РН Феникс

[sychbird]

Старый пишет:
А чем некриогенные баки отличаются от криогенных?

Типом деформации.  " Девицам Вашего круга стыдно приличий не знать" (С) Пиковая дама.

[ZOOR]

m-s Gelezniak пишет:
Головником по 11К25 была Энергия.
Ничего не мешает наладить производство в кооперации с Самарой.             

Давайте забудем про РККЭ. Оне лунную базу пилить будут. С Локхидом и Мартином.
А центр компетенции ракетостроения кто? А откуда генконструктор по РК в Роскосмосе?

[Блудный]

Старый пишет:

Во будет смеху если выиграв конкурс по Фениксу хруники и вправду создадут аналог Зенита на основе протоновских баков.

Скорее тот самый "четырёхметровый УРМ-3". Да-да. "То, о чём так долго говорили большевики".

А теперь ставим вниз РД-180 и облепляем по кругу 6-ю УРМ-1. Что видим? Издалека нечто очень похожее на "керосиновый "Протон". Но восемь горшков и 1600 тонн тяги. Аж страшно становится.

[m-s Gelezniak]

ZOOR пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Головником по 11К25 была Энергия.
Ничего не мешает наладить производство в кооперации с Самарой.

Давайте забудем про РККЭ. Оне лунную базу пилить будут.
А центр компетенции ракетостроения кто? А откуда генконструктор по РК в Роскосмосе?

Я не знаю такого у нас. Я знаю центр "компетенции" а точнее некомпетенции.
Ибо компетентность в вопросе, определяется результатами. Так что у ЦиХ с этим?
Правельно. Хреново.
Двадцать пять лет проектирования ангары. И результат.
Производство Протона. И результат.
Налаживание производство в Омске. И результат.
Я даже не беру пропихивание четырёхпуска... .

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
А в качестве 2-й ступени УРМ-2    

А маловато не будет?

15 т на НОО? Для начала пойдет.

Слушай, если всё так хорошо то нафига Южмаш городил на Зенит такую вторую ступень?

Ну, ты даешь!      Уж сколько лет обсуждается: из-за транспортных ограничений первая ступень Зенита недоразмерена, соответственно, вторая переразмерена. Оптимальной в стартовой массе Зенита-2 (450-460 т) была бы вторая ступень с РЗТ порядка 50-60 т и тягой около 60 тс. Соответственно, снижение массы второй ступени (при одновременном увеличении РЗТ 1-й) ведет к росту массы ПГ.

ЗЫ. Это же - из твоего любимого оптимального распределения масс!

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:

ZOOR пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Головником по 11К25 была Энергия.
Ничего не мешает наладить производство в кооперации с Самарой.

Давайте забудем про РККЭ. Оне лунную базу пилить будут.
 А центр компетенции ракетостроения кто? А откуда генконструктор по РК в Роскосмосе?

Я не знаю такого у нас. Я знаю центр "компетенции" а точнее некомпетенции.
Ибо компетентность в вопросе, определяется результатами. Так что у ЦиХ с этим?
Правельно. Хреново.
Двадцать пять лет проектирования ангары. И результат.
Производство Протона. И результат.
Налаживание производство в Омске. И результат.
Я даже не беру пропихивание четырёхпуска... .

Представь, какая задница бы была, если бы Ангару поручили Энергии  Замысел был неплох, но делать ее было бы некому.

[Leonar]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
А в качестве 2-й ступени УРМ-2    

А маловато не будет?

15 т на НОО? Для начала пойдет.х

Слушай, если всё так хорошо то нафига Южмаш городил на Зенит такую вторую ступень?

Потому, что в первой мало топлива

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

ZOOR пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Головником по 11К25 была Энергия.
Ничего не мешает наладить производство в кооперации с Самарой.

Давайте забудем про РККЭ. Оне лунную базу пилить будут.
А центр компетенции ракетостроения кто? А откуда генконструктор по РК в Роскосмосе?

Я не знаю такого у нас. Я знаю центр "компетенции" а точнее некомпетенции.
Ибо компетентность в вопросе, определяется результатами. Так что у ЦиХ с этим?
Правельно. Хреново.
Двадцать пять лет проектирования ангары. И результат.
Производство Протона. И результат.
Налаживание производство в Омске. И результат.
Я даже не беру пропихивание четырёхпуска... .

Представь, какая задница бы была, если бы Ангару поручили Энергии Замысел был неплох, но делать ее было бы некому.

Почему?

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет: 
Почему?

Я уже писал и не раз - к 1994 г. в Энергии не осталось ни завода для производства РН, ни конструкторов, которые были бы способны выпустить КД, поскольку от ВФ НПО Энергия остались в 1993 г. 500 человек из 2000, а к началу 2000-х - всего 200.

[m-s Gelezniak]

С работой в кооперации по МС она отлично справилась.
Проблема была только одна, они пожадничали и не начали производство баков в Красноярске как в обще то планировали.

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:
С работой в кооперации по МС она отлично справилась.
Проблема была только одна, они пожадничали и не начали производство баков в Красноярске как в обще то планировали.

А РККЭ там ракету не проектировало. иС этим справилось забугорное КБЮ.

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
С работой в кооперации по МС она отлично справилась.
Проблема была только одна, они пожадничали и не начали производство баков в Красноярске как в обще то планировали.

А РККЭ там ракету не проектировало. иС этим справилось забугорное КБЮ.

Зенит-1 Зенит-2 делался в СССР. Со всеми вытикающими.
Доводку с Зенита-3 до СЛ делали кстати вместе.

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Почему?

Я уже писал и не раз - к 1994 г. в Энергии не осталось ни завода для производства РН, ни конструкторов, которые были бы способны выпустить КД, поскольку от ВФ НПО Энергия остались в 1993 г. 500 человек из 2000, а к началу 2000-х - всего 200.

Так самже говорил что большая часть перетека к Соседу

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
С работой в кооперации по МС она отлично справилась.
Проблема была только одна, они пожадничали и не начали производство баков в Красноярске как в обще то планировали.

А РККЭ там ракету не проектировало. иС этим справилось забугорное КБЮ.

Зенит-1 Зенит-2 делался в СССР. Со всеми вытикающими.
Доводку с Зенита-3 до СЛ делали кстати вместе.

Ну, вот доводку совместно с более сильным партнером (а КБЮ как ракетчики наголову выше РККЭ) и финансами из США - осилили. А ни одного самостоятельного проекта типа Авроры/Онеги/Ямала или Квантов - не осилили. Так с чего ты взял, что они осилили бы Ангару?

[m-s Gelezniak]

Где  был (есть) заказ туда люди и текли в то время.

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Почему?

Я уже писал и не раз - к 1994 г. в Энергии не осталось ни завода для производства РН, ни конструкторов, которые были бы способны выпустить КД, поскольку от ВФ НПО Энергия остались в 1993 г. 500 человек из 2000, а к началу 2000-х - всего 200.

Так самже говорил что большая часть перетека к Соседу  

Вот к соседу и перетекла, но большей частью - на сторону, торговать и челночить в том числе.

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Почему?

Я уже писал и не раз - к 1994 г. в Энергии не осталось ни завода для производства РН, ни конструкторов, которые были бы способны выпустить КД, поскольку от ВФ НПО Энергия остались в 1993 г. 500 человек из 2000, а к началу 2000-х - всего 200.

Так самже говорил что большая часть перетека к Соседу

Вот к соседу и перетекла, но большей частью - на сторону, торговать и челночить в том числе.

Я варился в том бульоне. При таком заказе пошлибы обратно.

[_Andrey]

Может и пошли, но посидели бы несколько месяцев без зарплаты и разбежались бы обратно. Не забываем, что нормальное финансирование темы началось в 2006 году.

[m-s Gelezniak]

_Andrey пишет:
Может и пошли, но посидели бы несколько месяцев без зарплаты и разбежались бы обратно. Не забываем, что нормальное финансирование темы началось в 2006 году.

Происходило бы ровно тоже что и в Москве.

[_Andrey]

Ну да. И полетела бы не ранее 2014 года, когда достроили бы старт.