РН Феникс

[tydymbydym]

m-s Gelezniak пишет:
Меня интересует только как это работает

Прямо-таки киножурнал "Хочу все знать" в письменном изложении...
И как работает Ангара, раз уж вы ее поминали, часто падает?
К Бризу кое-какие претензии были, согласен. Но много ли у нас РБ, не имеющих таковые, так чисто ради прояснения картины спрашиваю?

[Большой]

tydymbydym пишет:

Андрей Иванов пишет:
Обычное масштабирование УРМ-191 Ангара-1 до УРМ 4.1м. (171, 2х180, 4х33-1)

В этом-то и вопрос, в величине коэффициента масштабирования. Будет ли в блоке 1х171, 2х180 или это будет 3х180? А может решат гнать серию 191 и блок будет 3-6х191? Интрига...

 Или про 4.1 сказано однозначно?

или в центре РД-180 с РЗТ-240 т и 2 боковушки от Ангары с РД-191  с уменьшенной заправкой, тонн эдак 100? Тогда центр с РД-180 идёт на сверхтяж.

[m-s Gelezniak]

Для далдонов.
При увеличении длинны в два раза площадь увеличивается в квадрате. а масса в кубе.
ЗЫ Отмасштабировать ЦиХовский УРМ!? Дурдом не марше.
При наличии уже готового и летавшего.
ЗЗЫ Что ещё "весёлого" скажете (предложите)?
Летать это всё равно не будет так хоть поржать напоследок... .

[Seerndv]

Большой пишет:

tydymbydym пишет:

Андрей Иванов пишет:
Обычное масштабирование УРМ-191 Ангара-1 до УРМ 4.1м. (171, 2х180, 4х33-1)

В этом-то и вопрос, в величине коэффициента масштабирования. Будет ли в блоке 1х171, 2х180 или это будет 3х180? А может решат гнать серию 191 и блок будет 3-6х191? Интрига...

 Или про 4.1 сказано однозначно?

или в центре РД-180 с РЗТ-240 т и 2 боковушки от Ангары с РД-191 с уменьшенной заправкой, тонн эдак 100? Тогда центр с РД-180 идёт на сверхтяж.

- "Русь-М-Лайт"?  

[m-s Gelezniak]

Большой пишет:

tydymbydym

пишет:

Андрей Иванов пишет:
Обычное масштабирование УРМ-191 Ангара-1 до УРМ 4.1м. (171, 2х180, 4х33-1)

В этом-то и вопрос, в величине коэффициента масштабирования. Будет ли в блоке 1х171, 2х180 или это будет 3х180? А может решат гнать серию 191 и блок будет 3-6х191? Интрига...

Или про 4.1 сказано однозначно?

или в центре РД-180 с РЗТ-240 т и 2 боковушки от Ангары с РД-191 с уменьшенной заправкой, тонн эдак 100? Тогда центр с РД-180 идёт на сверхтяж.

А сверху Протон-Лайт... .

[m-s Gelezniak]

m-s Gelezniak пишет:
Для далдонов.
При увеличении длинны в два раза площадь увеличивается в квадрате. а масса в кубе.
ЗЫ Отмасштабировать ЦиХовский УРМ!? Дурдом не марше.
При наличии уже готового и летавшего.
ЗЗЫ Что ещё "весёлого" скажете (предложите)?
Летать это всё равно не будет так хоть поржать напоследок... .

Во позорище то будет если хуже окажется... .

[tydymbydym]

m-s Gelezniak пишет:
При увеличении длинны в два раза площадь увеличивается в квадрате. а масса в кубе.
ЗЫ Отмасштабировать ЦиХовский УРМ!? Дурдом не марше.

Да что вы говорите?... Как ново и интересно, дух захватывает даже
А если, к примеру, диаметр увеличить в 2 раза, а длинну в 1.5? Неужели опять проклятый куб вылезет?! Ох уж эта чертова предопределенность, как ни масштабируй, а всюду кубы

[m-s Gelezniak]

tydymbydym пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
При увеличении длинны в два раза площадь увеличивается в квадрате. а масса в кубе.
ЗЫ Отмасштабировать ЦиХовский УРМ!? Дурдом не марше.

Да что вы говорите?... Как ново и интересно, дух захватывает даже
А если, к примеру, диаметр увеличить в 2 раза, а длинну в 1.5? Неужели опять проклятый куб вылезет?! Ох уж эта чертова предопределенность, как ни масштабируй, а всюду кубы

Я, нового?
Да я вообще ДИНОЗАВР!  
Это похоже вы из изобретателей велосипеда.

[tydymbydym]

m-s Gelezniak пишет:
Да я вообще ДИНОЗАВР!  

Ну-ка порычите в доказательство

Это похоже вы из изобретателей велосипеда.

Не, я не из этих, просто меня смущает апломб некоторых... динозавров

[m-s Gelezniak]

tydymbydym пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Да я вообще ДИНОЗАВР!

Ну-ка порычите в доказательство

А увидеть не хотите?    

Это похоже вы из изобретателей велосипеда.

Не, я не из этих, просто меня смущает апломб некоторых... динозавров

То есть все что расходится с вашим мнением - апломб.
Буду знать.

[tydymbydym]

m-s Gelezniak пишет:
А увидеть не хотите?  

Спасибо, но я не такой уж прям эстет - обойдусь

m-s Gelezniak пишет:
Буду знать.

Знайте

[m-s Gelezniak]

tydymbydym пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
А увидеть не хотите?

Спасибо, но я не такой уж прям эстет - обойдусь

Да ладно. Для общего развития то...    
\

m-s Gelezniak

пишет:
Буду знать.

Знайте

Так я же еще и выводы сделаю.

[tydymbydym]

m-s Gelezniak пишет:
Так я же еще и выводы сделаю

И в книжечку запишите, ага
На карандаш, так сказать...

[m-s Gelezniak]

tydymbydym пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Так я же еще и выводы сделаю

И в книжечку запишите, ага
На карандаш, так сказать...

У меня память хорошая.
ЗЫ
Продолжать будем или закончим?

[tydymbydym]

Замяли, для ясности

[m-s Gelezniak]

tydymbydym пишет:
Замяли, для ясности

Замять  потом всплывёт.
А закончить это закончить.
Ибо скозано мудрыми:
 "Кто плохое помянет тому глаз вон.
А кто забудет тому оба"

[tydymbydym]

Разве не "старое помянет"?
Ок, закончили

[m-s Gelezniak]

tydymbydym пишет:
Разве не "старое помянет"?

Это вариации.

[Salo]

Дмитрий В. пишет:

Коля Наумов   пишет:
 «Роскосмос» создаст облегченную версию «Протона»

Это скорее в тему про "Феникс", кмк.

Россия и Казахстан наметили продолжение сотрудничества в рамках совместного проекта «Байтерек», смысл которого — создание принадлежащего Казахстану космического ракетного комплекса на Байконуре, с которого бы запускались российские ракеты. Изначальные договоренности подразумевали строительство Казахстаном стартовой позиции для «Ангары», затем стороны решили использовать ракеты «Зенит» с уже имеющейся на Байконуре инфраструктурой, а после того как «Зениты» перестали выпускать (производство на днепропетровском «Южмашзаводе» фактически прекращено), «Байтерек» застопорился.

Сейчас «Роскосмос» согласовал с казахстанскими партнерами новый формат реализации «Байтерека» по следующей схеме: Россия построит новую ракету, которая унаследует лучшие качества «Зенита» — ее будут запускать с Байконура именно с той позиции, откуда прежде  стартовали «Зениты». Инфраструктуру для нового ракетного комплекса подготовит Казахстан.

— На Байконуре мы создадим новый ракетно-космический комплекс для носителя среднего класса с двигателем РД-171 на первой ступени, — рассказал «Известиям» Александр Медведев, генеральный конструктор «Роскосмоса» по ракетным комплексам. — Над комплектацией второй ступени мы пока думаем, но точно не будем создавать для нее новые двигатели — выберем из линейки существующих. Разгонным блоком, по-видимому, будет модифицированный ДМ. Ракету-носитель создаст Россия, а стартовый комплекс построит Казахстан.

Создание ракеты на замену «Зениту» предусмотрено Федеральной космической программой на 2016–2025 годы (ФКП): с 2018 года планируется начать опытно-конструкторскую работу «Феникс» с бюджетом 30 млрд рублей. Пока новой ракеты нет, партнеры по «Байтереку» займутся модернизацией и совместной эксплуатацией ракетного комплекса «Протон».

— Если посмотреть вектор развития технологий создания космических аппаратов, то можно констатировать, что с появлением электрореактивных двигателей масса самих спутников стала снижаться, — рассказал Александр Медведев. — Геостационарные аппараты весят по 3–3,5 т. Потребовались более легкие ракеты-носители, что, к слову, угадал Илон Маск при разработке Falcon 9. У этой ракеты масса выводимой полезной нагрузки на геопереходную орбиту (ГПО) 4,85 т.

[Старый]

Во будет смеху если выиграв конкурс по Фениксу хруники и вправду создадут аналог Зенита на основе протоновских баков.