РН Феникс

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Надо переставить пилотскую кабину на верх самолета, примерно как горб у 747-го. Тогда можно груз протаскивать до упора вперед и легко сделать его загрузку-выгрузку с обоих концов.  :-)

[m-s Gelezniak]

tydymbydym пишет:
И, если понадобится, сделают еще длиннее. Не крыло же меняют.

Бесполезный разговор.

[Asteroid]

m-s Gelezniak пишет:
А обратно как. Правельно, "какую нибудь балку". То вот фузелях ЗМа и бесть та "балка".

Как обратно, я написал: разобрать и привезти Русланом - читайте внимательнее.

[tydymbydym]

m-s Gelezniak пишет: 
Бесполезный разговор.

Если так подходить, то тут все разговоры бесполезны и даже вредны - дают иллюзию того, что что-то происходит, в то время как ничего не происходит

[m-s Gelezniak]

Александр Разоренов пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
А обратно как. Правельно, "какую нибудь балку". То вот фузелях ЗМа и бесть та "балка".

Как обратно, я написал: разобрать и привезти Русланом - читайте внимательнее.

А Руслан как перегонять.
Четто у народа крыша едет ... Жара наверно.

[Старый]

alex1664 пишет: 
Если за дело возьмутся истинные переделыватели    , хвост подлежит раздвоению, как на ан22 и 224. Плюс грузовую кабину можно продлить назад, и даже сделать хвостовой люк.

Если оно будет длиннее Ил-76 то зацепится торчащей сзади ракетой за полосу.

[Seerndv]

Странно, таки тишина, про кто тендер на ОКР "Феникс" выиграл.  

Похоже, эти опасения негласно разделяют и те, кто по ряду причин сделал ставку на «Ангару». Иначе как объяснить, что в последний момент в проект ФКП попал пункт о разработке РН «Феникс»?

С ним тоже не все понятно. Сначала речь шла о том, что этот носитель будет разрабатывать ракетно-космический центр (РКЦ) «Прогресс». Как заявлял глава РКЦ Александр Кирилин, ОКР предполагалось открыть в 2018 году. Однако в итоге оказалось, что проектом займется все та же фирма Хруничева (ГКНПЦ имени Хруничева) – разработчик и производитель ракет-носителей «Протон» и «Ангара». Удивительное дело, ГКНПЦ получил лакомый заказ без какого-либо тендера, хотя на него могли претендовать и другие компании. Все как-то забыли, что еще совсем недавно НТС Роскосмоса определил проект линейки РН «Энергия-К» как наиболее перспективный.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/31032]http://vpk-news.ru/articles/31032

- истеричная реакция в статье проигравших оченно понятна 
Но ещё более  - молчание и отнекивание выигравших  

[m-s Gelezniak]

Seerndv пишет:
Странно, таки тишина, про кто тендер на ОКР "Феникс" выиграл.

Похоже, эти опасения негласно разделяют и те, кто по ряду причин сделал ставку на «Ангару». Иначе как объяснить, что в последний момент в проект ФКП попал пункт о разработке РН «Феникс»?
С ним тоже не все понятно. Сначала речь шла о том, что этот носитель будет разрабатывать ракетно-космический центр (РКЦ) «Прогресс». Как заявлял глава РКЦ Александр Кирилин, ОКР предполагалось открыть в 2018 году. Однако в итоге оказалось, что проектом займется все та же фирма Хруничева (ГКНПЦ имени Хруничева) – разработчик и производитель ракет-носителей «Протон» и «Ангара». Удивительное дело, ГКНПЦ получил лакомый заказ без какого-либо тендера, хотя на него могли претендовать и другие компании. Все как-то забыли, что еще совсем недавно НТС Роскосмоса определил проект линейки РН «Энергия-К» как наиболее перспективный.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/31032]http://vpk-news.ru/articles/31032

- истеричная реакция в статье проигравших оченно понятна
Но ещё более - молчание и отнекивание выигравших

И что вам понятно?

[Seerndv]

- а вы не догадываетесь? 

[m-s Gelezniak]

Seerndv пишет:
- а вы не догадываетесь?

Нет.

[Seerndv]

Савсем?

[m-s Gelezniak]

Совсем.

[tydymbydym]

Seerndv пишет:
Странно, таки тишина, про кто тендер на ОКР "Феникс" выиграл.

Я что-то не понял... ЦиХ? Афигеть...
Теперь будет работа над ошибками и модуль изначально сделают на 80 тонн на опорной, чтоб никто в мелочнсти упрекнуть не смог уже
Жаль не доживу, всяк в 21 веке помру

[tydymbydym]

И, да, на этот раз семейство будет делиться продольно, как Сатурны и Н-1-11-111, ну просто чтоб жизнь медом не казалась никому

[m-s Gelezniak]

Есть примета. "Если что нужно угробить поручи это ЦиХу". (c)
Не я сказал

[m-s Gelezniak]

В общем тему по супертяжу можно закрывать.
Ибо Жопа настала.

[tydymbydym]

m-s Gelezniak пишет:
Есть примета. "Если что нужно угробить поручи это ЦиХу". ©
Не я сказал

Да ладно, не кликушничайте...
Я малость не рад только по причине отсутствия какого-либо соперничества, а вовсе не потому что считаю Ангару доказательством наступления Армагедона.
Ну и не факт что будет что-то новенькое в выхлопе, велик соблазн имеющиеся решения масштабировать, что конечно дешевле и технологичнее, но фотонной гравицапы не обещает

[tydymbydym]

m-s Gelezniak пишет:
В общем тему по супертяжу можно закрывать.
Ибо Жопа настала.

Скорее наоборот. По Ангаре сколько тема живет? Лет 10-15, если не путаю.
Вот и тут будет чем заняться до момента как снесут

[m-s Gelezniak]

tydymbydym пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Есть примета. "Если что нужно угробить поручи это ЦиХу". ©
Не я сказал

Да ладно, не кликушничайте...
Я малость не рад только по причине отсутствия какого-либо соперничества, а вовсе не потому что считаю Ангару доказательством наступления Армагедона.
Ну и не факт что будет что-то новенькое в выхлопе, велик соблазн имеющиеся решения масштабировать, что конечно дешевле и технологичнее, но фотонной гравицапы не обещает

См ангару МЛМ бриз и прочее.
В "выхлопе" и будет выхлоп.
См карикатуру с БРОЛЕРОМ.

[tydymbydym]

m-s Gelezniak пишет:
См ангару МЛМ бриз и прочее.

Не понял