РН Феникс

[_Andrey]

В Москве народ кормился с Протонов. А за счет чего Энергия бы 14 лет (с 1992 по 2006) содержала бы ораву конструкторов Ангары?

[Большой]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:
Во будет смеху если выиграв конкурс по Фениксу хруники и вправду создадут аналог Зенита на основе протоновских баков.

А в качестве 2-й ступени УРМ-2    

Да, кстати. Недавно Калиновский говорил, что у Феникса будут елементы Ангары.

[m-s Gelezniak]

_Andrey пишет:
В Москве народ кормился с Протонов. А за счет чего Энергия бы 14 лет (с 1992 по 2006) содержала бы ораву конструкторов Ангары?

С чего? Отдел ведущий Протон там был "полтора человека".
И по носителям там давно ничег не делали. Тем более по криогенным.

[m-s Gelezniak]

Большой пишет:

Дмитрий В.

пишет:

Старый пишет:
Во будет смеху если выиграв конкурс по Фениксу хруники и вправду создадут аналог Зенита на основе протоновских баков.

А в качестве 2-й ступени УРМ-2

Да, кстати. Недавно Калиновский говорил, что у Феникса будут елементы Ангары.

Ну у него вообще все просто. "Тут входит, а тут выходит".
Правда портом брошенные старты остаются. И разваленное производство.
Повторюсь "ПУСТЬ ДОДЕЛАЮТ НАЧАТОЕ".

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:

_Andrey пишет:
В Москве народ кормился с Протонов. А за счет чего Энергия бы 14 лет (с 1992 по 2006) содержала бы ораву конструкторов Ангары?

С чего? Отдел ведущий Протон там был "полтора человека".
И по носителям там давно ничег не делали. Тем более по криогенным.

В отличие от ГКБ Энергии, где брались за проектирование только "престижных" систем, в Салюте сидели практики, набившие руку на УР-100/200/500 и их модификациях. Практически непрерывно велись работы по целому ряду проектов типа УР-530, УР-500МК. Участвовали в разработке (хоть и не без претензий) семейства криогенных блоков (откуда появился "железный" 12КРБ).В Энергии, к сожалению, увлеклись перспективным (как выяснилось по факту - бесперспективным) проектирование Бурана, Вулкана, Бизани. Пока был жив Глушко Энергия имела доступ к заводам. А после смерти его, все прекратилось: завод Прогресс оттяпал ДИК, Энергомаш стал самостоятельным

[Дмитрий В.]

В итоге в России настоящие ракетчики, которые могли спроектировать ракету с нуля и довести ее до серии остались только в ГРЦ Макеева и в ЦиХе.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
С чего? Отдел ведущий Протон там был "полтора человека".

Дебил. Ты хоть номер отдела назови, а в нем сектора, чмо малознающее.
Как ты вообще себе представляшь "отдел, ведущий Протон"???


Зы. Успокойся уже, тебе несколько знающих людей терпеливо объясняют, что ты чудак, но с другой буквы.

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

_Andrey пишет:
В Москве народ кормился с Протонов. А за счет чего Энергия бы 14 лет (с 1992 по 2006) содержала бы ораву конструкторов Ангары?

С чего? Отдел ведущий Протон там был "полтора человека".
И по носителям там давно ничег не делали. Тем более по криогенным.

В отличие от ГКБ Энергии, где брались за проектирование только "престижных" систем, в Салюте сидели практики, набившие руку на УР-100/200/500 и их модификациях. Практически непрерывно велись работы по целому ряду проектов типа УР-530, УР-500МК.

Саныч, у практиков на выхде практические изделия. Остальных ты можеш называть как угодно.
Практиками становятся в процессе практики.

[Сергей]

Дмитрий В. пишет:
В итоге в России настоящие ракетчики, которые могли спроектировать ракету с нуля и довести ее до серии остались только в ГРЦ Макеева и в ЦиХе.

Интересно , кто из них круче. После развала СССР драпали ото всюду, оставались кто старше 45 лет - предел по рынку в то время. Сейчас им где то 70 плюс минус 5 лет, поголовно пенсионеры. В Миассе может осталось и побольше,  и  помоложе,  все таки российская глубинка, с другой работой сложней.

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

_Andrey пишет:
В Москве народ кормился с Протонов. А за счет чего Энергия бы 14 лет (с 1992 по 2006) содержала бы ораву конструкторов Ангары?

С чего? Отдел ведущий Протон там был "полтора человека".
И по носителям там давно ничег не делали. Тем более по криогенным.

В отличие от ГКБ Энергии, где брались за проектирование только "престижных" систем, в Салюте сидели практики, набившие руку на УР-100/200/500 и их модификациях. Практически непрерывно велись работы по целому ряду проектов типа УР-530, УР-500МК.

Саныч, у практиков на выхде практические изделия. Остальных ты можеш называть как угодно.
Практиками становятся в процессе практики.

Вот именно! За последние полвека из Салюта вышло больше ракет, чем из Энергии. если задаться вопросом, что практически вышло из Энергии с 1966 года, то окажется, что только РТ-2/РТ-2П, а все остальное - грандиозные химеры: Н1, Буран. О чем тут можно вообще говорить?! Энергия растратила всю свою школу ракетострояния.

[Большой]

Дмитрий В. пишет:
В итоге в России настоящие ракетчики, которые могли спроектировать ракету с нуля и довести ее до серии остались только в ГРЦ Макеева и в ЦиХе.

А в Самаре?

[Seerndv]

Дмитрий В. пишет:
А после смерти его, все прекратилось: завод Прогресс оттяпал ДИК, Энергомаш стал самостоятельным    
               
                  

- Дмитрия Ильича бы не трогали, не будь его, глядишь и "Прогресса" не было бы ...
Неприлично.  :evil:

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Головником по 11К25 была Энергия.
Ничего не мешает наладить производство в кооперации с Самарой.

"Русь-М" они уже делали. Хорошо, что не сделали.

[Андрей Иванов]

Блудный пишет:
 
Скорее тот самый "четырёхметровый УРМ-3". Да-да. "То, о чём так долго говорили большевики".

А теперь ставим вниз РД-180 и облепляем по кругу 6-ю УРМ-1. Что видим? Издалека нечто очень похожее на "керосиновый "Протон". Но восемь горшков и 1600 тонн тяги. Аж страшно становится.

Всё новое, давно забытое старое. (с)

 
p\s
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic15207/message1502543/#message1502543

[Сергей]

Дмитрий В. пишет:
Энергия растратила всю свою школу ракетострояния.

И кто же будет делать новые маршевые движки, в том числе и на метане, рассматривая перспективу модернизацией РД-170,171 (РЛ-180..., 191..) не отделаться, правда можно и не мучиться, пляски с бубном со старыми движками, чаще повторять , что мы круче всех...

[George]

Большой пишет:
А в Самаре?

Лес УРМ от С-5 нет уж, не надо.

[Sаlyutman]

Старый пишет:
А чем некриогенные баки отличаются от криогенных?

Материалом 

[Штуцер]

Сергей пишет:

Дмитрий В. пишет:
Энергия растратила всю свою школу ракетострояния.

И кто же будет делать новые маршевые движки, в том числе и на метане, рассматривая перспективу модернизацией РД-170,171 (РЛ-180..., 191..) не отделаться, правда можно и не мучиться, пляски с бубном со старыми движками, чаще повторять , что мы круче всех...

Опс. Вы энергию с Энергомашем не путаете?

[Leonar]

George пишет:

Большой пишет:
А в Самаре?

Лес УРМ от С-5 нет уж, не надо.

А лес урм от ангары само оно?

[Большой]

George пишет:

Большой пишет:
А в Самаре?

Лес УРМ от С-5 нет уж, не надо.

речь не о С-5. Речь о школе.