РН Феникс

Автор Leonar, 30.12.2015 10:46:50

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Alex Degt

ЦитатаAlex_II пишет:
деланного не видите в упор
А что сделано? Букварь 60-х?

Плейшнер

Цитатаpkl пишет: 
Говорю Вам, самолёт привезёт ракетный блок в любое место, где есть ВПП. Может даже в собранном виде.
Зачем ракету вести в любое место? На выставки чтоли? Ей надо быть на  космодроме, и имя ему Восточный.

Далее, допустим договорились, везем  самолетом, ну и где тот самолет? А,  его еще надо сделать? Самолет  спроектировать, сделать, сертифицировать, поддерживать в летной годности -  пустяки, намного проще чем новую ракету?
Что делать если такой (уникальный) самолет, не дай Бог, потерпит аварию? ну или хотя бы обнаружится трещины по фюзеляжу?- остановка на неопределенное время?


Нет гарантий, что через некоторое время "вдруг" все Маски начнут делать супертяжи моноблоком в диаметре 12 метров, и самолет станет очередным "игольным ушком"
Не надо греть кислород!

Max Andriyahov

Так Мрия же летает. Волга-Днепр таскает всякое по миру

Alex Degt

Цитатаpkl пишет:
ЦитатаЗа Россией только она сама...
Разве этого мало?
При ЁБНе очень мало. Сейчас хочу надеяться что достаточно что б если что отправить англосаксов в Долину Смерти...

Плейшнер

ЦитатаMax Andriyahov пишет:
Так Мрия же летает. Волга-Днепр таскает всякое по миру
Мрия к В-Д и к России вообще, не имеет никакого отношения. 
Не надо греть кислород!

Alex Degt

Цитатаpkl пишет:
ЦитатаAlex Degt пишет:
Россия представляет угрозу ту же что и Китай - отличие менталитета. По факту это новые_старые но не совместимые с "исключительными" системы. А я думаю вы же знаете про Новый Мировой Порядок? Сиречь Светоч Демократии образца англосаксов. Но вам это скорее всего не понятно я полагаю...
Да не менталитета... Всё упирается во власть и контроль за ресурсами.
Вы не поняли. Контрольбыл установлен. И торжество было.Но нет сейчас контроля. См. закон о недрах...

Alex Degt

Цитатаpkl пишет:
ЦитатаAlex Degt пишет:
ЦитатаДмитрий Инфан пишет:
Вот именно поэтому завод и должен быть возле космодрома. Чтобы не было проблем с транспортировкой.
Хоть кто-то умный...

Этот завод так-же снимает ограничения в габаритах ступеней навсегда. Что есть необходимо...
Этот завод привязывает нас к этому космодрому. Навсегда.
Завод не привязывает нас к габаритам и даёт свободу выбора. Отныне Восточный становится эквивалентом экваториального космодрома. А если экваториальные ограничены транспортом то и превосходит их. Я уже молчу что при соответствующей организации это будет дешевле,..

Mark

15.05.2016 20:04:18 #5687 Последнее редактирование: 15.05.2016 19:07:02 от Mark
ЦитатаAlex Degt пишет:
ЦитатаMark

пишет:
Маска как и у НАСА очень высокая эффективность работы, около 9 разы высшая как в Роскосмосе
Можно спросить у Марка за счёт чего и как это соотносится со стоимостью SLS?


Пока тяжоло сказатъ про стоимостъ СЛС, носителъ ещо в работе.

Деталные даные у меня про Space Shuttle,
- реалная стоимостъ от 1970 до 2012 ето 126,8 миллиард $,
- после инфляции на 301,8 миллиард $ (2010 год).

Стоимостъ Аполло программа (от Augustine комиссия) на 112,8 миллиард $.
Один полет до Луны в 1972 году ( J-Миссия) был на 420 миллион $, сегодня ето 1,8 миллиард $ (2010 года).

Да, это многие деньги.
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

Alex Degt

ЦитатаAlex_II пишет:
Цитатаpkl пишет:
Как не сработает? Два раза сработало уже, сработает и в третий раз.
Это когда оно сработало?
Да всё время Кося...

Alex Degt

ЦитатаAlex_II пишет:
ЦитатаSeerndv пишет:
Один только авиатехник.
Ну, мы ж не знаем, из какой помойки вылез Дегтярев...
Это ты может Дегтярёв, х... тебя знает.. А я Alex Degt...

Max Andriyahov

Или мрия или Волга Днепр в этом смысле. Зачем "иметь отношение"? Просто коммерческий контракт...

Leonar

ЦитатаMax Andriyahov пишет:
Или мрия или Волга Днепр в этом смысле. Зачем "иметь отношение"? Просто коммерческий контракт...
смешно 14569

Плейшнер

ЦитатаMax Andriyahov пишет:
Или мрия или Волга Днепр в этом смысле. Зачем "иметь отношение"? Просто коммерческий контракт...
Нанять Дримлифтер  будет проще и реальнее :)
Не надо греть кислород!

Alex Degt

15.05.2016 19:30:18 #5693 Последнее редактирование: 15.05.2016 19:31:27 от Alex Degt
ЦитатаПлейшнер пишет:
Нанять Дримлифтербудет проще и реальнее  :)  
А ишо проще запустить шоу по теле "дримлифчики вашей мечты"...

Ой... Наверно просто "ДримСиськи"...

Seerndv

ЦитатаПлейшнер пишет:
Цитатаpkl пишет:
Говорю Вам, самолёт привезёт ракетный блок в любое место, где есть ВПП. Может даже в собранном виде.
Зачем ракету вести в любое место? На выставки чтоли? Ей надо быть на космодроме, и имя ему Восточный.

Далее, допустим договорились, везем самолетом, ну и где тот самолет? А, его еще надо сделать? Самолет спроектировать, сделать, сертифицировать, поддерживать в летной годности - пустяки, намного проще чем новую ракету?
Что делать если такой (уникальный) самолет, не дай Бог, потерпит аварию? ну или хотя бы обнаружится трещины по фюзеляжу?- остановка на неопределенное время?


Нет гарантий, что через некоторое время "вдруг" все Маски начнут делать супертяжи моноблоком в диаметре 12 метров, и самолет станет очередным "игольным ушком"
- завод не надо поддерживать?  :D  
А при переходе на 12 м не придётся обновлять производство?! 
Ну вы профессор даёте  :o  
Свободу слова Старому !!! >:(
Все могло быть еще хуже (С) ::)

Alex Degt

15.05.2016 19:38:27 #5695 Последнее редактирование: 15.05.2016 19:39:42 от Alex Degt
ЦитатаSeerndv пишет:
А при переходе на 12 м не придётся обновлять производство?!
Не надо будет создавать новую ТС. НьюБелугу сиречь... А создание новых производственных мощностей нужно в любом случае...

silentpom

наш тролль еще не знает, что серьезная часть дримлифтера проектировалась в россии. как только узнает - сразу станет его патриотом

Alex Degt

Цитатаsilentpom пишет:
аш тролль еще не знает, что серьезная часть дримлифтера проектировалась в россии. как только узнает - сразу станет его патриотом
Ну ежели ты попрыгаешь...

silentpom

вот специально, встал от компа и чуток попрыгал. а то у нас в сибири холодно

Плейшнер

ЦитатаSeerndv пишет:
- завод не надо поддерживать? :D
Дык фабрика по-любому должна где-то быть,  хоть в Москве, хоть на Восточном
ЦитатаSeerndv пишет:
А при переходе на 12 м не придётся обновлять производство?!
Придется. Любой авиазавод переходил на новую модель не раз, и что? Новый стапель и часть нового оборудования это капля в полной стоимости. А самолетик надо будет новый, если вообще для такого диаметра будет возможен самолетик.
ЦитатаSeerndv пишет:
Ну вы профессор даёте :o  
               
                  
Даю, однако. 
"Я вас дураков, бесплатно лечу, а если б за деньги, давно на мерседесе ездил" (С) :D

У каждого варианта есть свои достоинства и недостатки, что вполне естественно. Вон у Боинга Дримлифтер вообще под рукой, а Дельту возит морем

пс Кстати, оставили без ответа, что насчет  аварии такого самолета?
Не надо греть кислород!