РН Феникс

[Сергей Капустин]

Alex Degt, никогда.

не думаю что до появления нехимических двигателей для 1 ступеней вообще кто-то будет делать РН более чем на 150 тонн. слишком много проблем. А там же Виктория-К вроде влезает в этот диапазон. 

[Not]

Alex Degt пишет:

Not пишет:
Вряд ли БО аля Амазон сможет скрыть компьютер c размером памяти 2^80 байт.

А пардон, память чего? Не надо же держать весь массив в ОЗУ...

Да чего угодно, хоть клинописных глиняных табличек, но это в миллиард раз больше чем петабайт.

[Not]

Astro Cat пишет:

Not пишет:
А как атомная промышленность работает без специалистов и ПО которое "импортное и дорогое"?    

Никак не работает. Имею на работе оборудование Пермского завода, который и для атомных станций делает автоматику современную. Все компоненты импорт и дорогие.

Речь о программах решения задач вычислительной мат. физики.

[Leonar]

Subrogator пишет:
Никаких ионников, никаких полгода...

Все равно дорого...посчитайте, подумейте...
Не стесняйтесь ошибиться :-)
Я считал... тоже так хотел и нравилось, но... Даже с троешными результатами не понравилось

[Leonar]

Дмитрий Инфан пишет:

Leonar пишет:
Резерв, конкуренция

Скорее, напрасная трата средств.

Ангара - напрасная трата средств
А1 - рокоты всякие, союз 21б и т.п
А3 - Тогдашний еще был Зенит
Цель была пн протона
Цель была в старт зенита
Ну и какого хрена?!
А оптимальна ангара именно в комплекте А3
ДЛЯ протона она не выгодна, хотя может

[George]

Leonar пишет:
А оптимальна ангара именно в комплекте А3

Ее, по непроверенным сведениям, могут выставить на конкурс по теме "феникс".

[Leonar]

Alex Degt пишет:

Leonar   пишет:
я тоже предлогал с жд перевозкой в диаметре 4.1

1.  Можно забыть о космосе за пределами спутников связи на ГСО.
2.  Можно забыть пр ж-д габарит.

Вам что больше нравится?

ПСы. Сатановский в соей передаче сказал что " Я хочу увидеть как ельцинскую "элиту" к стенке поставят... и не всех, самых заслуженных на кол. И кол затупить, что б оно подольше..."

А если уширить на весь капитализм то оно может и дело было б... кроме ежегодного айфона...

Лихо вы на политику все сводите...
Взгляды у нас с вами совподающие, но вы, перегибаете...
Всежтаки никто не отменял тезис... Разумное и достаточное в данном этапе
Ленин, то в своем нэпе очасти был прав :-) но там чутье было с расчетом

Это я к тому, что считать надо варианты и критиковать самого себя :-)

[Astro Cat]

Leonar пишет:
Ангара - напрасная трата средств

Они уже потрачены, ракета создана. Сожалеть уже поздно.

Leonar пишет:
А1 - рокоты всякие,

Не надо рокоты. То что есть - должно летать. И чем больше серийность, тем ниже себестоимость одной.

Leonar пишет:
А3 - Тогдашний еще был Зенит

Не надо Зенит. Нет его.

Leonar пишет:
Цель была пн протона

Она достигнута. Ядовитый Протон - на свалку. Дешевый? За экологию надо платить. Это раз. Большая серийность УРМ снизит цену пуска.

[Сергей Капустин]

Not,  они и наши то есть. в основном специализированные библиотеки. Но чаще пользуются свободным. сталкиваюсь по работе.

[Сергей Капустин]

Вообще, Ангара странна. На примере серии УР было понятно, чем заканчивается модульность.

ее на экспорт надо, новичкам - совместно осваивать предлагать.

[Not]

Сергей Капустин пишет:
Not , они и наши то есть. в основном специализированные библиотеки. Но чаще пользуются свободным. сталкиваюсь по работе.

На каком железе считаете?

[Искандер]

Astro Cat пишет:

Leonar пишет:
Ангара - напрасная трата средств

Они уже потрачены, ракета создана. Сожалеть уже поздно.

Leonar пишет:
А1 - рокоты всякие,

Не надо рокоты. То что есть - должно летать. И чем больше серийность, тем ниже себестоимость одной.

Leonar пишет:
А3 - Тогдашний еще был Зенит

Не надо Зенит. Нет его.

Leonar пишет:
Цель была пн протона

Она достигнута. Ядовитый Протон - на свалку. Дешевый? За экологию надо платить. Это раз. Большая серийность УРМ снизит цену пуска.

Вообще логика чудно железная. Мы создали дорогую хреновую ракету, но чтобы она была дешевле давайте выкинем все остальное и за счет серийности снизим ее цену! Ура! От этого хреновая ракета сразу станет лучшЕЕ!!
Сразу стало весело! Сразу хорошо!       

Рокоты нужно! МБР нужно обновлять, а старье списывать, лучше в космонавтику, экономя народное бабло...
А-5 можно было бы допилить, уйти от тупой унификации УРМ и поднять спорные ТХ на керосине, но учитывая сколько все это потребует вливаний лучше оставить как есть и думать о будущем, и делать будущее - новые РН завтрашнего дня.

[Leonar]

Искандер пишет:

Astro Cat пишет:

Leonar пишет:
Ангара - напрасная трата средств

Они уже потрачены, ракета создана. Сожалеть уже поздно.

Leonar пишет:
А1 - рокоты всякие,

Не надо рокоты. То что есть - должно летать. И чем больше серийность, тем ниже себестоимость одной.

Leonar пишет:
А3 - Тогдашний еще был Зенит

Не надо Зенит. Нет его.

Leonar пишет:
Цель была пн протона

Она достигнута. Ядовитый Протон - на свалку. Дешевый? За экологию надо платить. Это раз. Большая серийность УРМ снизит цену пуска.

Вообще логика чудно железная. Мы создали дорогую хреновую ракету, но чтобы  воона была дешевле давайте выкинем все остальное и за счет серийности снизим ее цену! Ура! От этого хреновая ракета сразу станет лучшЕЕ!!
Сразу стало весело! Сразу хорошо!          

Рокоты нужно! МБР нужно обновлять, а старье списывать, лучше в космонавтику, экономя народное бабло...
А-5 можно было бы допилить, уйти от тупой унификации УРМ и поднять спорные ТХ на керосине, но учитывая сколько все это потребует вливаний лучше оставить как есть и думать о будущем, и делать будущее - новые РН завтрашнего дня.

Во во...
Но лучше еще один...
Ничего страшного...
Конкуренция покажет как грится кто есть ху...
Только семейничество и корупцию уменьшить чуток надо


Ангара говно как заменитель протона.. Это средний класс.. Заменитель Союза

Принять надо это

[Leonar]

Astro Cat пишет:
Ядовитый Протон - на свалку

Можно было и логичней керосиновый моноблок сваять
А не пятиблок, ведь правда, карл? :-)
то что, она есть не умоляет сего факта

[oby1]

в каком диаметре?

[Leonar]

oby1 пишет:
в каком диаметре?

Всмысле что?
3.8 можно Только длинновато
Но со стартовой башней удержания ангары возможно
4.1 лучше, но с ограничениями протона
И с делением ступени по бакам...
Опять же, ушастая ангара этому соответсвовала... Т.е. Ее делили баками
Сама конструкция ввиду макс длинны не устраивала

Но как оказалось, это не столь существенно
Особенно если учитывать стартовый комплекс теперяшней ангары

[oby1]

Ну моноблок могли бы

[Сергей Капустин]

Not, лично я в локальной сетке - у меня не тяжелые задачи. но если что на мат. факе у нас собран весьма не плохой вычислительный кластер. вообще, жить можно.

[Leonar]

oby1 пишет:
Ну моноблок могли бы

Так не сделали...пропихнули модульность, в надежде своровать пн у союза
Все же видно...
Все логично с точки зрения Цих
Хотели сать монополистами
Но средств не хватило задовить Союз

Зенит умер по другой причине

[oby1]

не,союз удушить не получалось,вот рокот(ради него убили космос 3м),зенит и протон-да.плюс на старом оборудовании работать.