РН Феникс

Автор Leonar, 30.12.2015 10:46:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Cepёгa

#10120
ЦитироватьLeonar пишет:
более адекватные оценки товарищей из S7 для МСа (с учетом прибыли пади...)
Не дороже летавшего Зенита с МС - и то хорошо.
Собираются пускать раз в месяц  :o

Дмитрий В.

Цитироватьkibabiba пишет:
ЦитироватьА КВТК в качестве 2-й ступени - это круто!  :D
Ну просто УРМ на РД-171 будет иметь такую же тягу, как Атлас-5 с двумя ТТУ. А КВТК будет аналогом Центавра. ДвухТТУшный Атлас 421 судя по Википедии 6890кг на ГПО закидывает....если Сункар с Байконура будет хотя бы 5000кг туда закидывать, будет вообще шикарно. 
Хотя бы 4000 кг на ГПО с недобором около 1500 м/с.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Alex_II

ЦитироватьSalo пишет:
Супернедоатлас!  8)
А оно в таком виде ВООБЩЕ сколько-нибудь выведет?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий В.

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Супернедоатлас!  8)  
А оно в таком виде ВООБЩЕ сколько-нибудь выведет?
Выведет, конечно. Но совсем не столько, сколько ожидают оптимисты. 4 т - это теоретически. На практике меньше, т.к. перегрузку на 1-й ступени до 10 ед надо как-то ограничивать.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Alex_II

#10124
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Выведет, конечно. Но совсем не столько, сколько ожидают оптимисты. 4 т - это теоретически.
Ну и на хрена такое надо? Если то же самое можно вывести Союзом 2.1в или "Восток-Фрегатом"? Причем значительно дешевле... КВТК или КВСК в качестве 3-ей ступени Сункара - вот это было бы интересно...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

kibabiba

#10125
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
На практике меньше, т.к. перегрузку на 1-й ступени до 10 ед надо как-то ограничивать.
Теоретически можно ведь лишнюю тяговооруженность и соответственно перегрузку снизить за счет удлинения баков 1-й ступени. Больше ведь - это не меньше, не проблема, всегда можно топлива подлить. Ну если уже будет ракета нетранспортабельная из-за длины, можно с болью на сердце дросселировать РД-171 =)

Можно, конечно, и заправку КВТК увеличить тонн на 10, но это гораздо сложнее, ибо там все переделывать приется, там куча двигателей ориентации, даже второй РД-0146Д ставить - в общем даже смотреть в эту сторону страшно....особенно в Хруничеве будут в шоке от такой идеи =))

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Выведет, конечно. Но совсем не столько, сколько ожидают оптимисты. 4 т - это теоретически.
Ну и на хрена такое надо? Если то же самое можно вывести Союзом 2.1в или "Восток-Фрегатом"? Причем значительно дешевле... КВТК или КВСК в качестве 3-ей ступени Сункара - вот это было бы интересно...
Так 4т на ГПО с недобором 1500м/с, а не на НОО. Союз-2.1в до 3т на НОО.

Дмитрий В.

Цитироватьkibabiba пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
На практике меньше, т.к. перегрузку на 1-й ступени до 10 ед надо как-то ограничивать.
Теоретически можно ведь лишнюю тяговооруженность и соответственно перегрузку снизить за счет удлинения баков 1-й ступени. Больше ведь - это не меньше, не проблема, всегда можно топлива подлить. Ну если уже будет ракета нетранспортабельная из-за длины, можно с болью на сердце дросселировать РД-171 =)

Можно, конечно, и заправку КВТК увеличить тонн на 10, но это гораздо сложнее, ибо там все переделывать приется, там куча двигателей ориентации, даже второй РД-0146Д ставить - в общем даже смотреть в эту сторону страшно....особенно в Хруничеве будут в шоке от такой идеи =))
А при удлинении 1-й ступени прям-таки ничего менять не надо? ;)  А СК, а ТУА и т.п?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Можно в перспективе рассматривать как замену "Протону лёгкому", но не более того..

Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьДмитрий В.   пишет:
Выведет, конечно. Но совсем не столько, сколько ожидают оптимисты. 4 т - это теоретически.
Ну и на хрена такое надо? Если то же самое можно вывести Союзом 2.1в или "Восток-Фрегатом"? Причем значительно дешевле... КВТК или КВСК в качестве 3-ей ступени Сункара - вот это было бы интересно...
Менее 4 тонн это на ГПО.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Большой

вообщем вариантов много. Даже возможно по предположению Завьялова установка метановой 2-й ступени с двигателем тягой 85 т.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Alex_II

ЦитироватьБольшой пишет:
вообщем вариантов много. Даже возможно по предположению Завьялова установка метановой 2-й ступени с двигателем тягой 85 т.
А вот это интересно - УИ довольно высокий, а масса самой ступени ниже чем водородной. И геморрою меньше чем с водородом...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Leonar

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
вообщем вариантов много. Даже возможно по предположению Завьялова установка метановой 2-й ступени с двигателем тягой 85 т.
А вот это интересно - УИ довольно высокий, а масса самой ступени ниже чем водородной. И геморрою меньше чем с водородом...
А вообще бы да
Первым делом второй ступенью урм 2 как есть без изменений
Потом подходит по планам и движок метановый, делаем вторую ступень метановую...
Потом и первую ометаниваем и лапки рули с рулевиками прикручиваем :-)

Max Andriyahov

«От программы не то что жира, уже и части мяса не осталось»
Гендиректор «Роскосмоса» Игорь Комаров о состоянии, проблемах и перспективах отрасли


"...— Что думаете по поводу необходимости создания сверхтяжелой ракеты? Так ли она нужна?
— Это амбициозная задача, и ее хочется решить всем сотрудникам ракетно-космической промышленности. Но понятно, что с точки зрения ресурсов это очень затратный проект. Хотя свою роль в переносе сроков ее создания сыграла не только ограниченность финансовых ресурсов, но и отсутствие конкретных полезных нагрузок под данное средство выведения. В то же время невозможно наших конструкторов и инженеров оставить без таких масштабных задач, поэтому мы предусмотрели в программе работы, которые будут использоваться для формирования определенного задела.

— Неужели нагрузки нет даже у Министерства обороны?
— Откровенно говоря, на данный момент таких тяжелых нагрузок для выведения нет — ни у нас, ни у других заказчиков. Если они появятся, то мы с радостью ускоримся."

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3175101


Кина не будет. Электричество кончилось.

Чебурашка

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
«От программы не то что жира, уже и части мяса не осталось»
....
"... — Что думаете по поводу необходимости создания сверхтяжелой ракеты? Так ли она нужна?

А сверхтяжёлая ракета  будет надгробным камнем над всей программой.

Max Andriyahov

Цитироватьнад всей программой
пилотируемая останется, глонасс скорее всего тоже (за счет автопроизводителей и эра-глонасс)

Павел73

ЦитироватьЧебурашка пишет:
А сверхтяжёлая ракета будет надгробным камнем над всей программой.
Поэтому её делать и не надо. Она при необходимости сама собой получится ((с), В. П. Глушко) из обкатанных и облётанных блоков на РД-171. Было бы очень здорово сделать вместе с казахами Сункар на Байконуре. А в случае успеха - и трёхблочник на его основе, там же.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Искандер

Супертяжем можно заниматься с жиру, когда хватает бабла, и когда со всем остальным - Ок.
Ни первого, ни второго. 
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Leonar

ЦитироватьИскандер пишет:
Супертяжем можно заниматься с жиру, когда хватает бабла, и когда со всем остальным - Ок.
Ни первого, ни второго.
Ага а пока развалить отрасль, бо заказов нет
Так штоле?

Павел73

ЦитироватьLeonar пишет:
Ага а пока развалить отрасль, бо заказов нет
Так штоле?
Нет. Надо делать коммерческие ракеты-носители из таких блоков, из которых при необходимости можно сделать и супертяж. То есть Зениты-Фениксы-Сункары.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Leonar

ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Ага а пока развалить отрасль, бо заказов нет
Так штоле?
Нет. Надо делать коммерческие ракеты-носители из таких блоков, из которых при необходимости можно сделать и супертяж. То есть Зениты-Фениксы-Сункары.
И я того же мнения,
Искандер вон считает, что нафигненадо...
Пади считает, что не нужно вообще ракеты новые делать, а пилить ангару а деньги от стк наполовину сократить в счет вывода их за границу, а другую половину попилить на суперпуперядренбуксир многоразовый...
Да?