ПГРК и спутниковая разведка

[Старый]

Имея дело с ПГРК противник будет концентрироваться не на преодолении защитных средств маскировки и защиты от взрывной волны, а на снижении времени доведения точных координат движущегося ПГРК до атакующей системы.

И тут будет два значения времени: до начала атаки и уже после старта.

По движущимся он не будет стрелять. Хотя это и возможно. 

[Veganin]

Ога. Ты в железобетонной квартире телефоном мобильным пользуешься? Потому что в квартире, которая так-то экранирует сигнал, есть радиопрозрачные "дырки"- окна, например.

В метрополитене зачем операторы БС устанавливают и тянут к ним оптоволокно? В тоннеле офигенная интерференционная картина с поглощениями, отражениями и эффектом клетки Фарадея. 

Будет, примерно, такая картина с отраженным из "дырки" сигналом:
https://vk.com/video-226569612_456239100

[telekast]

Ога. Ты в железобетонной квартире телефоном мобильным пользуешься? Потому что в квартире, которая так-то экранирует сигнал, есть радиопрозрачные "дырки"- окна, например.

В метрополитене зачем операторы БС устанавливают и тянут к ним оптоволокно? В тоннеле офигенная интерференционная картина с поглощениями, отражениями и эффектом клетки Фарадея.

Будет, примерно, такая картина с отраженным из "дырки" сигналом:
https://vk.com/video-226569612_456239100

Потому что в метрополитен радива не залетает, снаружи дырки нет. Никто не говорит, что в тоннеле будет также прекрасно, как и снаружи, но в ближайших десятках метрах от дырки вполне(дронщики летают внутри строек, заброшек), а дальше автономный поиск. А не так, как пкл писал "и сразу падает! Радивы нету!"

[Старый]

Никто не говорит, что в тоннеле будет также прекрасно, как и снаружи, но в ближайших десятках метрах от дырки вполне

От укрытия до укрытия пара км. 

[telekast]

Извините, но тупость Ваша действительно не знает пределов: ПГРК никогда не катаются постоянно, т.к. это гробит ресурс и пусковой установки, и ракеты. Большую часть времени они стоят на одном месте. Их лишь изредка перевозят между заранее определёнными точками, откуда можно произвести пуск. Суть идеи с укрытиями и коридорами в том, что закрытый от внешнего наблюдателя коридор не позволяет определить даже сам факт перемещения пусковой установки ни со спутника, ни с дрона, а укрытия позволяют большинству пусковых установок пережить попытку противника выбомбить весь позиционный район.

Хамство, как признак изобредуна.
Если пуск производится с площадки, точки, а не непосредственно из укрытия, то достаточно завалить ворота в укрытии, обрушив, например, маскировочный коридор и мегаракета не выедет на точку пуска. Да, она сама уцелеет, но задачу свою не выполнит. Что и требуется противнику.
Коридор "не позволяет" только в ваших фантазиях, ТК коридор должен иметь вентиляцию, например, в которую при перемещении попадут, скажем, выхлопные газы двигателя транспортера, изменится кол-во и состав воздуха, и все это можно увидеть.

[Veganin]

Потому что в метрополитен радива не залетает, снаружи дырки нет. Никто не говорит, что в тоннеле будет также прекрасно, как и снаружи, но в ближайших десятках метрах от дырки вполне(дронщики летают внутри строек, заброшек), а дальше автономный поиск. А не так, как пкл писал "и сразу падает! Радивы нету!"

Мы все еще говорим о тоннеле, где хранятся МБР или прячутся ПГРК?

[telekast]

Простые вопросы: что будет, если дрон прилетит в момент перевозки ракеты по супер тоннелю?

Простой ответ: ракеты в разных тоннелях перевозятся в разное время.

Ога. А тоннели надо атаковать непременно по отдельности. Так врагу и укажем. А нарушит, поставим в угол.

Если ты атакуешь все тоннели одновременно то поразишь только одну ракету которую будут перевозить в это время. Остальные ракеты в это время будут в укрытиях и уцелеют. Чувствую что ты никак не поймёшь этот момент.

Ракеты в укрытиях уцелеют. Там и останутся. За завалеными дверями. Чувствую, что ты не чувствуешь.

[telekast]

Будет нужен с крылатую, будет с крылатую, делов то. А зачем ему знать? Массовый налёт и удар по всему, что найдется.

Если для поражения одной МБР надо 10 КР то противник сам разориться. И чувствую ты продолжаешь хотеть что-то найти то есть совершенно не понимаешь смысла затеи.

Для одной МБР 10 укрытий и десять коридоров разорят тебя быстрее. Кр дешевле МБР, не говоря уж про МБР+укрытие+коридор. Смысла затеи я не понимаю, потому что затея дурацкая.

[Старый]

Для одной МБР 10 укрытий и десять коридоров разорят тебя быстрее.

Именно об этом я и сказал выше. Как три причины почему этого не будет. 

[pkl]

Будет нужен с крылатую, будет с крылатую, делов то. А зачем ему знать? Массовый налёт и удар по всему, что найдется.

А как проконтролировать, все ли пусковые установки поражены?

[pkl]

в дырку прекрасно сигнал и залетает и вылетает

Нет. Не залетает и не вылетает.

Ога. Ты в железобетонной квартире телефоном мобильным пользуешься?

А не будет никаких телефонов. Вообще ничего, излучающего радиоволны.

[pkl]

Не так то, что такие сооружения уже показали свою эффективность. В первом случае в зоне СВО, во втором - в Сирии.

Это в Сирии они ещё работали. Нынче сетки уже не проблема, особенно на стационарном, малоподвижном объекте. Сеть прорывается подрывом  одного, двух, десяти дронов, а в образованную дыру лезут остальные. Об этом я говорил ещё когда Интя родил "гениальную" идею с шарами и сеткой между ними. Сегодня это реальность.

Да пусть прорываются. Дальше то что?

[pkl]

Пока будет узнавать, мы будем строить всё новые укрытия и удлинять существующие. Пока они не сомкнутся.

Тогда вы недолго протянете... 

Почему?

Кстати, Старый, я нашёл ещё один способ уменьшения стоимости пусковой установки: т.к. они будут большую часть времени сидеть в укрытиях, а перемещаться между ними только по бетонным дорогам и очень редко, высокая проходимость таким пусковым установкам не нужна. Их можно сделать в виде прицепа, перевозимого... да хоть бы Камазами. Тягач завозит пусковую установку в укрытие, там она подключается к кабелям и воздуховодам, тягач отцепляется и уезжает.

[pkl]

Имея дело с ПГРК противник будет концентрироваться не на преодолении защитных средств маскировки и защиты от взрывной волны, а на снижении времени доведения точных координат движущегося ПГРК до атакующей системы.

И тут будет два значения времени: до начала атаки и уже после старта.

Вы тоже ничего не поняли? Пусковые установки будут неподвижны.

[pkl]

Ога. Ты в железобетонной квартире телефоном мобильным пользуешься? Потому что в квартире, которая так-то экранирует сигнал, есть радиопрозрачные "дырки"- окна, например.

В метрополитене зачем операторы БС устанавливают и тянут к ним оптоволокно? В тоннеле офигенная интерференционная картина с поглощениями, отражениями и эффектом клетки Фарадея.

Будет, примерно, такая картина с отраженным из "дырки" сигналом:
https://vk.com/video-226569612_456239100

Я думаю, расчётам просто запрещено будет проносить с собой любую электронику. Под угрозой гауптвахты. Вот и всё.

[pkl]

Потому что в метрополитен радива не залетает, снаружи дырки нет. Никто не говорит, что в тоннеле будет также прекрасно, как и снаружи, но в ближайших десятках метрах от дырки вполне(дронщики летают внутри строек, заброшек), а дальше автономный поиск. А не так, как пкл писал "и сразу падает! Радивы нету!"

Ну ладно, пролетит он 100 м. И упадёт.

[pkl]

Никто не говорит, что в тоннеле будет также прекрасно, как и снаружи, но в ближайших десятках метрах от дырки вполне

От укрытия до укрытия пара км.

Да пусть даже один - на какую мощность ядерного заряда рассчитаны укрытия для самолётов?

[Старый]

Да пусть даже один - на какую мощность ядерного заряда рассчитаны укрытия для самолётов?

На удар по центру аэродрома. 

[pkl]

Хамство, как признак изобредуна.
Если пуск производится с площадки, точки, а не непосредственно из укрытия, то достаточно завалить ворота в укрытии, обрушив, например, маскировочный коридор

Ворота можно оснастить гидравликой, а можно - специальными пороховыми зарядами, которые их откидывают. Вместе с остатками маскировочного коридора. Я, кстати, всё больше склоняюсь к мысли, что это будет, скорее, из непрозрачной ткани, нежели из металла. Вот, кстати, свежая картинка, хохлы сделали:

[pkl]

Для одной МБР 10 укрытий и десять коридоров разорят тебя быстрее.

Вы видели Западный скоростной диаметр?

Кр дешевле МБР, не говоря уж про МБР+укрытие+коридор.

Проблема в том, что, похоже, современные системы ПВО научились их сбивать.

Да, а о каких крылатых ракетах идёт речь? А то ведь проект МКР "Буря" закрыли потому, что её разработку параллельно с Р-7 просто не потянули. В смысле СССР не потянул. На тот момент СССР, если что, был второй экономикой мира после США. Примерно как Китай сегодня.

Смысла затеи я не понимаю

Вот в этом то и проблема Ваша.