Управляемый термоядерный синтез

[Sembler]

это вроде позиционируется как абсолютно безопасный в любой момент глубоко подкритический реактор

"Абсолютно безопасный", пожалуй, нельзя сказать, но по сравнению с обычными АЭС с точки зрения безопасности имеются значительные преимущества: в термоядерных реакторах не будут вырабатываться тяжелые долгоживущие изотопы, наведенная радиация существенно меньше, масса участвующего в реакции вещества значительно меньше и в случае аварийного разрушения оболочки термоядерная реакция самопроизвольно прекращается.

[SONY]

Для этой цели предназначены реакторы на быстрых нейтронах с повышением энергетического КПД использования топлива. Дожигать термоядом - непонятна конструктивная реализация и экономическая целесообразность.

Помимо уже указанной выше безопасности (принципиальной невозможности неуправляемой реакции) есть ещё вопрос спектра и потока нейтронов: термоядерный реактор даёт нейтроны с таким "жёстким" спектром, какой принципиально недостижим для реакторов деления любого типа, и при этом поток нейтронов в непрерывном режиме может быть такой, какой только в импульсных реакторах деления получают. В сумме это делает переработку ядерных отходов гораздо более эффективной.
Кроме того, не стоит забывать, что очень большие потоки нейтронов, которые можно дополнительно увеличить бериллиевым замедлителем, позволяют использовать термоядерный реактор для производства сверхчистого плутония-239: если вбухать в обеднённый уран нужное количество нейтронов за день, а не за месяц, как традиционно делается, то возможно получить плутоний-239 практически полностью свободный от примесей других изотопов. А это даёт возможность создавать более компактные и эффективные конструкции ядерных боезарядов. При этом 90% необходимых исследований можно произвести совершенно открыто, рассказывая про мирную переработку отходов.

[ExDi]

я имел в виду именно гибридную схему; естественно, абсолютно безопасна она только в том смысле, что в принципе не может возникнуть неуправляемое надкритичное состояние делящегося материала - при том что основной энергетический выход дает реакция деления

[Димитър]

Что-то давно не было вестей про ИТЭР. В 2022 сказали, что в 2025 не успеют запустить и все. Новый срок не назначили.
А сейчас что говорят?

[simple]

А сейчас что говорят?

слыхал год назад ищут замену российским компонентам

[Димитър]

слыхал год назад ищут замену российским компонентам

Тогда точно не успеют в этом десятилетии.

[BlackMokona]

А сейчас что говорят?

слыхал год назад ищут замену российским компонентам

А разве Россия из ИТЭР вышла? 

[nonconvex]

А сейчас что говорят?

слыхал год назад ищут замену российским компонентам

А разве Россия из ИТЭР вышла? 

Россию вышли, теперь локти кусают. Выперли политики, а разруливать физикам.

[opinion]

А сейчас что говорят?

слыхал год назад ищут замену российским компонентам

А разве Россия из ИТЭР вышла? 

Россию вышли, теперь локти кусают. Выперли политики, а разруливать физикам.

Вы, наверно, перепутали с ЦЕРН. Из Церна Россию уже попросили на выход. Из ИТЕРа пока нет, насколько я знаю.

[BlackMokona]

А сейчас что говорят?

слыхал год назад ищут замену российским компонентам

А разве Россия из ИТЭР вышла? 

Россию вышли, теперь локти кусают. Выперли политики, а разруливать физикам.

Вы, наверно, перепутали с ЦЕРН. Из Церна Россию уже попросили на выход. Из ИТЕРа пока нет, насколько я знаю.

В ЦЕРНЕ мы и не состояли. Только наблюдателями были. 
Да и там не попросили на выход, а только статус наблюдателя приостановили.

[Антикосмит]

Не только. Мы ещё поставляли ряд ключевых компонентов для ИТЭР. Так что мы ещё посмотрим как там дела пойдут.

[vlad7308]

Не только. Мы ещё поставляли ряд ключевых компонентов для ИТЭР. Так что мы ещё посмотрим как там дела пойдут.

это вы возражаете или соглашаетесь, и с кем?

[cross-track]

Не только. Мы ещё поставляли ряд ключевых компонентов для ИТЭР. Так что мы ещё посмотрим как там дела пойдут.

это вы возражаете или соглашаетесь, и с кем?

Видимо, это про импортозамещение)

[Chilik]

Что-то давно не было вестей про ИТЭР. В 2022 сказали, что в 2025 не успеют запустить и все. Новый срок не назначили.
А сейчас что говорят?

Сейчас пересматривается существующий график работ, потому что он явно невыполним. Две крупные ошибки производства отобрали ещё два года. Новый график может утвердить только Совет ИТЭР, который в 2024 ещё не собирался. По разговорам, которые ходят на тему предложенных вариантов, можно думать, что есть сильное желание оставить старый срок начала работы в полном объёме на полной мощности (2035), но сильно сэкономить на предварительных этапах работ, там очень крупные изменения намечаются. Комментировать до принятия решения не могу. Риск проекта вырастет из-за более короткого этапа предварительных плазменных экспериментов, но этот риск переносится на более поздний срок.

Россию вышли, теперь локти кусают. Выперли политики, а разруливать физикам.

Никто никого не выпер. Российские организации работают в проекте, даже те, которые под санкциями. Данные пятничные, сегодня суббота. Купить, правда, ничего нужного не могут, но работают (а там, например, на производство стали AISI 316 LN ITER Grade, из которой делается машина, аттестован только один производитель и он не на территории РФ)

[jnet]

Лем прав. Плазму нужно сжимать по типу гравитационного поля от переферии к центру. токомаки ложили на диамагнитные свойства плазмы. используют лишь парамагнитые а это противоестественнно. в природе только шар а его можно создать только за счет диамгнитных свойств плазмы.

[pkl]

Не только. Мы ещё поставляли ряд ключевых компонентов для ИТЭР. Так что мы ещё посмотрим как там дела пойдут.

Да свою линейку реакторов надо двигать.

[algol5720]

Да свою линейку реакторов надо двигать.

Какое ужасное изречение...подхалимное по сути и вообще молчанье...золото

[algol5720]

Юрист пкл очень далек даже от нахождения разрешения элементарнейших технологических проблем...Широко шагаешь...штаны порвешь 

[Chilik]

токомаки ложили на диамагнитные свойства плазмы. используют лишь парамагнитые а это противоестественнно. в природе только шар а его можно создать только за счет диамгнитных свойств плазмы.

Офигеть.

[pkl]

Юрист пкл очень далек даже от нахождения разрешения элементарнейших технологических проблем...Широко шагаешь...штаны порвешь 

Что опять не так?

Две новости, имеющие самое прямое отношение к теме ветки, но не имеющие никакого отношения к ИТЭРу:

Молодая китайская компания Energy Singularity, основанная в 2021 году, завершила создание и приняла в эксплуатацию первый в мире термоядерный реактор типа токамак на катушках с высокотемпературной сверхпроводимостью. Новое решение позволяет создавать крайне компактные и поэтому недорогие коммерческие термоядерные реакторы и электростанции.

https://3dnews.ru/1106877/v-kitae-sozdali-perviy-v-mire-termoyaderniy-reaktor-na-visokotemperaturnoy-sverhprovodimosti

Денверская компания Xcimer Energy привлекла более $100 млн от инвесторов и Министерства энергетики США на разработку высокоэнергетической лазерной системы для практического применения в термоядерной электростанции. Стартап ставит перед собой амбициозную задачу: создать новую лазерную установку на основе фторида криптона, которая в 10 раз превзойдет по мощности и в 10 раз по эффективности систему NIF (Национального комплекса зажигания), с помощью которой в 2022 году удалось впервые получить больше термоядерной энергии, чем потребовалось на ее запуск. Новая лазерная система сможет генерировать свыше 10 мегаджоулей энергии. Импульс будет направляться на более крупные гранулы дейтерия-трития, которые проще в эксплуатации и выделяют больше энергии.

https://hightech.plus/2024/06/23/startap-poluchil-100-mln-na-novuyu-sistemu-zazhiganiya-termoyadernogo-sinteza