Российская лунная экспедиция с точки зрения форумчан

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:

hlynin пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
В связи с полетом тройки союзов 6-7-8, сразу после и в непосредственной связи.

Не тройки. А Союз-4-5

Анекдот мне брат рассказал после этого полета и в связи с ним.
Типа, "заценил" их работу.
Знал, наверное, что-то, или слышал.
Хотя и на биофаке тогда учился.

Большинство народа не знали подробностей полёта. Анекдот родился чисто на созвучии фамилий.  Я его тоже тогда же услышал, считал обычным приколом и очень удивился когда лет через 10 узнал что это не анекдот...

[Старый]

Alex_II пишет:

TAU пишет:
По официальным данным можно ждать году к 2035-2040...

Аккурат к американскому полету на Марс - тоже можно ожидать в эти сроки...

И с таким же процентом вероятности.

[SFN]

Как то не складывается ощущения, что речь Кеннеди может когда нибудь повториться не в фарсовом ключе.

[Практик]

И ещё...как ни обидно, но я склонен согласиться с тов. Старым...Не было у нас шансов сесть на Луну с 90 тоннами ПГ от Н-1... Было желание "потрафить" руководству...а потом поняли, что заигрались...и...ожидаемый конец...6-пуск мне это напоминает...тот же подход!

[Старый]

hlynin пишет:

TAU пишет: 
По официальным данным можно ждать году к 2035-2040...

Тут два ключевых слова "если" и "можно". Разумеется, мы имеем право ждать.

Ждать можно. Дождаться нельзя.

[Старый]

Виктор Левашов пишет:
 Российская лунная экспедиция неизбежна.

Как гибель империализма?

[sychbird]

Ну, наверное, все же дело в степени вовлеченности в космическую деятельность.

С третьего курса уже шли курсовики по тематике газодинамики.  С четвертого - у части группы практика в лаборатории Дунаева  в Физтехе. Расчеты и стендовые испытания образцов ТЗП по программе Зонда, как я сейчас уже понимаю. 
Тогда никто из студиозов точно не знал для каких надобностей. Одни догадки. У других - практика в НИИХиммаше. Питерское подразделение было. Кто-то попал в ГИПХ на полигон в Высоцке. 

Каждое сообщение ТАСС ждали как манны небесной. По голосу Америки вылавливали сообщения об Американской программе. 

Политех огромный. На других факультетах и в общагах тоже очень живо интересовались космическими делами. Поддерживал отношения и со своими однокласниками. Ежегодно встречались. 
И всегда меня распрашивали: что знаю и как дела с Луной. Когда полетят наши? И не только ребята и девчата из технических вузов. У нас и театралы были, и филологи. И спортсмены. Интересовало всех :!:  

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:
"Доминировало" (60-е - 70-е) еще энтузиастическое отношение, но по убывающей.

Перелом произошёл на рубеже 70-х. В это время после высадки американцев на Луну стало ясно что и в космосе мы тоже... У нас отняли единственное в чём мы ещё были впереди и за что цеплялась пропаганда. 
 Но окончательно моральный дух страны подорвало не это. Окончательно людей убило то что ничего невозможно стало купить. Всё надо было доставать по блату. Под официальный шум о строительстве коммунизма... 

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет: 
Думал - не думал, во-первых, вопрос статистический, а во-вторых, "бытиЁ определяет сознаниЁ" (С) кажется, Старый, но может быть кто-то еще до него.

Во зажигает философ! Сразу чувствуется - метафизик!

[SFN]

Старый пишет:

Виктор Левашов пишет:
 Российская лунная экспедиция неизбежна.

Как гибель империализма?  

Как экспедиция Колумба с гибелью империи ацтеков.

[Alex_II]

Виктор Левашов пишет:
но не избежать ведь этого. если доживём.

До 2115го? Мы? Не, это вряд ли, разве что полная киборгизация, а где денег взять хотя бы на китайские комплектующие?

[Alex_II]

Старый пишет:
И с таким же процентом вероятности.

Поживем - увидим. Не исключено, что так. До 2040го есть некоторый шанс дожить...

[Старый]

Просто кто в советские времена учился в ВУЗе и учил марксуху тому этой фразой Ленина ("Гибель империализма неизбежна") проели всю плешь. До такой степени что эта фраза стала просто синонимом неизбежности. 
"Сессия неизбежна как гибель империализма"
"Дембель неизбежен как гибель империализма" 
 и т.д. 
Однако так как все понимали что хрен этот империализм погибнет то она же приобрела иронический характер:
-Наказание неизбежно!
-Как гибель империализма?

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:
Перелом произошёл на рубеже 70-х

Циолковский "пометил" точку исторической бифуркации "Исследованиями...", Стругацкие данный перелом отметили "Обитаемым Островом", главный литературный прием которого - инверсия, отражение с заменой знака.

Типа, "апогей", а после него "плюс" меняется на "минус", удаление на приближение, и сначала медленно-медленно, потом быстрее, быстрее... и вжжжжж...ииииуууу... в 91-й

[Зомби. Просто Зомби]

Пардон, конечно, но...

[Veganin]

Практик пишет:
И ещё...как ни обидно, но я склонен согласиться с тов. Старым...Не было у нас шансов сесть на Луну с 90 тоннами ПГ от Н-1... Было желание "потрафить" руководству...а потом поняли, что заигрались...и...ожидаемый конец...6-пуск мне это напоминает...тот же подход!

Су-27 (Т-10С) с нуля заново разработали, почему нельзя было также с лунной программой поступить? Деньги угробили на Буран, а так в 80-х могли бы и на Луну сесть по-людски.

 Сейчас тоже вместо сверхтяжа будем мучить А-5В и многопуск. Хотя уверен, что всерьёз это решение никто не рассматривает. Главное - усидеть в кресле и выйти на пенсию. В идеале - после долгой жизни тихо умереть без шума в газетах    Поэтому и ФГ-2 за 2025 годом и даже возврат грунта с Луны и луноходцы.

[Практик]

Народ! А что случилось? Почему тема без предупреждений перекочевала сюда из "Пилотируемой космонавтики"?

[Виктор Левашов]

мы ж о неизбежном говорим.
как Черчиль: неизбежна только смерть и налоги.
и русские на Луне.
когда-нибудь народ окончательно задолбает крутиться по НОО.

[Зомби. Просто Зомби]

Veganin пишет:
почему нельзя было также с лунной программой поступить? Деньги угробили на Буран, а так в 80-х могли бы и на Луну сесть по-людски

Чисто предположительно:

Вот "начало 60-х".
Космос еще внове, айфонов - ни в одном ларьке.

И тут всякие проЭкты, проЭкты...
Нападательная "большая орбитальная станция" с ЯО на борту.

Ну да, наши оналитеги "не могут представить", но кто ж их знает, этих янкерсов?
Может они-то смогли?

Давай, на всякий случай, Большую Ракету тоже сделаем, янкерсы же делают?

А легендируем "как бэ мы на Луну собрались".

Ну тут янки таки реально на Луну слетали, ну ладно, нам-то что, та Луна... ну, сделали Луноход, для отмазы.

Ну, смотрим, Большие Ракеты таки в стратеги не идут, прикрыли их янкерсы.

Зато делают шаттл...
А тут - маневр над кремлем, звездные войны, там, всякие.
Нееееет!
Немогем Москву без прикрытия оставить, тоже будем.
И чтоб точно такой, как у них.
Так что если чего недопоняли, походу у них же и стырим.
И чтоб в разъемы встал, будем делать строго также.
....

А теперь еще и семерку с Востоком Зенитом припомним, для исторического бэкграунда.


И что?

То: -* сугубо предположительно *- это чистое предубеждение, что у нас "тратят бешенные бабки на космос", раскрученное в катастройку.

Не на космос, нифига.

На оборонку.

НА ОБОРОНКУ.

НА ОБОРОНКУ, бл.ть, Карл!!

Ну и чуть-чуть, что осталось... неиспользованная ракета.... место для "науки"... "Космос" на просроченной БР...

Ну и, поставив себя на "их" место и в их время, кто-то возьмет на себя смелость принимать другие решения?

На самом деле (сугубо предположительно) это была "глухая оборона".

Какая Луна, нафиг?

Луна - это новое для нас, которое только "чуть-чуть замаячило на горизонте".
Может быть.
Когда-нибудь.
Ну и уж точно - после 30-го года.
Если конечно, "международная обстановка..."

[pkl]

Практик пишет:
Народ! А что случилось? Почему тема без предупреждений перекочевала сюда из "Пилотируемой космонавтики"?

Потому что Луна опять ушла в "Прекрасное далёко..." Которое, будем надеяться, не будет к нам жестоко.