Orbcomm G2 (x11) - Falcon 9 v1.2 - Canaveral SLC-40 - 22.12.2015 01:29 UTC

Автор Salo, 08.09.2015 13:36:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

тавот

ЦитироватьSlowspeed пишет:

Но мне не дает покоя то, что якобы приземлившаяся ступень имеет совершенно непохожую на окраску взлетевшей ступени окраску. И дым на видео как-будто вдувается обратно в ракету,а не выходит из нее.
Знатно народ потроллил.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

N.A.

Цитироватьтавот пишет:
ЦитироватьSlowspeed пишет:

Но мне не дает покоя то, что якобы приземлившаяся ступень имеет совершенно непохожую на окраску взлетевшей ступени окраску. И дым на видео как-будто вдувается обратно в ракету,а не выходит из нее.
Знатно народ потроллил.

Следующий раз походу будет лет через шесть, генацвале. :)

Дмитрий В.

Цитироватьfagot пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Мне пока больше 1200 кг на нее Фалконом-9 более вывести не удалось. Правда, с учетом остатка топлива в 1-й ступени порядка 55 т.
Двигатель 2-й ступени дросселируется до 50 % вроде бы, думаю, где-то тут недостающая ПН и зарыта.
Да, с дросселированием выводит более 2 тонн (понятно, с поправкой на точность знания параметров РН). В 1-й ступени должен быть остаток топлива тонн 90 для возвращения.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

fagot

А сколько бы он вывел на круг 200 км с тем же наклонением?

Apollo13

#624
ЦитироватьFalcon 9 back in the hangar at Cape Canaveral. No damage found, ready to fire again. 


Дмитрий В.

Цитироватьfagot пишет:
А сколько бы он вывел на круг 200 км с тем же наклонением?
Я считал с предполагаемыми параметрами v1.2. Получается под 20 т в одноразовом варианте. На орбкоммовскую орбиту - до 13+ т. При непрерывном выведении, разумеется.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

triage

ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьFalcon 9 back in the hangar at Cape Canaveral. No damage found, ready to fire again.

silentpom

ЦитироватьApollo13 пишет:
[IMG]
что-то не то с картинкой

N.A.


Павел Фишер

*irony on*
везде нанотехнологии, а они ракеты на саморезах под метровую крестовую отвертку собирают...
*irony off*

Старый

ЦитироватьRubbiroid пишет:
*irony on*
везде нанотехнологии, а они ракеты на саморезах под метровую крестовую отвертку собирают...
*irony off*
Это регулятор громкости.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер



космофан

ЦитироватьN.A. пишет:

 с nsf
круто, но не так как в Н1  :)

Искандер

Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Salo

Ноги,как выясняется, одноразовые. ;)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

testest2

Ноги первым делом были сняты.
законспирированный рептилоид

Дем

ЦитироватьИскандер пишет:
Ноги,... где ноги? 8-о
Ноги приварились к посадочной площадке...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

fagot

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Я считал с предполагаемыми параметрами v1.2. Получается под 20 т в одноразовом варианте. На орбкоммовскую орбиту - до 13+ т. При непрерывном выведении, разумеется.
Т.е. на орбкоммовскую ПН в 6 раз уменьшается? А на НОО с посадкой на сушу сколько будет?