Ангара-А5В

[mihalchuk]

Дмитрий В. пишет:

ZOOR пишет:
Сначала собирается НТС и решает, что ЦиХ сможет сделать запредельную ракету из кубиков и с водородом на 38 тонн,

А что "запредельного" в "Ангаре-А5В"?

Наглость.

[m-s Gelezniak]

+100!

[m-s Gelezniak]

И пусть Салютмен не обижается.
Вовремя сделаная порка полезна для здоровья и психики.

[Lanista]

Sаlyutman пишет:

Штуцер пишет:
не будет в ближайшие 15 лет ничего. Ничего!

Мне тоже так кажется почему-то...

А как же переделки Протонов, они по вашим словам не за гос. счет?

[m-s Gelezniak]

Lanista

User
Сообщений: 8255

Регистрация: 17.12.2007
#31890 23.08.2016 11:57:49
Цитата
Sаlyutman пишет:
Цитата
Штуцер пишет:
не будет в ближайшие 15 лет ничего. Ничего!
Мне тоже так кажется почему-то...
А как же переделки Протонов, они по вашим словам не за гос. счет?

А этот вопрос у него из разряда "дебильных".

[Sаlyutman]

Lanista пишет:
А как же переделки Протонов, они по вашим словам не за гос. счет?

Вообще-то это информация ДСП. Могу только сказать, что и за мой счёт тоже.

[mik73]

ZOOR пишет:
От строительства сверхтяжелой «Ангары А5В» с водородной ступенью «Роскосмос» намерен отказаться.

Весело...
А что с обещанным стартом для А5В на Восточном? Не нужен теперь? Не будут строить?
А чем тогда на ГСО аппараты выводить (а это по грубой прикидке - до 30% от всех пусков)? Если от Протона и Байконура заведомо отказываться будут (в чем был весь пафос создания Ангары). А с единственного имеюшегося старта для А5 в Плесецке на ГСО вывести можно всего ничего, и вообще он только для военных, как тут неоднократно говорилось (да и военным пары тонн на ГСО нынче уже маловато, судя по "Благовестам"). 

Чего получается? Получается, что пока не появится гипотетический новый носитель, на ГСО летать кроме "Протона" будет не на чем и кроме Байконура неоткуда.
 20 лет занимались Ангарой под лозунгом обеспечения российской независимости в космических пусках (которую так и не обеспечили пока), а теперь  эту идею потихоньку херим и начинаем всё снова-здорово... Возникают мысли о том, что в космос летать никому на самом деле не надо, разрабатывать новые ракеты, а потом сворачивать разработку и опять разрабатывать новые - гораздо интересней.

[Leonar]

mik73 пишет:
20 лет занимались Ангарой под лозунгом обеспечения российской независимости в космических пусках (которую так и не обеспечили пока)

Ну надо признаться, что с ангарой ошиблись конкретно облажались
и пока не поздно сделать нормальную ракету для гсо 

[Дмитрий В.]

mik73 пишет:

ZOOR пишет:
От строительства сверхтяжелой «Ангары А5В» с водородной ступенью «Роскосмос» намерен отказаться.

Весело...
А что с обещанным стартом для А5В на Восточном? Не нужен теперь? Не будут строить?

Будут строить для Ангары-А5 и -А5П

[m-s Gelezniak]

Leonar

User
Сообщений: 4415

Регистрация: 15.05.2015
#31930 23.08.2016 21:26:41
Цитата
mik73 пишет:
20 лет занимались Ангарой под лозунгом обеспечения российской независимости в космических пусках (которую так и не обеспечили пока)
Ну надо признаться, что с ангарой ошиблись конкретно облажались
и пока не поздно сделать нормальную ракету для гсо

А разве их нет?

[Leonar]

m-s Gelezniak пишет:
А разве их нет?

Вроде как после 25 года исчезнут...
Но это вроде как

[Штуцер]

Leonar пишет:

mik73 пишет:
20 лет занимались Ангарой под лозунгом обеспечения российской независимости в космических пусках (которую так и не обеспечили пока)

Ну надо признаться, что с ангарой ошиблись конкретно облажались
и пока не поздно сделать нормальную ракету для гсо

Признать на основе постов на ФНК известной группки любителей?

[Штуцер]

Дмитрий В. пишет:
Будут строить для Ангары-А5 и -А5П

Если у государства будут деньги. Что сомнительно.

[Leonar]

Штуцер пишет:
Признать на основе постов на ФНК известной группки любителей?

Можно документы посмотреть...обыски устроить...правда некоторые умерли ответственные, а некоторые задавность лет подподают, а некоторые неприкосаемые  

[Штуцер]

Понятно. Как говорит Ваш единомышленник - уходите в тупизм и паясничанье.

[m-s Gelezniak]

Leonar User Сообщений: 4425 Регистрация: 15.05.2015

#3196 0   23.08.2016 22:07:08 [TH]Цитата[/TH] m-s Gelezniak пишет: А разве их нет? Вроде как после 25 года исчезнут... Но это вроде как

Вместе с роскосмосом.

[Leonar]

Штуцер пишет:

Дмитрий В. пишет:
Будут строить для Ангары-А5 и -А5П

Если у государства будут деньги. Что сомнительно.

Ну так будет у нас а5 или нет на Восточном то?
Вы - то зачем списать, то ее не будет ибо денег нет...
То паясничаете у вас все, а сами?

[Штуцер]

В моих словах есть противоречие?

[Leonar]

Штуцер пишет:
В моих словах есть противоречие?

Дайте денег, будет ангара
нету
дайте больше денег будет и а5в

а ничего, что если за больше денег можно и на Байке и на МС и Восточном решить все вопросы и без ангары?
Имею ввиду за то же количество больше денег, что за стол а5в/а5п на восточном и создание а5в

[mik73]

Штуцер пишет:

Дмитрий В. пишет:
Будут строить для Ангары-А5 и -А5П

Если у государства будут деньги. Что сомнительно.

То есть, что совой об пень, что пнём по сове... Хоть как выходит, что нормальных средств для вывода на ГСО через некоторое время не будет? Точнее, будут, если забыть об обещаниях "отказаться от Протона" и "обеспечить независимость доступа в космос". Только на фига тогда вообще та Ангара   - становится совсем непонятно. 

З.Ы. Интересно, если денег на старт А5 с Восточного не будет, то откуда они возьмутся на совсем новую ракету (которой кроме прочего, что в нее придется вбухать,  тоже будет нужен старт на том же Восточном - а где еще?).

З.Ы. Если что, то я  не призываю признать, что кто-то в чем-то конкретно облажался. Я просто какую-то логику во всем этом нащупать пытаюсь. Пока не получается (по крайней мере, если считать что целью всего этого является всё-таки летать в космос, а не что-то иное - не получается).