И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Seerndv

Цитата: Дмитрий В. от 11.06.2020 22:06:16Странно, что все забыли сравнительно недавнюю историю. Бывший владелец Металлиста артачился и не хотел входить в ОДК. Чтобы прогнуть его по ценам, года с 2008, емнип, производство камер для РД-191 начали разворачитвать на ВМЗ.



Цитата: undefinedАлексей Леушкин вновь стал председателем совета директоров «Металлист-Самара»

25 мая 2020, 16:13  177
Автор: Редакция

Председателем совета директоров АО «Металлист-Самара» вновь избрали Алексея Леушкина (с ноября 2016 года владеет 34,0124% уставного капитала предприятия, еще 25,6666% принадлежит входящему в Ростех АО «ОДК»). Об этом говорится в сообщении компании. 
В августе 2019 года совет директоров «Металлист-Самара» в очередной раз утвердил советника гендиректора завода с 2009 года Леушкина своим председателем. Но уже в начале сентября  Леушкин покинул этот пост, а на его место избрали Юрия Елисеева. 
Елисеев – генеральный директор АО ГМЗ «Агат» (производит агрегаты для авиации и газотурбинных установок) из Гаврилов-Яма Ярославской области. 
Елисеев работал в Самаре с 2011 года. До 2013 года он был исполнительным директором тогда еще АО «Кузнецов» (ныне ПАО «Кузнецов-ОДК»), затем – исполнительным директором АО «Металлист-Самара». В 2016 году он представлял проект развития «Металлист-Самара» в Тольятти – там на площадке обанкротившегося ВМЗ открыли филиал самарского завода, ООО «Металлист-Тольятти». В том же 2016 году Елисеев стал гендиректором гаврилов-ямского машиностроительного завода, но совмещал эту должность с работой исполнительного директора «Металлист-Самара». Об этом говорится в отчете «Агата». 
В конце октября 2018 года «Металлист-Самара» сообщил о том, что прекратил свое участие в «Металлист-Тольятти».  В начале ноября единственным владельцем предприятия с уставным капиталом 13,110 млн рублей стало ООО «Агат Тольятти» с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Владельцем 65% доли ООО было гаврилов-ямское ООО «Агат-1», 100%-я «дочка» ГМЗ «Агат». 
В апреле этого года собрание акционеров «Металлист-Самара» избрало новый состав совета директоров. Елисеев в него не вошел.
Размер выручки в 2019 году «Металлист-Самара» не раскрывает. А чистая прибыль предприятия за прошлый год сократилась более чем в шесть раз, до 14,3 млн рублей (в 2018 г. – 94,8 млн).
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

sychbird

#23581
Цитата: Старый от 11.06.2020 00:20:41
Цитата: sychbird от 11.06.2020 00:13:04С тех пор как ушел в небытие порядок визирования текста газетной публикации цитируемым лицом, все что публикуют в СМИ имеет статус  сплетней
Статус статусом, а содержание?
 Словесные поллюции главного конструктора Ангары тоже имеют статус сплетней, но это же не значит что он это не говорил.
Хочешь получать содержательные ответы, будь добр измени лексику. Твой юношеский жаргон не вдохновляет на содержательное общение.

Ежели по  смыслу, то  интервью со специалистом в СМИ верить можно только в прямом радио- или видео-эфире. Все прочее умелым редактированием можно исказить до противоположного смысла.  ;)

Вот простой пример: десять миллионов долларов, упомянутых в интервью,  за сколько пусков предполагается получить?
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 11.06.2020 22:06:16Странно, что все забыли сравнительно недавнюю историю. Бывший владелец Металлиста артачился и не хотел входить в ОДК. Чтобы прогнуть его по ценам, года с 2008, емнип, производство камер для РД-191 начали разворачитвать на ВМЗ. С 1:09 https://www.youtube.com/watch?v=o6wFCKLrXvI&feature=emb_logo
Чувствую, Ангара станет ещё дешевле...
А что если развернуть производство РД-191 на пяти заводах? По одному двигателю на каждом заводе? :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

Модульные заводы? А это мысль...

Schwalbe

Цитата: Hiroo от 11.06.2020 21:07:34А в чём смысл выделения японцев?
В узких кругах японская космическая техника признается эталоном чудовищной дороговизны.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

прагматик

Цитата: Александр Хорохордин от 11.06.2020 20:30:10
Цитата: Salo от 11.06.2020 19:17:41
Цитата: Александр Хорохордин от 11.06.2020 16:15:08
Цитата: Salo от 11.06.2020 15:29:54Сколько ракета среднего класса выводит на ГПО и какова стоимость одного кг?
Я говорю немного о другом,а именно об общей тенденции снижения стоимости за кг от легких  ракет к  тяжёлым. И если ракета Ангара-5 почти в трое грузоподъёмнее Союза-2, то логично ожидать от неё и более низкую цену за кг.
Ну так посчитайте, раз говорите о тенденции! Если пакет стоит одинаково, а ПН на ГПО втрое выше, то у чего стоимость кг ниже?
Пакет ангары примерно втрое дороже чем союза,но при этом и втрое грузоподъёмнее. В итоге относительная стоимость за кг у союза и ангары примерно одинаковая. Просто я не считаю достоинством тяжёлой ракеты иметь одинаковую цену за кг со средним носителем. О чем и высказался. :)
У Ангары стоимость теоретически должна была бы быть ниже, из за другой, более современной технологии изготовления баков, чем у Союза. Но цена двигателей у Ангары выше союзовских, и в сумме получается что у Ангары килограмм на орбите стоит как у Союза.
Я считаю что стоимость Ангары будет равна стоимости Протона при серийности как у Протона. Когда Протон начинал летать, ...говорили что "городами стреляем"(С)
Сейчас при сопоставлении покупательной способности рубля, тогда и сейчас.......сейчас дешевле Союз и Протон получается, чем при СССР.
Тогда проезд стоил 3 копейки, сейчас 19 рублей, тогда зарплата была 200 рублей, сейчас 30-40 т.р. (беру провинцию для сопоставления)

прагматик

#23586
Цитата: Schwalbe от 12.06.2020 09:14:54
Цитата: Hiroo от 11.06.2020 21:07:34А в чём смысл выделения японцев?
В узких кругах японская космическая техника признается эталоном чудовищной дороговизны.
не только космическая, некоторые товары вообще не ввезти в Японию, из за заградительных пошлин....ВТО это для лохов.

Schwalbe

Цитата: прагматик от 12.06.2020 17:43:48Когда Протон начинал летать, ...говорили что "городами стреляем"(С)
Это якобы говорили всего лишь про Р-7.


Про шахту для УР-500 Хрущев якобы спросил, что мы будем строить - коммунизм или эти шахты.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

Насколько я понимаю сама стартовая площадка исходной УР-500 такова что вывести её из строя ядерным ударом можно разве что прямым попаданием. Так что не понятно зачем там шахта.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

прагматик

Цитата: Schwalbe от 12.06.2020 19:35:03
Цитата: прагматик от 12.06.2020 17:43:48Когда Протон начинал летать, ...говорили что "городами стреляем"(С)
Это якобы говорили всего лишь про Р-7.


Про шахту для УР-500 Хрущев якобы спросил, что мы будем строить - коммунизм или эти шахты.
Это народ говорил, работники косм. предприятий, или высчитаете что народ не представлял стоимости всего этого..... 
А не только Хрущёв.

Старый

Цитата: прагматик от 12.06.2020 19:45:27
Цитата: Schwalbe от 12.06.2020 19:35:03Про шахту для УР-500 Хрущев якобы спросил, что мы будем строить - коммунизм или эти шахты.
Это народ говорил, работники косм. предприятий, или высчитаете что народ не представлял стоимости всего этого.....
А не только Хрущёв.
Прошу заметить что сейчас некоторые особо упоротые маразматики предлагают опять ввергнуть страну в строительство чегото грандиозно-космического.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 12.06.2020 19:38:40Насколько я понимаю сама стартовая площадка исходной УР-500 такова что вывести её из строя ядерным ударом можно разве что прямым попаданием. Так что не понятно зачем там шахта.
Практика показывает, что МИК вместе с содержимым можно вывести из строя парой лишних рулонов рубероида. А СК после этого можешь оставить себе на память.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 12.06.2020 20:04:21Практика показывает, что МИК вместе с содержимым можно вывести из строя парой лишних рулонов рубероида. А СК после этого можешь оставить себе на память.
Можно подумать что в шахты ракеты везут не из МИКа. 
Подготовленные ракеты держать в защищённых хранилищах.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: прагматик от 12.06.2020 17:43:48Когда Протон начинал летать, ...говорили что "городами стреляем"(С)
Это про семерку. Хотя... без разницы.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 12.06.2020 20:12:50Можно подумать что в шахты ракеты везут не из МИКа.
Ты можешь думать все что хочешь.

Ракеты в шахты везут в мирное время, даже не в угрожаемый период. Не знал?  ;D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Seerndv

Цитата: Старый от 12.06.2020 19:56:41Прошу заметить что сейчас некоторые особо упоротые маразматики предлагают опять ввергнуть страну в строительство чегото грандиозно-космического.
- так что, каждого кто заводит речь о супертяже считать  упоротыми маразматиками ... сторонниками Батута Зубдаевича(С)?
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Старый

Цитата: Штуцер от 12.06.2020 20:16:32
Цитата: Старый от 12.06.2020 20:12:50Можно подумать что в шахты ракеты везут не из МИКа.
Ты можешь думать все что хочешь.

Ракеты в шахты везут в мирное время, даже не в угрожаемый период. Не знал?  ;D
Так и тут ракеты разложат по хранилищам в мирное время. А в нужное время вывезут на старт и опс! 
Это можно и нужно оспаривать но МИК тут совершенно не при чём.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 12.06.2020 20:12:50Подготовленные ракеты держать в защищённых хранилищах.
Изобрел велосипед!

СК УР-200. Или переоборудованный под Циклон. 
Но касаемо Протона. Упоминались "горные защищенные старты.
Я думаю, это именно туннели в горных склонах, откуда Протон мог выкатываться на СК.
С другой стороны, компактность Протоновского СК как бы предполагает дальнейшую упаковку в ШПУ.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 12.06.2020 20:19:53А в нужное время вывезут на старт и опс! 
Опс! И бей хоть по ракете на СК, хоть по МИКам. Ни то, ни другое не защищено.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

#23599
.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!