И опять про Ангару (вторая часть)

[Плейшнер]

Старый пишет:

Плейшнер пишет:
Теперь понятно, почему например вместе с ракетами Союз, в Куру прут еще и бочки с керосином.

Может просто потому что в Куру нет своего керосина?    

Самолеты не испытывают проблем с заправкой в Куру
Керосина там полно, проблема только что керосин - слишком общее название. Союзу абы какой не подходит, ему подавай уникальный, который больше нигде не используется, Т-1. Или не менее узкоспециальный нафтил РГ-1

[Плейшнер]

Старый пишет: 

А между прочим ЖК или СПГ он и в Африке ЖК и СПГ    

А точно состав газа на разных месторождениях одинаков?

Состав с месторождений разный. Но после очистки и ожижения до концентрации метана 99%, состав СПГ будет практически одинаков.
Практически - значит достаточно, чтобы не влиять на работу и параметры ЖРД

Также как ЖК произведенный из воздуха  Куру, не имеет бОльший процент воды, чем ЖК произведенный из воздуха  Байконура

[Плейшнер]

Старый пишет:

Плейшнер пишет:
Похоже, приспособа ставится ТОЛЬКО на время монтажа кислородного трубопровода.

Не понятно как приспособа может помочь монтажу трубопровода.

Для монтажа трубопровода надо освободить боковую поверхность бака по всей длине. 
Кольца  переносят на ХО и на приспособу. После монтажа кольца возвращают на место 

[Штуцер]

Плейшнер пишет:
Кольцапереносят на ХО и на приспособу. После монтажа кольца возвращают на место

Это другие кольца. Легкие.

[opinion]

Плейшнер пишет:

Старый пишет:

Плейшнер пишет:
Похоже, приспособа ставится ТОЛЬКО на время монтажа кислородного трубопровода.

Не понятно как приспособа может помочь монтажу трубопровода.

Для монтажа трубопровода надо освободить боковую поверхность бака по всей длине.
Кольца переносят на ХО и на приспособу. После монтажа кольца возвращают на место

А эта гипотеза объясняет, почему она такая длинная? Чтобы освободить боковую поверхность достаточно полметра.

[Плейшнер]

Штуцер пишет:

Плейшнер пишет:
Кольцапереносят на ХО и на приспособу. После монтажа кольца возвращают на место

Это другие кольца. Легкие.

Конечно, другие. 
Как раз чтобы снять "старые", надо сначала надеть новые, потом разгрузить и снять "старые"

[Плейшнер]

opinion пишет: 
А эта гипотеза объясняет, почему она такая длинная? Чтобы освободить боковую поверхность достаточно полметра.

Э-э.., не объясняет
Разве что еще противовес двигателю при такелажных работах

[Старый]

Плейшнер пишет: 
Самолеты не испытывают проблем с заправкой в Куру    

А они туда вобще летают?

Керосина там полно, проблема только что керосин - слишком общее название. Союзу абы какой не подходит, ему подавай уникальный, который больше нигде не используется, Т-1. Или не менее узкоспециальный нафтил РГ-1

Насколько я понимаю речь вобщето была не о Союзе а о некой перспективной РН на двигателе ряда РД-170.. И вопрос: "А продают ли американцам вместе с РД-180 ещё и керосин к ним?" повис в воздухе? 

[Плейшнер]

Старый пишет:

Плейшнер пишет:
Самолеты не испытывают проблем с заправкой в Куру    

А они туда вобще летают?  

Ну я же летал. В Кайенну правда

Старый пишет: 

Керосина там полно, проблема только что керосин - слишком общее название. Союзу абы какой не подходит, ему подавай уникальный, который больше нигде не используется, Т-1. Или не менее узкоспециальный нафтил РГ-1

Насколько я понимаю речь вобщето была не о Союзе а о некой перспективной РН на двигателе ряда РД-170.. И вопрос: "А продают ли американцам вместе с РД-180 ещё и керосин к ним?" повис в воздухе?

Нет, разговор зашел о том что ракетный керосин весьма далек от авиационного, имеет узкую спецификацию по составу, производится весьма ограниченно.
Как у нас так и в США исключительно для целей космонавтики, т.е. является уникальным горючим

[Штуцер]

Плейшнер пишет:
Как раз чтобы снять "старые", надо сначала надеть новые, потом разгрузить и снять "старые"

Другие по конструкции и материалу. "Тяжелые" шпангоуты - стальные и  весят больше тонны каждый. Те, которые на остальных УРМах. А этот лежит не на кольцах, а на роликовых опорах непосредственно.

[Плейшнер]

И в противовес уникальному ракетному керосину, - СПГ, все шире и шире применяемый в качестве моторного топлива в разных областях хозяйственной деятельности.

[Плейшнер]

Старый пишет:
перспективной РН на двигателе ряда РД-170

Ужасная фраза

[Плейшнер]

Штуцер пишет: 
Другие по конструкции и материалу. "Тяжелые" шпангоуты - стальные и весят больше тонны каждый. Те, которые на остальных УРМах. А этот лежит не на кольцах, а на роликовых опорах непосредственно.

Насколько понимаю, чтобы снять тяжелые кольца, надо сначала надеть легкие, потом за них приподнять всю конструкцию, и только потом можно снимать тяжелые?

[ZOOR]

Старый пишет:

ZOOR пишет:
За год так и не понял, где должна работать комиссия    

Комиссия должна выяснить куда делась баснословная дешевизна из-за серийности.  

Так работать ей надо в Энергомаше и (второй комиссии - от прокуратуры) в Агате.

ЦиХ уже дешевизну из себя всю выдавил - ПО Полет должно делать "дешево и сердито"

ЗЫ Посмотрим, как это получится.

[Старый]

ZOOR пишет: 
Так работать ей надо в Энергомаше и (второй комиссии - от прокуратуры) в Агате.

Отмажется Агат. Скажет что он тут не при чём. Так оно и окажется.

[silent.sasha silent]

медленно идет ввод в строй ангары ...

иногда мне приходит мысль, что зря производство урмов перенесли в омск ...

наверно проще было бы организовать ну если не в самаре или москве, то хотя бы в химках.

найти где нить в химках пустырь с непригодной землей (солончак, брошенная воинская часть, тюрьма или что-то в этого) и на ней возвести завод.
кадры для завода были бы московские (есть возможность приехать из москвы на метро и электричках) да и местные кадры тоже там хорошие. там же в химках находится и энергомаш и окб лавочкина. ракету с двигателями и разгонным блоком можно было бы чуть ли не в одном месте собирать ...

и если так хочется то там же и национальный космический центр(НКЦ) организовать. московскую землю хруничева, фиг с ним, продать мэрии москвы и коммерцам - пусть там бизнес центры и элитное жилье строят.

только затея с небоскребом для НКЦ в форме длинного огурца - не очень ...

мне больше нравиться концепция здания компании apple - относительно низкое(не небоскреб) и круглое ...

[Raul]

silent.sasha silent пишет:
только затея с небоскребом для НКЦ в форме длинного огурца - не очень ...

Небоскреб надо оборудовать САС, на случай чего. А вообще затея снести - построить - это дурдом. Бюджетный средства надо вкладывать по целевому назначению, а девелоперов - послать заcтраивать Магадан.

[Старый]

Raul пишет: а девелоперов - послать заcтраивать Магадан.

Предварительно лично намыв золота на застройку.

[Старый]

silent.sasha silent пишет:
найти где нить в химках пустырь с непригодной землей (солончак, брошенная воинская часть, тюрьма или что-то в этого) и на ней возвести завод.
кадры для завода были бы московские (есть возможность приехать из москвы на метро и электричках) 

А зарплата какая будет? Московская или омская?

[Schwalbe]

ZOOR пишет:
ЦиХ уже дешевизну из себя всю выдавил

Вместе с собой. Удавился практически. Тыщами увольняют, все сносят. А так да, в Омске дешевле.