И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий Инфан

ЦитироватьSeti пишет:
Не пятьдесят а сорок восемь. И семь тонн мало минимум девять с половиной.
Если использовать пару А5В можно помечтать о высадке и Базе.
Заявленная грузоподъёмность "Ангары" - 25,8 тонн на 200-км орбиту (на крайний случай, её можно уменьшить до 190-185 км). А на переход с отлётной траектории на орбиту вокруг Луны (и, соответственно, обратно) требуется 25  % массы. Так что семи тонн достаточно.

Raul

ЦитироватьAsk пишет:
"Союз" на орбите Луны в ближайшее время - аргумент в разговоре с НАСА по поводу лунной станции. Он должен показать возможным партнёрам, что Россия имеет техническую возможность доставлять космонавтов на DSG. И реально дешевле и надёжнее, чем на SLS/Orion.
А они (возможные партнеры) действительно собираются строить DSG? Что-то меня смущают явно затянувшиеся сроки создания американской лунной ракеты, которые больше напоминают не реальную работу, а бумажную возню. И практическая необходимость ЛОС тоже вызывает вопросы (что они там потеряли?).

Т.е. мне представляется неочевидным, что они в самом деле запустят модули DSG. Вместо этого будут проводить ИБД и троллить РК, чтобы заставить его самостоятельно вляпаться в дорогостоящий лунный проект. А сами будут откладывать полеты к Луне по разным причинам и вместо это выводить военные спутники поближе к месту будущего ТВД (т.е. на околоземную орбиту). А к Луну, если полетят- то не гос. бюрократы, а частники.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Astro Cat

ЦитироватьRaul пишет:
А они (возможные партнеры) действительно собираются строить DSG? Что-то меня смущают явно затянувшиеся сроки создания американской лунной ракеты, которые больше напоминают не реальную работу, а бумажную возню.
+1. Имхо кое-как году к 2022 запустят разок Орион вокруг Луны и все на этом кончится. Они ждут очередного всемирного экономического кризиса, чтоб отменить ДСГ, а миллиарды потраченного бабла списать.

Искандер

ЦитироватьRaul пишет:
ЦитироватьAsk пишет:
"Союз" на орбите Луны в ближайшее время - аргумент в разговоре с НАСА по поводу лунной станции. Он должен показать возможным партнёрам, что Россия имеет техническую возможность доставлять космонавтов на DSG. И реально дешевле и надёжнее, чем на SLS/Orion.
А они (возможные партнеры) действительно собираются строить DSG? Что-то меня смущают явно затянувшиеся сроки создания американской лунной ракеты, которые больше напоминают не реальную работу, а бумажную возню. И практическая необходимость ЛОС тоже вызывает вопросы (что они там потеряли?).

Т.е. мне представляется неочевидным, что они в самом деле запустят модули DSG. Вместо этого будут проводить ИБД и троллить РК, чтобы заставить его самостоятельно вляпаться в дорогостоящий лунный проект. А сами будут откладывать полеты к Луне по разным причинам и вместо это выводить военные спутники поближе к месту будущего ТВД (т.е. на околоземную орбиту). А к Луну, если полетят- то не гос. бюрократы, а частники.
Цель создания DSG - подготовка NASA к марсианской экспедиции и только. Отработка технологий, проверка решений, возможно в будущем место зборки комплекса. Это просто уточнение.
В остальном согласен.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Not

ЦитироватьИскандер пишет:
ЦитироватьRaul пишет: практическая необходимость ЛОС тоже вызывает вопросы (что они там потеряли?).
Цель создания DSG - подготовка NASA к марсианской экспедиции и только.
А на Марсе они что потеряли? Картошку на говне?  :D

Старый

ЦитироватьИскандер пишет: 
Цель создания DSG - подготовка NASA к марсианской экспедиции и только. Отработка технологий, проверка решений, 
Путём эпизодических рейсов на ЛОС? Оригинальненько...  И какие же "технологии и решения" они таким образом надеются отработать  проверить? 

Цель создания DSG - найти хоть какоето применение "сенатской ракете" и оправдать продолжение финансирования. Попутно объявить что Америка выше всех, быстрее всех, дальше всех.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Цель создания DSG - подготовка NASA к марсианской экспедиции и только. Отработка технологий, проверка решений,
Путём эпизодических рейсов на ЛОС? Оригинальненько...  
Если ты помнишь, изначально LOP-G предусматривал сборку в окололунном пространстве межпланетного комплекса и совершение на нем длительного автономного пилотируемого полета.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
Если ты помнишь, изначально LOP-G предусматривал сборку в окололунном пространстве межпланетного комплекса и совершение на нем длительного автономного пилотируемого полета.
Я такое не запоминаю. Помню поначалу хотели на околоземный астероид лететь...

Так что теперь с ЛОП-Г? Смысл в чём? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
Я такое не запоминаю. Помню поначалу хотели на околоземный астероид лететь...

Это из другой оперы.

ЦитироватьСтарый пишет: Так что теперь с ЛОП-Г? Смысл в чём?
Из НК №12, 2017:

Затем необходимо будет продемонстрировать способность станции DSG стать реальным порталом для межпланетных полетов на транспортном корабле Deep Space Transport (DST), создание и подготовка которого к марсианской миссии станет целью второго и третьего этапов проекта. Транспорт представляет собой многоразовый аппарат, оснащенный электроракетными и химическими двигателями и специально разработанный для длительных межпланетных путешествий. DST (масса без топлива -- 41 т, масса снаряженного аппарата с запасами, грузами, топливом и экипажем -- 166 т) сможет доставлять астронавтов к месту назначения и возвращать обратно к порталу DSG, где корабль будут обслуживать, заправлять и снова отправлять в рейс. Разработчики полагают при его разработке в полной мере использовать большие объемы и массу, которые могут быть запущены ракетой SLS, а также современные технологии разведки, которые сейчас разрабатываются и демонстрируются на земле и на МКС.
Для реализации второго этапа проекта с 2027 по 2030 гг. предполагается выполнить шесть миссий -- с ЕМ-6 по ЕМ-11 -- с тем, чтобы в конце 2020-х выполнить полет продолжительностью один год в окрестностях Луны: «генеральная репетиция» марсианской экспедиции должна подтвердить готовность DST выходить за пределы системы Земля-Луна и лететь к пунктам назначения, укрепляя уверенность в том, что длительные экспедиции в дальний космос можно проводить безопасно и автономно, без возможности срочного возвращения на Землю. Благодаря усилиям по созданию инфраструктуры DSG -- DST этот этап позволит исследователям выявлять и внедрять инновационные решения для решения технических и биологических проблем пилотируемых полетов, возникающих или обнаруженных в дальнем космосе.
Третий этап проекта начнется после 2030 г., когда DST будет готов к полету на Марс: в 2033 г. он  отправится от окололунной станции к Красной планете и через три года вернется обратно. Более отдаленные планы подразумевают многократное использование корабля DST, который будет доставлять экипажи к месту назначения (например, к астероидам или обитаемой базе на Марсе), затем возвращаться к станции на лунной орбите для технического обслуживания и заправки, а потом забирать следующий экипаж.


Сейчас, насколько известно, планируется то же самое.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Deep Space Transport (DST), создание и подготовка которого к марсианской миссии станет целью второго и третьего этапов проекта.
Шикарно. Эти программы профинансированы? Их цель и задача оправдывающая финансирование объявлена?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Третий этап проекта начнется после 2030 г., когда DST будет готов к полету на Марс: в 2033 г. онотправится от окололунной станции к Красной планете и через три года вернется обратно.
Главный вопрос: почему это чюдо нельзя собрать на околоземной орбите?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Третий этап проекта начнется после 2030 г., когда DST будет готов к полету на Марс: в 2033 г. онотправится от окололунной станции к Красной планете и через три года вернется обратно.
Главный вопрос: почему это чюдо нельзя собрать на околоземной орбите?
Хороший вопрос. Отправь его Администратору NASA. :)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Третий этап проекта начнется после 2030 г., когда DST будет готов к полету на Марс: в 2033 г. онотправится от окололунной станции к Красной планете и через три года вернется обратно.
Главный вопрос: почему это чюдо нельзя собрать на околоземной орбите?
Сегодня маленькие по три. А завтра будут ну очень большие. Но по пять. :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Чебурашка

Да успокойтесь вы... 
Реальны пока только два Ориона (беспилотный и пилотируемый по схеме Зонда) и три SLS (+АМС к Юпитеру).  Всё остальное вилами по воде писано.

А DSG появился, когда стало ясно, что на лунный посадочный модуль нет бюджета, а SLS с Орионом чем-то занять надо. Чисто паллиативное решение.

Вернер П.

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Третий этап проекта начнется после 2030 г., когда DST будет готов к полету на Марс: в 2033 г. онотправится от окололунной станции к Красной планете и через три года вернется обратно.
Главный вопрос: почему это чюдо нельзя собрать на околоземной орбите?
Хороший вопрос. Отправь его Администратору NASA.  :)
Нехороший вопрос  :)

Старый

ЦитироватьЧебурашка пишет:
А DSG появился, когда стало ясно, что на лунный посадочный модуль нет бюджета, а SLS с Орионом чем-то занять надо. Чисто паллиативное решение.
Собственно и я об этом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьSchwalbe пишет:
В один конец.
Две "Ангары" в сумме - это пятьдесят тонн. На отлётную траекторию, следовательно, может быть отправлено 13-14 тонн - половина "Союз", половина - разгонный блок. Семи тонн вполне хватит, чтобы выйти на окололунную орбиту и потом вернуться к Земле.
Учитывая, что разгонный блок - это блок Д? Вообще как это все должно быть? Полностью заправленный Д на одной Ангаре и Союз на недозаправленном Д на второй? Блок Д кидает к Луне тонн 6. В две ступени побольше, но у Луны нужно будет 1000+1000. И второй 1000 нет никак.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Schwalbe

ЦитироватьAsk пишет:
"Союз" на орбите Луны в ближайшее время - аргумент в разговоре с НАСА по поводу лунной станции.
Наконец будет понятна цель станции - спасать экипажи Союзов, застрявших на лунной орбите.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Реальны пока только два Ориона (беспилотный и пилотируемый по схеме Зонда) и три SLS (+АМС к Юпитеру). Всё остальное вилами по воде писано.

А DSG появился, когда стало ясно, что на лунный посадочный модуль нет бюджета, а SLS с Орионом чем-то занять надо. Чисто паллиативное решение.
Внезапно из сибирской тайги вылез медведь, косолапый и бурый, и потребовал равноправного участия. Бранденстайн тут же согласился. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

#17439
ЦитироватьSchwalbe пишет:
Учитывая, что разгонный блок - это блок Д? Вообще как это все должно быть? Полностью заправленный Д на одной Ангаре и Союз на недозаправленном Д на второй? Блок Д кидает к Луне тонн 6. В две ступени побольше, но у Луны нужно будет 1000+1000. И второй 1000 нет никак.
Разгонные блоки, естественно, будут форсированы, запасы топлива в них придётся увеличивать. ДМ будет на первой "Ангаре", на второй - связка из двух увеличенных "Фрегатов". Один должен весить порядка 11 тонн, второй - 7 (в сумме: 11 + 7 + 7 = 25) Один используется для доразгона у Земли, второй обеспечит выход на окололунную орбиту и возвращение.