И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Neru

РИА Новости https://ria.ru/science/20180628/1523560211.html
ЦитироватьПилотируемые пуски корабля "Федерация" могут вернуть на ракету "Ангара"
МОСКВА, 28 июн – РИА Новости. Пилотируемые пуски корабля "Федерация" могут вернуть на ракету "Ангара", заявил в четверг исполнительный директор "Роскосмоса" Сергей Крикалев на конференции в Москве.
"Он будет летать либо на ракете "Ангара", либо на элементах сверхтяжёлой ракеты", — сказал он.

Neru

Имхо кто-то придал всеми любимой Ангаре импульс ...

Может подумали, что лучше какая-никакая синица в руке (Ангара), чем журавль в небе (Союз-5)  :D .

ZOOR

ЦитироватьNeru пишет:
Имхо кто-то придал всеми любимой Ангаре импульс ...
Да уж
ЦитироватьАниКей пишет:
ЦитироватьМОСКВА, 28 июня. /ТАСС/. Программа летных испытаний ракеты "Ангара-А5" предусматривает по три запуска с космодромов Плесецк и Восточный. Об этом в четверг сообщил и.о. первого заместителя гендиректора Роскосмоса Николай Севастьянов на конференции, посвященной развитию госкорпорации.
Цитировать"Для проведения летных испытаний ракеты "Ангара-А5" предполагается осуществить три пуска с Плесецка и три - с Восточного", - сказал он.
Подробнее на ТАСС:
 http://tass.ru/kosmos/5331061
Еще бы уточнили, что пуски проводятсяв пределах одного тысячелетия  8)

А можно встречный план?
Три пуска из Плесецка по Восточному и три из Восточного по Плесецку для отработки технологии возвращения ступеней :!:
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Neru

ЦитироватьZOOR пишет:
Три пуска из Плесецка по Восточному и три из Восточного по Плесецку для отработки технологии возвращения ступеней  :!:
И откуда у Вас столько ненависти? Вас кто-то из этих трех (Восточный, Плесецк или Ангара) обидел?
Имхо, Вы специально написали провокационную фразу для начала очередного потока флуда.

ZOOR

ЦитироватьNeru пишет:
И откуда у Вас столько ненависти?
Сразу нужно навесить ярлык. Это приятно - Старый меня в "защитнички" пишет, а Вы - в ненавистники.
Я не то и не другое.

И вообще-то это горький сарказм по поводу планирования ЛИ, к свойствам ракеты практически не относящийся.

Был когда-то нарисован и озвучен Калиновским (лень ссыль искать) план провести до 2020 с Плесецка в рамках ЛИ 10 пусков тяжелой. ИМХО нормальный план - набрать статистику, провести доводку и РН, и наземки.
После этого наверное с Восточного можно тремя ограничиться.
А по 3 там и там - ну не знаю, чего они добьются, завершив ЛИ с таким количеством. Сырой КРК и там и там будет.
Следуя закону индукции, можно и по одному пуску ограничиться, если совсем денег нет.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

thunder26

ZOOR, к моменту готовности СК на Восточном, где то пуска три с севера и получится.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

ZOOR

Цитироватьthunder26 пишет:
ZOOR , к моменту готовности СК на Восточном, где то пуска три с севера и получится.
Ну так что, уменьшать объем ЛИ из- за этого?
И как они будут приводиться к единым условиям функционирования?
Вообще надо    РК глянуть допускается там ЛИ одного изделия на двух полигонах
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

thunder26

ЦитироватьZOOR пишет: 
Вообще надо РК глянуть допускается там ЛИ одного изделия на двух полигонах
Это слишком тонкий нюанс для такого документа как РК. Не должно быть там такого.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Georgea

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьА вот при доставке спутников на геопереходную и геостационарную орбиту (высота 35 786 км) «Протон» гораздо грузоподъемнее. Для «Ангары-А5» это 5,4 и 2,8 тонны, а для «Протона-М» 7,1 и 3,7 тонны. Это может оказаться критичным при запуске массивных и сложных спутников связи.
Откуда господин Котов данные цифры выдернул?
Возможно, просто взял для реально существующих стартовых столов. А5 же сейчас только с Плесецка летать может.

Штуцер

ЦитироватьSeti пишет:
Мне всё равно кажется, что перенос производства в Омск это следствие интриги "Стариков" против "Молодых".
Я тоже думаю, что Старый во всем виноват.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьSeti пишет:
Мне всё равно кажется, что перенос производства в Омск это следствие интриги "Стариков" против "Молодых".
Не надо искать интриги там где всё объясняется элементарной корыстью. 

Т.н. "Перенос производства в Омск" объясняется двумя причинами:
1 .Желанием оттянуть ответственность за невыполнение ТЗ
2. Желанием погреть руки на спекуляции земельными участками. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьthunder26 пишет:
ZOOR , к моменту готовности СК на Восточном, где то пуска три с севера и получится.
И результаты этих ЛИ заведомо будут положительными и по ним изделие заведомо будет принято на вооружение и запущено в серийное производство? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
Т.н. "Перенос производства в Омск" объясняется двумя причинами:
1 .Желанием оттянуть ответственность за невыполнение ТЗ
2. Желанием погреть руки на спекуляции земельными участками.
С учетом того, что принципиальное решение о переносе в Омск принято еще около 20 лет назад.... это надо быть провидцем :D  
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Ангара и Протон это единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета абсолютно по всем параметрам уступает старой. Вот уж действительно ради такого следует вбухать кучу денег в перенос и переоснащение всего и вся.  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Атяпа

ЦитироватьСтарый пишет:
Ангара и Протон это единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета абсолютно по всем параметрам уступает старой.
Ну уж по всем! Это Вы загнули. По цене превосходит...
И днём и ночью кот - учёный!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
С учетом того, что принципиальное решение о переносе в Омск принято еще около 20 лет назад.... это надо быть провидцем  :D
А почему не 200 лет назад? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьАтяпа пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ангара и Протон это единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета абсолютно по всем параметрам уступает старой.
Ну уж по всем! Это Вы загнули. По цене превосходит...
Превосходит по всем отрицательным качествам. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

ЦитироватьGeorgea пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьА вот при доставке спутников на геопереходную и геостационарную орбиту (высота 35 786 км) «Протон» гораздо грузоподъемнее. Для «Ангары-А5» это 5,4 и 2,8 тонны , а для «Протона-М» 7,1 и 3,7 тонны. Это может оказаться критичным при запуске массивных и сложных спутников связи.
Откуда господин Котов данные цифры выдернул?
Возможно, просто взял для реально существующих стартовых столов. А5 же сейчас только с Плесецка летать может.
Судя по сайту роскосмоса, Ангара должна выводить:

с Плесецка:
ГПО Бриз-М/ДМ/КВТК -  5,4/5,4/7,5
ГСО  Бриз-М/ДМ/КВТК - 2,8/2,6/4,5

с Восточного 
ГПО Бриз-М/ДМ/КВТК -  ----/7,0/8,0
ГСО  Бриз-М/ДМ/КВТК - ---/3,9/5,0

КВТК - будет не скоро, а Бриз-М с Восточного не планируется.

Поэтому пока можно говорить об обещанных ГПО 5,4 ГСО 2,8 с Плесецка, и ГПО 7,0 ГСО 3,9 с Восточного.
При этом цифры на ГПО и ГСО с Восточного почти совпадают с аналогичными цифрами для Протона-М.

Василий Ратников

ЦитироватьNeru пишет:
Судя по сайту роскосмоса
Луна-Глоб уже на Луне с 2014, МЛМ пристыкован, Ангара полетела в годах от 2004 до 2011 и представляет собой универсальную линейку от А1 до А7, водородный РБ уже во всю летает, Федерация эксплуатируется.

продолжайте использовать сайт роскосмоса для получения достоверной информации.

Not

#15419
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
ЦитироватьNeru пишет:
Судя по сайту роскосмоса
Луна-Глоб уже на Луне с 2014, МЛМ пристыкован, Ангара полетела в годах от 2004 до 2011 и представляет собой универсальную линейку от А1 до А7, водородный РБ уже во всю летает, Федерация эксплуатируется.

продолжайте использовать сайт роскосмоса для получения достоверной информации.
Элон Маск канонизирован и причислен к лику святых  :D
- вратников не даст соврать  :D