Из пушки к звездам

[Кубик]

luk пишет: Пушка может стрелять контейнерами с таким расчетом, чтоб они постепенно догоняли
друг друга, да, дистанция между ними будет приличная, но при той скорости, это небольшие времена разницы полета. Кроме того, контейнеры можно оснастить системами управления и сближения, роботу не обязательно гоняться за каждым.В перспективе космических спецов должно быть множество, иначе земляне никогда не станут космической нацией....

Ну, если понимать под "космической нацией" лихих освоителей галактических просторов, это вам в раздел фантастики...Свою родную систему надо освоить - факт! Хотя бы для того, чтоб мусор в ней подмести...
И для этого объединённому  :|  человечеству оочень долго надо будет трудиться, не тратя сил на экспедиции "в белый свет". вот и наработаются технологии, сырьё, опыт... а когда будет надёжная информация о возможных целях, оправдывающих попытку добраться до них, вот и будут решать, если будет кому...  :cry:

[benderr]

luk пишет:
Современные синхрофазотроны десятки км радиус имеют, и порядка сотни длину окружности. Где, как из чего строить, это не принципиальная проблема.

госспади! да как же вы пережили пубертатный период?
 неужто не дойдет до вас,что строеный «всем миром» «синхрофазотрон» в состоянии разогнать пучек  ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ! он даже кружку не в состоянии разогнать,понимаете? не говоря уж о малюсеньком пробном контейнерчике который по вашим фантазиям в будующем можно масштабировать и пулять звездобусы...

[октоген]

Пора в ЧД. Модеры.... Аууууу.

[luk]

октоген пишет:
Пора в ЧД. Модеры.... Аууууу.

Не пугайте пуганных, если у самого за душой нет ни гроша ломанного, и никакой маломальски значимой идеи и просто нормальных аргументов.
Мир и так по-любому свалится в ЧД, ибо ЧД медленно, но абсолютно неотвратимо пожирают Вселенную, в том числе и наша галактика пожирается потихоньку центральной ЧД. Так что других поменьше пугайте, сами попробуйте испугаться как следует,
Поэтому рано или поздно, человечеству придется повально строить звездолеты, и валить с огромной скоростью подальше от жиреющих и растущих ЧД, и там электромагнитная пушка будет идеальным вариантом, она проста, в доску, и не требует суперпупер технологий, (почти не требует) И сможет обеспечить передвижение огромной массы людей, тогда как любой ядерный звездолет, и неядерный в том числе требует суперпупер технологий и чудовищных мощностей и не гарантирует серьезной надежности.

[luk]

benderr пишет:

luk пишет:
Современные синхрофазотроны десятки км радиус имеют, и порядка сотни длину окружности. Где, как из чего строить, это не принципиальная проблема.

госспади! да как же вы пережили пубертатный период?    
 неужто не дойдет до вас,что строеный «всем миром» «синхрофазотрон» в состоянии разогнать пучек ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ ! он даже кружку не в состоянии разогнать, понимаете ? не говоря уж о малюсеньком пробном контейнерчике который по вашим фантазиям в будующем можно масштабировать и пулять звездобусы...

Причем здесь синхрофазотрон?!!! Он и не обязан кружки разгонять, не та конструкция и принципы работы, для этого есть специальные электромагнитные пушки. Народ спрашивал, можно ли построить гигантские пушки? Ну так я и привел в пример синхрофазотрон, ибо он тоже имеет гигантские размеры и работает на примерно аналогичном принципе, единственно, что потребляемая мощность в старгане многократно выше, чем в синхрофазотроне.

[garg]

luk пишет:
В изотропных средах свет распространяется почти точно как в вакууме. Искривление луча возможно или из-за неоднородности среды, или в том числе и из-за дифракционных эффектов. Искривляй не искривляй, а на дальность распространения и расширения луча в вакууме это не повлияет. Поэтому никакие световые пули слишком далеко не улетят.
Ну есть эффект самофокусировки сверхмощных импульсов света в средах, но не более того,

Уже неуважаемый, я вам конкретные названия технологий привел. Так влом поискать матчасть в гугле?
Если верх ваших знаний в оптике это оптимизированные бездоказательные выкладки из учебника физики, то мне вас жалко. А если действительно умеете думать - диф. исчисление вам в зубы и учить матчасть.

П.С.  - волновые функции учите в любом случае. Они везде пригодятся.

[luk]

У меня нет времени разбираться с вашими вечными двигателями, частные эффекты самофокусировки ничего не могут изменить принципиально, мало ли кто какие технологии пытается толкать, в том числе и тарелочные, суперпупер, и у кого-то из них даже что-то якобы взлетало, я достаточно хорошо изучил оптику, чтоб иметь представление о законах дифрации, и их неотвратимости, посему, для меня подобные технологи на уровне вечных двигателей.
Эта тема не о лазерных звездолетах, так что ваши сообщения здесь конкретно оффтоп. Открывайте свою ветку, и в ней кому-то что-то доказывайте.
Даже если бы законы дифракции перестали бы действовать, по-любому солнечные паруса имеют слишком мизерный КПД, и тягу, а посему и очень малоинтересны

[luk]

Электрореактивные да, еще как-то перспективны, но крайне сложны и требуют супертехнологий, и опять же пусть продемонстрируют бездифракционный лазер, тогда и поговорим, а пока я нигде не встречал сообщений в в широкой научной печати, тоесть ничего общепризнанного пока нет

[benderr]

вам бы школьную программу подучить.. и малость с логикой подружиться.глядишь,и прояснится в сознании.

P.S.нереален ваш прожект,потому серьезные люди и не пишут тут-только строители...  

[pkl]

Человек прочитал про проект запуска звездолётов ЭМ-пушкой /чай не "Проект Аррениус" Р. Ибатуллина?     / и у него поехала крыша. :oops:

[luk]

benderr пишет:
вам бы школьную программу подучить.. и малость с логикой подружиться.глядишь,и прояснится в сознании.

P.S.нереален ваш прожект,потому серьезные люди и не пишут тут-только строители...  

Нереальны любые проекты звездолетов, ну может за исключением одного двух, а все остальные не реальны больше или меньше, проект пушки идеален не для низших цивилизаций типа земной, а для более продвинутых, впрочем у тех совсем иные принципа полета работают. Когда будет стоять вопрос о приличном межзвездном грузопотоке, тогда да, вполне конкурентоспособен должен быть. И я не удивлюсь, если иносы старганы и используют.

[luk]

Есть идея, не обязательно строить ггигантскую дорожку из магнитных катушек, можно попробовать создать бегущую в пространстве электромагнитную волну с помощью многих поворачивающихся параболических излучателей, вопрос только в том, что магнитное поле не может опираться на вакуум, поэтому приличного разгона скорее всего не получится, чтоб было на что опираться, надо параллельно разгону поставить пару газонаполненных диэлектрических труб, в которых радиоволны создадут бегущую волну плазменных разрядов и токов, которая будет толкать контейнер магнитным полем. В таком случае проект значительно упрощается и удешевляется. Можно попробовать создать электромагнитную пушку рядом с Землей, и питать ее от земных радиотелескопов, только мощность потребуется колосальная. Ну и скорость будет порядка нескольких тысяч км в сек. и то для начала просто прекрасно.

[октоген]

Пациент похоже безнадежен...

[pkl]

Да, он, кажется, сам с собой начал разговаривать.

[luk]

Ну да, доктора у нас что надо, все операции на орбите мастырят, до смерти обзавидуешься...

А вообще я для будущих поколений пишу, надеюсь умные ребята подрастут, Циолковского тоже за пациента держали подобные доктора, и за выжившего из ума....впрочем на родине его все равно полностью забыли

[luk]

Вам только бездифракционные звездолеты мастырить, с вечными двигателями внутреннего сгорания, что еще вы в состоянии предложить?

[Виктор Левашов]

в самом деле, где Кенгуру?
он два года этой пушкой мозг выносил.
правда Кенгуру её поездом называл.

[luk]

Виктор Левашов пишет:
в самом деле, где Кенгуру?
он два года этой пушкой мозг выносил.
правда Кенгуру её поездом называл.

А ссылочку нельзя? Пушки тоже разные бывают, как и поезда....

[Кубик]

:cry:

[Виктор Левашов]

luk пишет:

Виктор Левашов пишет:
в самом деле, где Кенгуру?
он два года этой пушкой мозг выносил.
правда Кенгуру её поездом называл.

А ссылочку нельзя? Пушки тоже разные бывают, как и поезда....

увы, помню что Кенгуру. вроде называлась тема поезд в космос. а может и нет. вроде даже сайт был на бесплатном хостинге у гугла. вы Кенгуру напишите в личку. он человек отзывчивый.