РД-175 - 1000 тонн тяги

[zero17]

да такой проект с 2-мя ТНА нужен и А5 не нужна...

Это вы под давлением Старого заявляете?

Ну если "давление Старого" дошло до Энергомаша... 
Фактически это спаренные 2 двигателя по 500 тс. Масса будет соответствующая. Ну такое...

верно и А5 не нужна

[Буцетам]

Самое забавное что "УИ на четверть больше"
Ну а хотя, если в камере 20атм и сопло атмосферное, может и наберётся 25%. Было 240сек, станет 300сек...но это уже совсем натужно

Ты же собирался свалить в ЧД.
Из кожи лез на голосовании. Всё, сдулся?

Я человек свободный, что хочу то и делаю. Вопросы?

[Штуцер]

Я человек свободный, что хочу то и делаю. Вопросы?

Сегодня говорю одно, завтра другое.

Вопросов нет.

[zero17]

РД - 175 это  5 в 1 !  И А5 не нужна

[zero17]

ЖРД большой тяги экономнее и эффективнее

[zero17]

за ЖРД 1000 тонн и более

[zero17]

только большая тяга для 1-й ступени

[zero17]

тяга 1000 тонн и более это выгодно и эстетично. За РД - 175

[tau13]

тяга 1000 тонн и более это выгодно и эстетично

930 тс на земле
Масса 1й ступени примерно вдвое больше зенитовской, то есть моноблок не получится, только протонообразный полиблок или нестандартные диаметры
Отказ на старте - полет стола

[zero17]

тяга 1000 тонн и более это выгодно и эстетично

930 тс на земле
Масса 1й ступени примерно вдвое больше зенитовской, то есть моноблок не получится, только протонообразный полиблок или нестандартные диаметры
Отказ на старте - полет стола

моноблок нужен, именно моноблок

[tau13]

тяга 1000 тонн и более это выгодно и эстетично

930 тс на земле
Масса 1й ступени примерно вдвое больше зенитовской, то есть моноблок не получится, только протонообразный полиблок или нестандартные диаметры
Отказ на старте - полет стола

моноблок нужен, именно моноблок

Секта пятиметровщиков-дерижоплевозов?

[zero17]

проблема в создании ЖРД большой тяги заключается в создании ТНА большой мощности

[zero17]

[zero17]

нижний вариант более эстетичное

[tau13]

проблема в создании ЖРД большой тяги заключается в создании ТНА большой мощности

Эта проблема на РД-175 не решена. Там 2 отдельных ТНА "средней" мощности.

[zero17]

[zero17]

[zero17]

проблема в создании ЖРД большой тяги заключается в создании ТНА большой мощности

Эта проблема на РД-175 не решена. Там 2 отдельных ТНА "средней" мощности.

я думаю можно создать единый большой мощный ТНА ну может будет 4 ГГ...

[zero17]

лучше один единый мощный ТНА на 4-камеры

[tau13]

лучше один единый мощный ТНА на 4-камеры

Кому лучше? Зачем лучше?
У меня появляется вообще ощущение, что кто-то тестирует и обучает ИИ на тематике космонавтики. Они порой уже так бойко чешут на всяческие темы, что становиться трудно отличить от просто не очень информированных людей.

Давайте для саморазвития и в виде капчи на "человечность" расскажите нам откуда, как и почему взялся четырехкамерный РД-170. В принципе, всю эту историю легко найти во всех красках в инете.