МКС-2

[George]

pnetmon пишет:
вы писали в прошлом времени.... а не в текущем или будущем....

Раньше было хуже. В 90-х особенно.

На сегодня иностранными РН запущено только два российских КА. Это запуск на "Атлантисе" в ноябре 1995 года стыковочного модуля для ОК "Мир", который так и не получил названия и МИМ1 "Рассвет" на том же "Атлантисе" в мае 2011 года. Все прочее, в том числе КА, сделанные за рубежом для России, пущены на отечественных РН.

[triage]

да что же все уводите от

George пишет:
Также как и по аппаратам, когда японские телекоммуникационные компании покупали спутники связи за рубежом за неимением надежных своих аппаратов, весьма дорогих, к слову.

а ничего не напоминает?

что Российские телекомпании покупали мощности и спутники за рубежом.....
не о РН, не о текущем времени я не говорил

[George]

pnetmon пишет:
что Российские телекомпании покупали мощности и спутники за рубежом.....

К российским КА есть замечания по качеству. К тому же в сегменте нет тяжелых спутников связи. Но это дело поправимое. Крайний "Экспресс", сделанный во Франции, может быть последним в этом ряду.

К счастью, кроме спутников связи, других иностранных КА в России не было.

[uncle_jew]

George пишет: 
Тогда Россию раздерибанят, ибо зачем русским так много территорий. В этом случае ни о какой ОС речи быть не может.

Это России не грозит.

А Австралию почему не раздербанили? Зачем им так много территорий? И ресурсов у них дофига.

[Floppy Disk]

Совместная пресс-конференция руководителей Роскосмоса и НАСА
http://www.youtube.com/watch?v=9Y1Hsf2p0os

[triage]

спасибо.

что там недавно на форуме обсуждали про знание истории космонавтики: "наше партнерство началось в 1975 году с программы Союз-Апполон", 
программа и партнерство началось не в 1975 году, а это были результаты многолетнего сотрудничества по реализации этой программы.

p.s. субтитры на русском жгут

и кажется порезанно, т.к. на 2:45 минуте ссылается на слова Комарова, а до этого говорит только Болден

а кто первый завел разговоры про новую станцию возможно на замену МКС ? до вопроса из зала на 13 минуте....

Болдену на 20 минуте задали уж очень вопросы про туристов в дальнем космосе, отели на Луне и Аллу Пугачеву...

жалко на канале НАСА нету части встречи где говорил свою речь Комаров, а то интересно  

[ronatu]

pnetmon пишет:
спасибо.

что там обсуждали про знание истории космонавтики: "наше партнерство началось в 1975 году с программы Союз-Апполон",
программа и партнерство началось не в 1975 году, а это были результаты многолетнего сотрудничества по реализации этой программы.

p.s. субтитры на русском жгут

и кажется порезанно, т.к. на 3 минуте ссылается на слова Комарова, а до этого говорит только Болден

Это кусочек...

[George]

Vlad_hm пишет:
Вообще до недавних событий у нас отношения с Западом были вполне корректные, и улучшались даже.
Дело как раз в последних событиях, и роли, позиции в ней России.

А вот не надо было лезть в сферу национальных интересов России. Несколько лет назад предупреждали же, что если будет нечто подобное, как в Грузии, ответ будет военными методами. Запад сильно много себе мнит.

Если бы они относились к другим с уважением, то всего этого не было бы. Но уважение от них появляется тогда, когда к виску зарвавшегося ковбоя приставляют пистолет. Последняя унция здравого смысла удерживает их от глупостей.

Но это так, лирика. Но она показывает, что рассуждать о преемнике МКС пока рано.

[triage]

George пишет:
Но это так, лирика. Но она показывает, что рассуждать о преемнике МКС пока рано.

о каком преемнике МКС обсуждать.... по словам руководителей на пресс конференции они что-то совместное обсуждают, но это дальний космос.

МКС еще должна летать 10 лет и даже больше.... сейчас прорабатывать технические вопросы новой станции и реализовывать в железе? - так новая станция построенная руками НАСА ей не нужна - на НОО должны работать частники... в пресс конференции так говорит руководитель НАСА.... 

[George]

pnetmon пишет:
так новая станция построенная руками НАСА ей не нужна - на НОО должны работать частники... в пресс конференции так говорит руководитель НАСА....

Старо как мир. На шаттлах летал коммерческий модуль СпейсХэб. Несмотря на то, что он вроде как частный, построен был по заказу НАСА и эксперименты в нем тоже были от него. Да, были заказы от университетов, частников, но НАСА все равно было подавляющим участником.

Так же как и программа COTS. При всех разговорах о частных перевозчиках, эта программа финансировалась за счет НАСА, то есть, американского государства.

МКС-2 может быть как частный проект, где ресурсы АС арендует НАСА. Но это как вариант.

[triage]

George пишет:
МКС-2 может быть как частный проект, где ресурсы АС арендует НАСА. Но это как вариант.

а это противоречит сказанному?

[hlynin]

pkl пишет:
А общество потребления живёт и процветает. Каналы образовательные? Может, сравните эфирное время для образовательных и научных передач с эфирным временем, занимаемым рекламой, телешоу, играми, сериалами и прочей фигнёй для домохозяек?

В обществе свободы есть свобода потреблять. И есть свобода творить. Творцов там вполне достаточно.

[hlynin]

Виктор Зотов пишет:
Не очень хочется продолжать дискуссию на эту тему, но:
В отличие от умеренногоЮщенко, не имевшего большинство в парламенте, к власти незаконным путём пришли откровенные нацисты-русофобы, готовые ради своей сумасбродной идеи подавить инакомыслие части населения силой, а не сдающихся уничтожить, что они собственно и пытаются сделать.

Да ладно повторять телестрашилки.  Вытрясывайте эту дрянь из головы. Новая власть избрана законно и вполне демократически. Что признали абсолютно вне государства, включая и Россию.

[pkl]

ааа пишет:
Лучше Международную Некоммерческую Бесплатную Станцию.
Вообще для всех и пусть никто не уйдет обиженным.

Надо что-то типа позднего "Салюта-7" или раннего "Мира". 2 - 3 модуля - жилой + 1, 2 лабораторных или 1 лабораторный + 1 складской. И всё, достаточно. А основные средства направить на освоение Луны.

[Alex_II]

pkl пишет:
Проект провалится.

Откуда знаешь? Голос был свыше? Если нет - приведи хоть какие-нибудь аргументы...

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Другое дело в соответствии слов и дел...

В этом - то вся и проблема... Красивые слова при несоответствии их делам меня как-то не впечатляют... Возникает стойкое впечатление, что он хочет чтоб мы были без денег, а он - как всегда...

Но всё правильно сформулировал. А реализовывать идеи может и кто-то другой. В конце-концов, в России не раз, и не два целиком менялась элита.

[Alex_II]

pkl пишет:
Надо что-то типа поднего "Салюта-7" или раннего "Мира". 2 - 3 модуля - жилой + 1, 2 лабораторных или 1 лабораторный + 1 складской. И всё, достаточно.

Для чего? Монгольских космонавтов катать? Или что?

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Проект провалится.

Откуда знаешь? Голос был свыше? Если нет - приведи хоть какие-нибудь аргументы...

Ну вот. Разъяснять очевидные вещи? Коммерческая предполагает получение экономической прибыли. А кто будет покупать её продукты и услуги? И, кстати, какие? На форуме уже много раз об этом говорили. Можно ещё проекты Р. Бигелоу вспомнить.

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Надо что-то типа поднего "Салюта-7" или раннего "Мира". 2 - 3 модуля - жилой + 1, 2 лабораторных или 1 лабораторный + 1 складской. И всё, достаточно.

Для чего? Монгольских космонавтов катать? Или что?

Для того же, для чего существует нынешняя МКС: отработка техники длительных пилотируемых полётов, исследования в области космической биологии и медицины, разработка лекарств, ДЗЗ, материаловедение, новые технологии и т.п.

[Alex_II]

pkl пишет:
отработка техники длительных пилотируемых полётов,

Это уже пора бы на ЛОС отрабатывать после 24го или в одной из точек Лагранжа...

pkl пишет:
исследования в области космической биологии и медицины, разработка лекарств, ДЗЗ, материаловедение, новые технологии и т.п.

А вот для этого я и предлагаю "Международную коммерческую станцию"... Где любой желающий может арендовать установку или место под нее и для своего персонала...