SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC

[Дмитрий З.]

Владимир Елисеев пишет: Это происходит через 2 минуты 26 секунд после начала фильма. Посмотреть можно здесь: 

   

Это Juno 2, 16 июля 1959

Казалось бы, при чем тут Н1 :-)

А вообще по Н1 достаточно видео на ютьюбе.
По той же 5Л, сам взрыв тут в конце

А сработавшая перед этим САС тут:

[Олег]

Спойлер

Ситуация с посадкой ступени выглядит примерно так:

[свернуть]

[Дмитрий В.]

Старый пишет:
Аварийное отключение по ОКТ и плановая работа до ОКТ - не одно и то же.

А что там за авария была?

[Oleg]

появилось - 05 03 2016 Falcon 9 Landing

[z-horror]

Это фейк, склейка трансляции и одной из первых посадок

[Старый]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:
Аварийное отключение по ОКТ и плановая работа до ОКТ - не одно и то же.

А что там за авария была?

Не знаю. Может и не было. Я просто о том что аварийное и плановое ОКТ - не одно и то же.
 А у ракет с терминальной системой управления нижние ступени и так работают до ОКТ, может ты об этом? 

[triage]

На одном сайте на слова что трансляцию с баржи прерывают ткнули в  https://www.reddit.com/r/spacex/comments/472k8c/rspacex_ses9_launch_media_thread_amateur_videos/d0a7zbg

"Ответственный за трансляции человек в SpX с вами не согласен

You see what we see. I expect we will lose the feed again as Falcon approaches the ASDS and vibrates the satellite uplink"

Типа вибрации и чужие слова ionization.

Хотя какая через минуту вибрация, что мешает передать через минуту-две.
В предыдущий раз так же прервали за несколько секунд до посадки на картинке.

Они точно не видят, или троллят всех картинкой в прямом эфире с баржи?

На их ютубовском канале отложенные запуски видны только по ссылкам  :oops:

[Владимир Елисеев]

Старый пишет:

Вован пишет:
Прикольная авария Н1, только она очень похожа на американскую ракету Юнона-2

Да, ужжж...
А в 2:04 - Авангард.

     Фильм - это не наставление по пуску ракет, а зрелище для обывателя. Почитайте у Бориса Евсеевича, как реагировали Исаев и Черток на фильм Храбровицкого "Укрощение огня". На его лавры не претендую, здесь важен подход. Жаль, что не видите разницы между хреном и пальцем. Всех Вам благ.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:
Аварийное отключение по ОКТ и плановая работа до ОКТ - не одно и то же.

А что там за авария была?

Не знаю. Может и не было. Я просто о том что аварийное и плановое ОКТ - не одно и то же.
 А у ракет с терминальной системой управления нижние ступени и так работают до ОКТ, может ты об этом?

"Энергетики" пишут, что отключение обеих ступеней произошло по ОКТ, ГЗТ на обеих ступенях - нулевые, ГЗТ были только на ДМ.

[Вернер П.]

Владимир Елисеев пишет:
Фильм - это не наставление по пуску ракет, а зрелище для обывателя. Почитайте у Бориса Евсеевича, как реагировали Исаев и Черток на фильм Храбровицкого "Укрощение огня". На его лавры не претендую, здесь важен подход. Жаль, что не видите разницы между хреном и пальцем. Всех Вам благ.

Сделайте зрелище из правды, будет интересней

[Lesobaza]

Владимир Елисеев пишет:

Старый пишет:

Вован пишет:
Прикольная авария Н1, только она очень похожа на американскую ракету Юнона-2

Да, ужжж...
А в 2:04 - Авангард.

Фильм - это не наставление по пуску ракет, а зрелище для обывателя. Почитайте у Бориса Евсеевича, как реагировали Исаев и Черток на фильм Храбровицкого "Укрощение огня". На его лавры не претендую, здесь важен подход. Жаль, что не видите разницы между хреном и пальцем. Всех Вам благ.

К сожалению, потом это появляется на билбордах на улице и в газетах (все для обывателя!!). И мы смотрим 12 апреля на американские ракеты, а 9 мая на нацистские танки ((((

[Штуцер]

Мда.... а на 3:27 на параде не УР-100    

[Вован]

Lesobaza пишет:

Владимир Елисеев пишет:

Старый пишет:

Вован пишет:
Прикольная авария Н1, только она очень похожа на американскую ракету Юнона-2

Да, ужжж...
А в 2:04 - Авангард.

Фильм - это не наставление по пуску ракет, а зрелище для обывателя. 

К сожалению, потом это появляется на билбордах на улице и в газетах (все для обывателя!!). И мы смотрим 12 апреля на американские ракеты, а 9 мая на нацистские танки ((((

Сплошь и рядом. Даже в г. Байконур было: Скайлэб, как достижение Байконура

[К.А.]

Много лет наблюдая на ляпы журналистов по поводу названий РН в видеорядах текущих новостей, стал сомневаться в правдивости новостей и в других направлениях.
По моему это огромное упущение СМИ, если они хотят владеть вниманием телезрителей. Судя по всему мыслящие люди давно уже не верят в информацию по ТВ. 

[Вован]

К.А. пишет:
Много лет наблюдая на ляпы журналистов по поводу названий РН в видеорядах текущих новостей, стал сомневаться в правдивости новостей и в других направлениях.
По моему это огромное упущение СМИ, если они хотят владеть вниманием телезрителей. Судя по всему мыслящие люди давно уже не верят в информацию по ТВ.

Журналистам и не надо разбираться в названиях РН, а для обывателя сойдут и ошибки. Мы-то с Вами в курсе правильных названий, и для нас журнал и сайт НК.

[Старый]

К.А. пишет:
Много лет наблюдая на ляпы журналистов по поводу названий РН в видеорядах текущих новостей, стал сомневаться в правдивости новостей и в других направлениях.
По моему это огромное упущение СМИ, если они хотят владеть вниманием телезрителей. Судя по всему мыслящие люди давно уже не верят в информацию по ТВ.

Вы путаете новость и видеоряд которым её сопровождают.

[Ну-и-ну]

Баржа уже пару дней в порту, надо понимать. Фото нет. Значит, очень конкретно долбануло.

[Sam Grey]

Ну-и-ну пишет:
Баржа уже пару дней в порту, надо понимать. Фото нет. Значит, очень конкретно долбануло.

не надо чушь молоть. Вот ее положение в последние несколько дней. В порт она дай бог если во вторник придет.

[Ну-и-ну]

Какой-то Вы невежливый. А откель картинка?

[Alex_II]

Ну-и-ну пишет:
Какой-то Вы невежливый. А откель картинка?

Скорее всего - с сайта marinetraffic.com Там позицию судна можно в реальном времени посмотреть...