SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC

[Старый]

Not пишет: 
А зачем? Деньги ему как таковые не нужны, он их заработал на продаже Paypal, в стремлениях к мировому господству тоже вроде не замечен.

Деньги такая вещь которой мало не бывает. Заработал раз на ПайПале - почему бы не повторить на СпейсИксе?

[LRV_75]

Старый пишет:

LRV_75 пишет:
Сорвать главный куш - супер заказ НАТО на создание технологий полета к Марсу вот задача Маска?

Полёт НАТО на Марс это круто.    
Думаю всё проще - раскрутить фирму и продать её на пике цены.

Ну естественно я имел ввиду НАСА ))

[Not]

Плейшнер пишет:
А вариант зарабатывания на пусковых услугах не рассматривается?    

С этой точки зрения Фалкон9 это не окончательный вариант эффективной РН.

Только не на Мерлинах. Последние усовершенствования
Фалкона из разряда жестов отчаяния и желания вытянуть последние резервы.

[silentpom]

мерлин тут причем? извращения начались из-за ширины баков

[silentpom]

"Сорвать главный куш - супер заказ НАТО на создание технологий полета к Марсу вот задача Маска?" - а есть он, куш? сколько наса тратит в год на SLS и сколько стоит в год вывод спутников на ГСО?

[Вернер П.]

Not пишет:

Плейшнер пишет:
А вариант зарабатывания на пусковых услугах не рассматривается?    

С этой точки зрения Фалкон9 это не окончательный вариант эффективной РН.

Только не на Мерлинах. Последние усовершенствования
Фалкона из разряда жестов отчаяния и желания вытянуть последние резервы.

Отчаяния - думаю нет, резервы - да. В современном варианте Фалкон типичная недомерка.
Думаю основное предназначение Фалкона  это "разобраться" с многоразовостью, в большей степени с экономикой многоразовости.
От этого будут зависеть дальнейшие изменения.

[Not]

silentpom пишет:
мерлин тут причем? извращения начались из-за ширины баков

Притом, что низкий УИ.

[Старый]

Форсирование двигателей и удлинение баков это обычный для США способ апгрейда ракет. Можно посмотреть на примере классики - Тора, Атласа, Титана.

[Вернер П.]

silentpom пишет:
мерлин тут причем? извращения начались из-за ширины баков

Извращения начались потому что "Коля Тараскин Маск молодой ышшо и не знает правила восьми тонн Плейшнера"

[LRV_75]

silentpom пишет:
"Сорвать главный куш - супер заказ НАТО на создание технологий полета к Марсу вот задача Маска?" - а есть он, куш? сколько наса тратит в год на SLS и сколько стоит в год вывод спутников на ГСО?

Не знаю сколько стоят, но явно меньше чем заказ на технологию полетов к Марсу

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Не знаю сколько стоят, но явно меньше чем заказ на технологию полетов к Марсу

А на это кто-то хоть вшивый миллиард баксов в год даст нынче - на "технологию полетов к Марсу"? Что-то не видать заказчиков-то... В данном случае Маск по ходу сам себе заказчик (ну разве что инвестици под это соберет - бизнесмен-то он выдающийся)...

[Искандер]

Думаю основное предназначение Фалкона это "разобраться" с многоразовостью, в большей степени с экономикой многоразовости.
От этого будут зависеть дальнейшие изменения.

Как он разберется с экономикой многоразовости на керосиновой РН? Керосин скорее тупик для многоразовости.
На F-9 только отработка технологий, режимов, подходов.

[Kap]

Искандер пишет:
Как он разберется с экономикой многоразовости на керосиновой РН? Керосин скорее тупик для многоразовости.

Уже первый ФТ успешно отработал на стенде с черными-черными соплами, а Искандер все повторяет про тупиковость керосина.

[Apollo13]

Kap пишет:
Уже первый ФТ успешно отработал на стенде с черными-черными соплами

Целых 2 секунды!

[Kap]

Apollo13 пишет:
Целых 2 секунды!

Вроде все-таки несколько дольше.

[Зловредный]

Если отработал успешно, то почему больше не работает? Или ещё испытания были?

[Apollo13]

http://www.nasaspaceflight.com/2016/01/spacex-fire-up-falcon-9-first-stage-slc-40/

The successful ignition – with the burn lasting just under two seconds – was confirmed by SpaceX's Hans Koenigsmann at the Jason-3 mission press briefing, prior to Mr. Musk adding some further information on Twitter.

"Conducted hold-down firing of returned Falcon rocket. Data looks good overall, but engine 9 showed thrust fluctuations. Maybe some debris ingestion. Engine data looks ok. Will borescope tonight. This is one of the outer engines."

Насчет двух секунд нигде официально сказано не было. Это информация от инсайдеров из L2.

[Ну-и-ну]

Ещё даже за бугор не ушёл, а вот подиж ты - 29 страниц. Эффективные менеджеры, мля.

[Seerndv]

Ну-и-ну пишет:
Ещё даже за бугор не ушёл

- типо прогноз? 

[Василий Ратников]

Ну-и-ну,  хоть какой то экшен для народу, что то новое, даже для хейтеров, хоть есть что по хейтить. Сначало хейтили что не посадит ступень, потом хейтили что это еще деды в 1970 все рассчитали, потом хейтили что это все убыточное. Движняк, весело. Ночами не спят ждут успеха или фейла.

А если ты фанат МЛМ то со скуки помереть можно пока он уже полетит.