Dragon SpX-7 (CRS7) - Falcon 9 v1.1 - Canaveral SLC-40 - 22.06.2015

[Randll]

supermen пишет:

 Давайте помолчим тогда и будем репостить твит Маска, дабы не флудить при обсуждении провалов Великого.

Давайте. Вот новый твит. Походу плохи дела.

Cause still unknown after several thousand engineering-hours of review. Now parsing data with a hex editor to recover final milliseconds.
https://twitter.com/elonmusk/status/615431934345216001

[Чуи]

supermen пишет:
Давайте помолчим тогда и будем репостить твит Маска, дабы не флудить при обсуждении провалов Великого.

Elon Musk 16 минут назад:
Cause still unknown after several thousand engineering-hours of review. Now parsing data with a hex editor to recover final milliseconds.

Elon Musk 17 часов назад:
There was an overpressure event in the upper stage liquid oxygen tank. Data suggests counterintuitive cause.

Следует заметить, что Маск по-обывательски неконкретен. Что такое overpressure event? За 100+ секунд полёта давление постепенно превысило порог? Или давление выросло в течение 1-2 секунд? И насколько? Номинальный максимум? Конструктивный максимум?

В общем, гадать по твиту не более перспективно, чем по видео.

[Steel2]

Zveruga пишет:
Скажите, кто в этой теме давно. Элон Маск перешёл на радстойкую электронику или так и использует двойное резервирование на коммерческой электронике?

Зачем ему радстойкая электроника, если ее всё равно придется резервировать, летает он низенько-низенько и очень недолго по времени?

[АниКей]

Александр Шлядинский пишет:
Могла появиться прореха, через которую стравился наддув.

для Старого повторю картинку видеозахвата начала видимого процесса разрушения

[Штуцер]

Атяпа пишет:
Возвращаясь к старой дискуссии о рокеткамах. Интересно, будет ли какая-нибудь полезная информация от них?

ИмХО нет. Телеметрия - вот источник информации.

[Александр Ч.]

Пока даже в этом источнике ничего "интересного" не нашли. Теперь рассматривают "в лупу".

Elon Musk ‏@elonmusk  39 мин.39 минут назад

Показать перевод

Cause still unknown after several thousand engineering-hours of review. Now parsing data with a hex editor to recover final milliseconds.

[Сергио]

если смотреть здесь на самой низкой скорости, то вроде она пошла по тангажу вниз, в результате чего сломало обтекатель.

[Чуи]

Александр Ч. пишет:
Пока даже в этом источнике ничего "интересного" не нашли. Теперь рассматривают "в лупу".

Elon Musk ‏@elonmusk 39 мин.39 минут назад Показать перевод
Cause still unknown after several thousand engineering-hours of review. Now parsing data with a hex editor to recover final milliseconds.

Отрицательный результат - тоже результат.

Если принять утверждение Маска за истинное, получается, что вплоть до последних миллисекунд (!) нигде в телеметрии нет никаких признаков развития аварийной ситуации.

То есть overpressure event имеет чуть ли не взрывной характер.

[Блудный]

Zveruga пишет:

САС только для пилотируемых полётов.

САС это не только ДУ. САС это "система". Реагирования на НШС.

Потому интересно - какой была реакция корабля. Камнем полетел вниз? А что так? Судя по видео СА не разрушился при "крак" второй ступени.

[Salo]

Общий вывод - многократно возникавшую проблему  с наддувом Маск так и не решил.

[Чуи]

Salo пишет:
Общий вывод - многократно возникавшую проблему с наддувом Маск так и не решил.

Можно и грубее: попытки её решить привели к катастрофе.

У меня выходит, что разгерметизировался баллон гелия внутри бака окислителя, затем разрушение бака оксилителя и ракеты.

[Theoristos]

АниКей пишет:
для Старого повторю картинку видеозахвата начала видимого процесса разрушения

Есть видео и с другого бока.

[SFN]

Гений, вроде, сообщил что нарастание давления происходило скачками. Есть какие нибудь подробности на этот счет?

[SFN]

за окияном соорудили слоумоушен

[SFN]

еще один слоу
============
и еще

[Александр Ч.]

Чуи пишет:
У меня выходит, что разгерметизировался баллон гелия внутри бака окислителя, затем разрушение бака оксилителя и ракеты.

Крис вчера тоже про баллоны вспоминал:

Chris B - NSF ‏@NASASpaceflight  18 ч18 часов назад

Показать перевод

For what it's worth, overpressure and prop tanks reminds me of COPVs and how troublesome they can be. http://www.nasaspaceflight.com/?s=COPV 

[vit15]

Такое впечатление, что двигатели работали до момента большого взрыва. Система не распознала ситуацию как аварийную? Можно ли вообще по видео "увидеть" отсечку двигателей?

[SFN]

Блудный пишет:
Судя по видео СА не разрушился при "крак" второй ступени.

Капсула то выглядит целой, а вот "СЗБ" хрясь пополам. Хитрость в том, что под САС Дракон летает с багажником. Без него он неустойчив.

[ilan]

vit15 пишет:
Такое впечатление, что двигатели работали до момента большого взрыва. Система не распознала ситуацию как аварийную? Можно ли вообще по видео "увидеть" отсечку двигателей?

Судя по видео, там еще и СУ первой ступени продолжала нормально работать несколько секунд до подрыва первой ступени.

Хочу внести свои пять копеек в теорию заговора теорию причин происшествия: Могло не выдержать крепление адаптера в багажнике (момент приближения перегрузки к максимальной), и сорвавшийся адаптер адаптер ударил по верхней части бака второй ступени и оборудованию, установленному в верхней части второй ступени.

[SFN]

ilan пишет:
сорвавшийся адаптер адаптер ударил по верхней части бака второй ступени и оборудованию, установленному в верхней части второй ступени.

одна ракеткама "смотрит" в багажник.