Mars Colonial Transporter

[Алексей Кириенко]

Для самолетов существуют зоны разных категорий, в том числе запретные. Но вы об этом ни разу не слышали, верно?

Тут вы совершенно правы "но в совершенно другом вопросе " !

1 Мировая авиация существует 120 лет

2 Мировая космонавтика существует 65 лет.

Почувствуйте разницу. А если сравнивать развитие технологий, особенно в области пилотируемых полетов, то, если сравнивать с авиацией, мы не добрались до уровня начала 20-го века (точнее, до уровня 1914-го года, когда начались регулярные пассажирские рейсы).

Это какие еще «запретные зоны» были у авиации в 1910-м году? Вы это вообще о чем?
Разумеется, где-то к началу 22-го века всё вами упомянутое доберется и до космонавтики, но сейчас всё это примерно как встретить на улице современного города, например, заблудившегося робопса или андроида и возмутиться отсутствием запретных для наземных ботов зон.  (Да сейчас робототехника  явно развивается быстрее не только космонавтики но и авиации  однако  в ближайшие 5-10 лет боты точно останутся слишком  большой редкостью чтобы вводить для них особые правила )

Но вернусь  "к наши старшипам" ...  Разумеется не контролируемое падение при орбитальных испытаниях более опасно чем при суборбитальных  но (ИМХО) остается  в границах допустимого при освоении новых  технологий риска ( я если честно скорее опасаюсь начала запусков "серийных старшипов"  вот там точно может внезапно появится "место подвигу" )

[Streamflow]

В последние 6 – 8 месяцев в программе разработки системы Starship произошли кардинальные изменения, которые я назвал «Марсианской контрреволюцией». Прежние планы полета на Марс и превращения его в запасную планету, необходимую для выживания человечества, отложены на неопределенный срок, а, может быть, и навсегда. Вместо этого, основная перспективная задача компании SpaceX сейчас – это запуск на околоземные орбиты в ближайшие несколько лет миллионов (или десятков тысяч, как получится) дата-центров, то ли, чтобы открыть «захватывающее будущее, в котором человечество отправляется в путешествие по звездам», то ли чтобы захватить особый сегмент рынка ИИ,  стремительно растущего  в настоящее время. Представляется, что результатом этого роста будет либо крах инфляционного пузыря ИИ, либо физическое воплощением известной умозрительной концепции В. Г. Вернадского – ноосферы, но, в отличие от первоначального замысла, управляемой уже совсем не человеческим разумом.

Первая попытка показать, как и почему задача по дарованию человечеству запасной планеты превратилась в планы отобрать у него ту единственную планету, которая у человечества пока еще есть, а также о том, что, скорее всего, ничего из этого получиться не может, описывается в статье «Марсианская контрреволюция или переход к цивилизации II типа» - см. http://www.synerjetics.ru/article/martian_counterrevolution.htm

[nonconvex]

Представляется, что результатом этого роста будет либо крах инфляционного пузыря ИИ, либо физическое воплощением известной умозрительной концепции В. Г. Вернадского – ноосферы, но, в отличие от первоначального замысла, управляемой уже совсем не человеческим разумом.

Я полагаю будет что-то посредине. Краха ИИ уже не будет просто потому, что он реально работает и помогает, каждый это может проверить в Интернете. Если каждый посетитель Сети пользуется ИИ, то масштаб уже глобальный. Но и ноосферы тоже не будет, потому что ИИ в своем современном  воплощении не масштабируется - гига и тераватты потребляемой мощности тому доказательство.

Для того, чтобы окупалась нынешняя затея Маска, нужно чтобы за ее реализацию и эксплуатацию кто то заплатил, а цена ожидается космической. Видится очень сомнительным, чтобы посетители Интернета на это согласились.

[nonconvex]

Это какие еще «запретные зоны» были у авиации в 1910-м году? Вы это вообще о чем?

Не знаю, о чем вы. Вы лошадь покормили? А то завтра на работу ехать не на ком будет.

[Streamflow]

Представляется, что результатом этого роста будет либо крах инфляционного пузыря ИИ, либо физическое воплощением известной умозрительной концепции В. Г. Вернадского – ноосферы, но, в отличие от первоначального замысла, управляемой уже совсем не человеческим разумом.

Я полагаю будет что-то посредине. Краха ИИ уже не будет просто потому, что он реально работает и помогает, каждый это может проверить в Интернете. Если каждый посетитель Сети пользуется ИИ, то масштаб уже глобальный. Но и ноосферы тоже не будет, потому что ИИ в своем современном  воплощении не масштабируется - гига и тераватты потребляемой мощности тому доказательство.

Для того, чтобы окупалась нынешняя затея Маска, нужно чтобы за ее реализацию и эксплуатацию кто то заплатил, а цена ожидается космической. Видится очень сомнительным, чтобы посетители Интернета на это согласились.

Однако, против того, что произошла Марсианская контрреволюция, возражений нет?

[Streamflow]

Я полагаю будет что-то посредине. Краха ИИ уже не будет просто потому, что он реально работает и помогает, каждый это может проверить в Интернете.

После краха, обычно, что-то остается, и как-то работает, но совсем не так, как виделось до. ИИ, конечно, останется, но в жизни в ближайшей перспективе изменений будет, я думаю, не так уж много. Пока длительная дебилизация не сработает в полной мере - для этого надо, чтобы прожило 1 - 2 поколения людей, как мне кажется.