Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« предыдущая - следующая »

Дмитрий Виницкий, Гермиона, Tordent и 8 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий Виницкий

В учебнике географии за 7-й класс, кажется.
+35797748398

FarEcho

17.11.2019 08:22:28 #9761 Последнее редактирование: 16.11.2019 22:30:08 от FarEcho
ЦитатаDenis Voronin написал:
Можно попа дробнее?.. О Сахаре и её антропогенном происхождении
Дело в том, что 4-5 тысячелетий назад в Сахаре был более влажный климат. Леса были, цивилизации всякие имели место... А потом начал неторопливо подкрадываться полярный зверь. Раньше считалось, что из-за активного выпаса скота, который практиковался упомянутыми цивилизациями и нарушил природный баланс в регионе. Но сторонники глобального потепления настаивают, что баланс нарушает только современное человечество, а прошлое преобразование Сахары вызвано климатическими циклами, сдвигом оси вращения Земли и еще неопознанными космологическими факторами.

PS: Да, учебники еще не все выправили в соответствии с новой линией партии. Но это не долго.

И может все-таки вернуть дискуссию к тематике топика? А то фигня какая-то выходит.

cross-track

Цитатаbenderr написал:
 
Цитатаcross-track написал:
 дождаться, когда на Земле все придет в относительную норму, и вернуться.
если «кризис» настолько жесток,что вымрут ВСЕ-то возвращаться будет некуда.

если не фатальный-лучше и умнее «переждать » дома,подготавливаясь к новому рывку,а не воевать за глоток воды в безводных пустынях марса.
да и отсидеться на Марсе не так просто без регулярного снабжения с Земли. На Марсе вряд ли можно перейти на полное самообеспечение, развернув производство техники, электроники, развернув металлургическое и химическое производство и т.п. Вернуться на Землю на Старшипах. которые простояли без движения лет 20 на Марсе - очень проблематично, а собрать новые - не получится по причинам, указанным выше.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

Цитатаalgol57 написал:
 
ЦитатаAlex_II написал:
На место старта.
На презентации показана посадка Суперхэви на баржу. На место старта,, сам подумай, такая чушка грохнется. Да и чисто из  расчета траектории и расхода топлива - неэкономично.
А посадка была показана на старую баржу, или на новую, побольше размером?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

BlackMokona

Цитатаcross-track написал:
 
ЦитатаAlex_II написал:
 
Цитатаcross-track  написал:
первая ступень?
Да, Суперхэви.
Грета будет сильно ругаться!
У него там полная углеродная нейтральность

FarEcho

ЦитатаBlackMokona написал:
 
Цитатаcross-track написал:
  Грета будет сильно ругаться!
У него там полная углеродная нейтральность
Этим жалким оправданием Грету не смутишь!  :evil: 

sychbird

ЦитатаДмитрий Виницкий написал:
Сахара по всеобщему признанию результат антропогенного воздействия
"По всеобщему признанию " среди тысячных процента грамотных Элинских времен Земля была плоская.  (С) (Аристотель) :) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дмитрий Виницкий

Аристотель не знал про «эллинские времена». 
+35797748398

cavia

Самый большой и пожалуй не устранимый минус Марса для людей,  это его гравитация. Большую колонию там основывать вообще не имеет никакого смысла, разве что обнаружатся развалины инопланетной цивилизации, чего явно не предвидится. А большое поселение уж тогда проще будет основать по принципу колонии О'Нила .

BlackMokona

Цитатаcavia написал:
Самый большой и пожалуй не устранимый минус Марса для людей,  это его гравитация. Большую колонию там основывать вообще не имеет никакого смысла, разве что обнаружатся развалины инопланетной цивилизации, чего явно не предвидится. А большое поселение уж тогда проще будет основать по принципу колонии О'Нила .
Слишком большая или слишком низкая гравитация?

Да, тоже думаю, что прыгать лучше сразу на 20 км. Риск опрокинуть Звездолёт при посадке высок.
так лучше его угробить после достижения цели «высота 20 км взята».

Дмитрий Виницкий

Цитатаcavia написал:
Самый большой и пожалуй не устранимый минус Марса для людей,  это его гравитация.
А в чем проблема гравитации для людей, не собирающихся далее жить на Земле?
+35797748398

Дмитрий Виницкий

ЦитатаПоташев Роман Евгеньевич написал:
Да, тоже думаю, что прыгать лучше сразу на 20 км. Риск опро  кинуть Звездолёт при посадке высок.
так лучше его угробить после достижения цели «высота 20 км взята».
Удивительно, почему не опрокидывают первые и вторые ступени?
+35797748398

Alex Immortal

Цитатаcross-track написал:
 
Цитатаalgol57 написал:
 
ЦитатаAlex_II  написал:
На место старта.
На презентации показана посадка Суперхэви на баржу. На место старта,, сам подумай, такая чушка грохнется. Да и чисто из  расчета траектории и расхода топлива - неэкономично.
А посадка была показана на старую баржу, или на новую, побольше размером?

Не помню, чтобы была какая-то баржа в презеньации. Вы путаете с суб-орбитальной презентацией для перевозки людей между континентами - там была что-то типа баржы недалеко возле берега.

Супер-Хэви возвращается на стартовую площадку, сразу заправляется, на него ставится новая верхняя ступень (Старшип), и опять на орбиту.

Такая же картина со Старшипом - возвращается и садится недалеко от места старта, загружается новой ПН, и ставится на Супер-Хэви для следующего рейса.

Абсолютно нет смысла сажать Супер-Хэви или Старшип на баржу и потом 3-5 дней буксировать на сушу, потом перегружать с баржы на стартовый стол и т.д.

Дмитрий Виницкий

ЦитатаAlex Immortal написал:

Абсолютно нет смысла сажать Супер-Хэви или Старшип на баржу и потом 3-5 дней буксировать на сушу, потом перегружать с баржы на стартовый стол и т.д.
Ну, можно же заправить на барже и перелететь на старт?
+35797748398

cross-track

ЦитатаAlex Immortal написал:
 
ЦитатаАбсолютно нет смысла сажать Супер-Хэви или Старшип на баржу и потом 3-5 дней буксировать на сушу, потом перегружать с баржы на стартовый стол и т.д.
Старшип нет смысла сажать на баржу (бо Старшип возвращается не сразу после старта). А вот Супер-Хэви возвращать на место старта затратно по энергетике. Иначе зачем сажают первые ступени Ф9 на баржу. а не на землю?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Denis Voronin

ЦитатаFarEcho написал:
PS: Да, учебники еще не все выправили в соответствии с новой линией партии. Но это не долго.
В наших учебниках про Африку упоминалось в контексте прародины человечества и дальше уже про Египет и Междуречье. Ну там конечно было ещё наверное пару глав про древних людей, но без подробностей.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

FarEcho

ЦитатаDenis Voronin написал:
В наших учебниках про Африку упоминалось в контексте прародины человечества и дальше уже про Египет и Междуречье. Ну там конечно было ещё наверное пару глав про древних людей, но без подробностей.
А фиг его знает. Я довольно давно учился в старших классах. Еще во времена, когда Луна была посещаемым людьми небесным телом. Но вот что-то о последствиях неразумного хозяйствования древних обитателей Сахары в голове с тех пор сохранилось. Хотя, возможно, это учитель тогда отсебятину нам нес. Они неплохие у нас были, учителя. Но вот и Виницкий на некий учебник для 7го класса ссылается. У меня почему-то эта ссылка не вызывает душевного раздрая. Тем паче, что более свежей информации о цивилизациях древней Сахары встречалось с тех пор много.

Но это действительно жестокий оффтоп. Отправляю себя в бан! Чтобы другим неповадно было!  :evil: 

Старый

У меня сохранилось что Месопотамию превратили в пустыню древние земледельцы.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

frigate

История древнего мира это 5й класс :)
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков