Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 10 гостей просматривают эту тему.

Astro Cat

OlegN,
ЦитатаOlegN написал:
А потом НАСА скажет , что -то фантазии очень далеко зашли  .Ладно-бы помечтать , не считая килограммов СЖО и т.д. ..И скажет - мы на это смотрели сквозь пальцы (почему-бы не Завести Людей на Космос!), но  не подписывалисьемся .
Не скажет. На них уже и так косо смотрят в связи с провалом сроков запуска SLS. А то конгресс может  пинков под зад руководству НАСА надавать. 

Apollo13

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаApollo13 написал:
 
ЦитатаСтарый  написал:
  ...то это не будет победой. Это будет бугага и деньги на ветер.  
Это будет значить что многоразовость, дозаправка, вот это вот все работает.
Это и есть буагага и деньги на ветер.  
Ну хоть 400 старлинков за раз можно будет запустить :)

Apollo13

ЦитатаAstro Cat написал:
Я думаю, что если Старшип хотя бы на НОО выйдет и сядет успешно после этого, то найдется уйма желающих помогать делать СЖО и прочее. И НАСА будет в первых рядах.
... и выделит на это аж 20 млн на 5 лет.

OlegN

ЦитатаAstro Cat написал:
OlegN,  
ЦитатаOlegN написал:
А потом НАСА скажет , что -то фантазии очень далеко зашли  .Ладно-бы помечтать , не считая килограммов СЖО и т.д. ..И скажет - мы на это смотрели сквозь пальцы (почему-бы не Завести Людей на Космос!), но  не подписывалисьемся .
Не скажет. На них уже и так косо смотрят в связи с провалом сроков запуска SLS. А то конгресс может  пинков под зад руководству НАСА надавать.  
Вы не поняли . НАСе абсолютно до барабана всякие Мрии Маска . "NASA" прекрасно видит , что это всё просто  авантюра . Но до поры ,до времени терпит эти заскоки.  " Ей" Нужна Конкретика . А именно Дракон , и Орион на МКС. ВСЁ! .... И буквально в следующем году  . 

Alex_II

ЦитатаOlegN написал:
 Но до поры ,до времени терпит эти заскоки.
А что оно может сделать если не стерпит? Пойти лесом? В Старшипе НЕТ денег НАСА...
ЦитатаOlegN написал:
 " Ей" Нужна Конкретика . А именно Дракон , и Орион на МКС. ВСЁ! .... И буквально в следующем году  .
Ну и получат. Меньше бы выёживались - получили бы уже. Может несколько похуже - но раньше. На основе грузового дракона... А в нынешнем пилотируемом  - нет практически ничего от грузового...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

OlegN

ЦитатаAlex_II написал:
 
ЦитатаOlegN написал:
 Но до поры ,до времени терпит эти заскоки.
А что оно может сделать если не стерпит? Пойти лесом? В Старшипе НЕТ денег НАСА...
 
ЦитатаOlegN написал:
 " Ей" Нужна Конкретика . А именно Дракон , и Орион на МКС. ВСЁ! .... И буквально в следующем году  .
Ну и получат. Меньше бы выёживались - получили бы уже. Может несколько похуже - но раньше. На основе грузового дракона... А в нынешнем пилотируемом  - нет практически ничего от грузового...
В Ваших этих фразах всё прекрасно (Верхняя фраза даже не рассматривается). ...По нижним -  "Кто выёживался?" . Когда-бы получили "раньше"? Что значит"похуже" , но "несколько"? "На основе" - а в итоге "нет ничего от грузового" .... Пестня.

cross-track

ЦитатаСтарый написал:
 
Цитатаcross-track написал:
 Если увидим флаговтык с обратной доставкой марсианского грунта, то уже хорошо и даже отлично! Ну, а дальше как пойдет)
Если просто привезут грунт это будет гигантская победа.  
Если дойдет дело до отправки кораблей к Марсу, то скорее всего первая экспедиция будет парным полетом 2-х беспилотных Старшипов с целью отработки посадки и возвращения. Если получится, то и грунт прихватят)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Astro Cat

ЦитатаOlegN написал:
"NASA" прекрасно видит , что это всё просто  авантюра .
Это только ваше неправильное мнение. Отрабатываются технологии. Маск уже удешевил вдвое полеты в космос по сравнению с ULA. И ничего невозможного в планах Маска нет. Надо только делать. Чем он и занимается. И если у него снова получится, то вам придется искать новые страшилки. "Вот когда Маск сделает...Тогда и поговорим..." )))

OlegN

ЦитатаAstro Cat написал:
 
ЦитатаOlegN написал:
"NASA" прекрасно видит , что это всё просто  авантюра .
Это только ваше неправильное мнение. Отрабатываются технологии. Маск уже удешевил вдвое полеты в космос по сравнению с ULA. И ничего невозможного в планах Маска нет. Надо только делать. Чем он и занимается. И если у него снова получится, то вам придется искать новые страшилки. "Вот когда Маск сделает...Тогда и поговорим..." )))
Да ёлки палки . Насчёт Фалконов Здесь Никто не сомневался , хотя все как мантру твердили - вот когда сделает , тогда и поговорим . Но Вы поймите , что есть объективные ограничения .  Нельзя просто так  масштабировать , тем более бессмысленно (...). (Всё ...больше не буду  :( ... ушёл  )

vlad7308

Я уже говорил - если пойдет Starlink, то Старшипу будет чем заняться и у Земли,  причем с вполне прагматическими и к тому же общественно-полезными целями.
А там глядишь НАСА таки на Луну соберется :)
А Марс..  Это в самом лучшем случае очень нескоро.
это оценочное суждение

Старый

Я не верю что Страшип долетит до Марса и обратно. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

cross-track

ЦитатаOlegN написал:
 
ЦитатаДа ёлки палки . Насчёт Фалконов Здесь  Никто  не сомневался , хотя все как мантру твердили - вот когда сделает , тогда и поговорим . 
Так вроде Маск говорил, что если четвертый полет после первых трех неудач снова не получится, то он завяжет с Фалконом. Правда, не помню, это Маск обещал съесть шляпу, если получится, или кто другой)))
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Astro Cat

ЦитатаСтарый написал:
Я не верю что Страшип долетит до Марса и обратно.  
Ну не обязательно он. Возможно это будут будущие модификации, с учетом косяков предков.  

Старый

ЦитатаAstro Cat написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
Я не верю что Страшип долетит до Марса и обратно.  
Ну не обязательно он. Возможно это будут будущие модификации, с учетом косяков предков.  
Вобще не верю что полностью многоразовый аппарат способен это сделать. 
Как я понимаю для возвращения с Марса нужно прямо там произвести топливо? 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

BlackMokona

Цитатаcross-track написал:
Так вроде Маск говорил, что если четвертый полет после первых трех неудач снова не получится, то он завяжет с Фалконом. Правда, не помню, это Маск обещал съесть шляпу, если получится, или кто другой)))
               
                  
Он говорил что на 4 Фалькон денег уже не осталось, и его собирали доскребая всё приколоченное и вырывая всё приколоченное. Вообщем гуляли на всё что смогли найти. И если бы и он взорвался, то у SpaceX в конторе хоть шаром покати бы было, и пятый Фалькон-1 произвести было бы уже невозможно

Дмитрий В.

ЦитатаСтарый написал:
Как я понимаю для возвращения с Марса нужно прямо там произвести топливо?  

Конечно. именно этот момент стал одним из факторов, повлиявших на выбор метана в качестве горючего.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Мы уже имеем пример с Ред Драгоном. Никакие технические проблемы ему не мешали. Но... вместо него полетел Ред Родстер. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Дмитрий В.

ЦитатаДмитрий В. написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
Как я понимаю для возвращения с Марса нужно прямо там произвести топливо?  
Конечно. именно этот момент стал одним из факторов, повлиявших на выбор метана в качестве горючего.

Маск верит в это: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитатаДмитрий В. написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
Как я понимаю для возвращения с Марса нужно прямо там произвести топливо?  
Конечно. именно этот момент стал одним из факторов, повлиявших на выбор метана в качестве горючего.
Тогда с возвращением назад будут большие проблемы сугубого характера. О пилотируемом полёте нет и речи. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Astro Cat

ЦитатаСтарый написал:
Вобще не верю что полностью многоразовый аппарат способен это сделать. Как я понимаю для возвращения с Марса нужно прямо там произвести топливо?  
Ну надо же когда то переходить от таскания всего с Земли на использование местных ресурсов. В этом следующий шаг в прогрессе перемещения человеков в космосе.