Mars Colonial Transporter

[Дмитрий В.]

Я вижу тенденцию, о которой писал уже много лет назад: человек в космосе - это ремонтник, слесарь и "дядя Вася". Но ремонтникам вовсе не зачем постоянно жить в космосе: прилетел, исправил, вернулся на Землю. Если это экономически выгодно.

[Serge V Iz]

А , что:
- в связном спутнике сидят связисты и соединяют коммутатор?
- в метеоспутнике сидят метеорологи?
- в фоторазведчике сидят шпионы и фотографы?
- в технологическом спутнике сидят технологи?
- в Хаббле сидят астрономы?

Не сидят. И именно из-за этого отдельные персонажи тут заявляют, что "они, например, создадут пналогичную программу или робототехнический комплекс за в десять раз меньшие деньги и в десять раз меньшие сроки, причем, в одно рыло, без этой разветвленной кооперации" )

[Чебурашка]

Дмитрий В. написал:
Я вижу тенденцию, о которой писал уже много лет назад: человек в космосе - это ремонтник, слесарь и "дядя Вася". Но ремонтникам вовсе не зачем постоянно жить в космосе: прилетел, исправил, вернулся на Землю. Если это экономически выгодно.

Прям концепцию шаттла выдумали. Десяток "дядей васей" на большом белом корабле с крылышками. Подлетели, подлататали и вернулись домой.

[Serge V Iz]

На этапе становления технологий белые человеки на красивой крылатой посудине почему-выглядят неграми, не вылезающими с полей все 24⅔ часа в сутки. ))
М.б., когда нибудь в далеком светлом будущем... ))

[Denis Voronin]

Дмитрий В. написал:
Я вижу тенденцию, о которой писал уже много лет назад: человек в космосе - это ремонтник, слесарь и "дядя Вася". Но ремонтникам вовсе не зачем постоянно жить в космосе: прилетел, исправил, вернулся на Землю. Если это экономически выгодно.

Это пока не потребуется кувалда и чья та матерь. Т.е. пока дело не дойдёт до отработки тех.процессов, ну, например, производства метана.

[Alex_II]

Дмитрий В. написал:
Ок. Пусть человек будет водителем ровера, что даст возможность автомату охватить за сеанс бОльшую поверхность. Это будет, пожалуй, самая весомая помощь от человека. И то, не факт.

Человек занимается геологической разведкой ЗНАЧИТЕЛЬНО эффективнее автоматов. И отнюдь не потому, что лучше водит и быстрее ездит...

[еcort]

Старый написал:
На дворе 21 век, для получения информации человеку уже давно не нужно лично лезть в нечеловеческие условия.

На недавнюю миссию InSight только США потратили ~0.5 ярда $ (это без стоимости собственно РН/etc), причём пресловутый mole™ должен был заглубиться всего-то но ~6 метров - и данную задачу решают уж который месяц... 

[Alex_II]

Дмитрий В. написал:
Я вижу тенденцию, о которой писал уже много лет назад: человек в космосе - это ремонтник, слесарь и "дядя Вася". Но ремонтникам вовсе не зачем постоянно жить в космосе

Забей на эту тенденцию. На Марс ремонтников не отправишь - им придется сидеть там. И геологам - тоже, автоматы уж очень тупые и медленные, толку с них на поверхности мало... Да даже и на Луну не очень-то так полетаешь... Проще на месте работать...

[еcort]

Сергей написал:
 таких "простых" вопросов у человечества вагон и маленькая тележка

Решить их можно только путём сравнительного изучения разных планет. Вообще, изучая чужие миры, люди лучше понимают Землю.

[еcort]

Дмитрий Виницкий написал:
много проще послать новую АМС с исправленным буровым устройством

За вбуханные полярда Маск бы не только свозил туда и обратно...

[Старый]

еcort написал:
 

Дмитрий Виницкий написал:
много проще послать новую АМС с исправленным буровым устройством

За вбуханные полярда Маск бы не только    свозил туда и обратно...  

Однако почемуто до сих пор так и не свозил НИ-ЧЕ-ГО. 

[Старый]

Alex_II написал:
Проще на месте работать...

Не проще. Надень наддутый скафандр - тогда поймёшь. 

[Старый]

еcort написал:
 На недавнюю миссию InSight только США потратили ~0.5 ярда $ (это без стоимости собственно РН/etc), причём пресловутый mole™ должен был заглубиться всего-то но ~6 метров - и    данную задачу решают уж который месяц...    

И как её решили люди? На сколько заглубились (на Марсе!) они? 

[Старый]

еcort написал:
 

Дмитрий Виницкий написал:
много проще послать новую АМС с исправленным буровым устройством

За вбуханные полярда Маск бы не только    свозил туда и обратно...  

Всё познаётся в сравнении. Если бы Марс изучали люди то мы бы до сих пор не знали о нём НИ-ЧЕ-ГО. 

[Serge V Iz]

Ну уж ничего ) Уже в 17 веке были нарисованы первые карты его поверхности и обнаружены полярные шапки. К 19 в были готовы оценки климата и сезонности. А сейчас человек продырявил марс на 30, вроде, см. Инструмент больше не позволил, хоть он и автомат)

[Старый]

Serge V Iz написал:
Уже в 17 веке были нарисованы первые карты его поверхности

Ой, уж лучше ничего.   
Ну и карты рисовали землепроходцы шастая по пустыням Марса, или астронмы оставаясь на Земле? 

[еcort]

Старый написал:
Однако почемуто до сих пор так и не свозил НИ-ЧЕ-ГО

JFYI: Маск шикует "на свои" а не "на чужие" деньги

[еcort]

Старый написал:
И как её решили люди? На сколько заглубились (на Марсе!) они?

Пример демонстрирует беспомощность нынешних автоматов

[Старый]

еcort написал:
 

Старый написал:
Однако почемуто до сих пор так и не свозил НИ-ЧЕ-ГО

JFYI: Маск    шикует    "на свои" а не "на чужие" деньги

И от этого прибавляется знаний о Марсе?  :oops: 

[еcort]

Старый написал:
Всё познаётся в сравнении. Если бы Марс изучали люди то мы бы до сих пор не знали о нём НИ-ЧЕ-ГО.

Вы специализируетесь на декламировании нарочитых глупостей?