Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« предыдущая - следующая »

ydl и 10 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

ЦитатаInterval написал:
 
ЦитатаV.B. написал:
 
ЦитатаСтарый  написал:
   
ЦитатаV.B.   написал: Как он будет садиться, если у него нет ног?
Всё нормально. Приварят по месту.  
Волнуюсь я. У хоппера были вон какие прочные ноги. Упирались в специальный треугольник. А тут нет никакой рамы для ног. Поскольку ног по словам Маска 6, должна быть рама в виде звезды Давида. Где она? Нету    
Ну это прототип все-таки. Но вот то, что опоры переместились с крыльев на корпус - это, конечно странный, хотя и вынужденный ход в плане уменьшения остойчивости.

Да, в принципе, у Ф9 также только хуже - четыре ноги против шести.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Цитатаcross-track написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаЧувствую - Маск нас дурит. Но не пойму где и в чём.
Хрущев в свое время говорил, что СССР делает ракеты, как сосиски. Вот и Маск хочет штамповать звездолеты как сосиски)

Две сосиски в год - как-то не очень.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

cross-track

ЦитатаNot написал:
 
ЦитатаНе читайте твиттер по утрам  Оттого что некто взгромоздил в чистом поле блестящий сарай космос не стал ближе .
Пока этот испытательный стенд можно назвать блестящим сараем и позубоскалить. Я помню, как издевались над Маском, когда начиналась эпопея с Ф1 и Ф9. И что в итоге? Китай и Россия (и не только они) начинают погоню за Маском, создавая свои многоразовые программы, а Маск начинает свой марсианский проект. Раньше полет на Марс не мыслился иначе, как государственный проект, или даже межгосударственный (бо в одиночку, боялись, не потянут), а тут пришел Маск и стал в поле строить сараи, которые вполне могут быть предшественниками марсианских кораблей. Так что посмотрим, кто победит в этом соревновании - Бренденстайн или Маск, врямя покажет.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

ЦитатаДмитрий В. написал:
 
Цитатаcross-track написал:
 
ЦитатаХрущев в свое время говорил, что СССР делает ракеты, как сосиски. Вот и Маск хочет штамповать звездолеты как сосиски)

Две сосиски в год - как-то не очень.
Так это ж многоразовые сосиски)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Дмитрий В.

Цитатаcross-track написал:

Две сосиски в год - как-то не очень.
Так это ж многоразовые сосиски)[/QUOTE]

Вот многоразовых сосисок нам не надо. Они и так-то мясом не балуют, а уж после первого использования... :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

cross-track

ЦитатаДмитрий В. написал:
 
ЦитатаВот многоразовых сосисок нам не надо. Они и так-то мясом не балуют, а уж после первого использования...
Все же здесь важен подход Маска к конструированию и созданию новых изделий. Если нужно будет, он быстро построит новые экземпляры взамен неудачных или утерянных. Вот здесь сосисочный подход и сыграет)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

V.B.

Цитатаcross-track написал:
Если нужно будет, он быстро построит новые экземпляры взамен неудачных или утерянных.
Быстро вряд ли. Один в Бока Чике и второй в Кокоа - за год. Пока деньги/энтузиазм не кончатся. А если Старшипы будут падать вскоре после начала прыжков, то и другое кончится очень быстро. Поэтому и нужны прочные и устойчивые ноги...

еcort

ЦитатаV.B. написал:
Быстро вряд ли.
То есть вы серьёзно считаете, что  нам продемонстрирован конечный отработанный производственный процесс, а не, скажем так, "наработка опыта и первичных компетенций"?  ;) 

Alex Immortal

ЦитатаDYF написал:
Джим Бренденстайн высказался


 

В твиттере какая-то вакханалия по этому поводу, типа долой НАСА
PS. Всякие неприличные слова выкрикивают, SLS, Орион, Боинг, Алабама, сенатор Шелби
Все космо-журналисты отметились. Знатный наброс
Это всё бла-бла и официоз. А так, Джим сам прекрасно понимает, что бюрократия больших гос. и не только гос. компаний убивает любой энтузиазм.

V.B.

Цитатаеcort написал:
 
ЦитатаV.B. написал:
Быстро вряд ли.
То есть вы серьёзно считаете, что  нам продемонстрирован   конечный отработанный производственный процесс  , а не, скажем так, "наработка опыта и первичных компетенций"?    
Конечный процесс будет сложнее, потому что нужно будет делать качественнее. Соответственно дольше и дороже.

еcort

ЦитатаV.B. написал:
Конечный процесс будет сложнее, потому что нужно будет делать качественнее. Соответственно дольше и дороже.
Уже оплакиваю массовое (конвеерное) производство... :cry: 

PS ЕМНИМС, в "полностью раскочегаренном" состоянии в SpaceX могли штамповать аж две новых F9 в месяц

Дмитрий В.

ЦитатаAlex Immortal написал:
 
ЦитатаDYF написал:
Джим Бренденстайн высказался

В твиттере какая-то вакханалия по этому поводу, типа долой НАСА
PS. Всякие неприличные слова выкрикивают, SLS, Орион, Боинг, Алабама, сенатор Шелби
Все космо-журналисты отметились. Знатный наброс
Это всё бла-бла и официоз. А так, Джим сам прекрасно понимает, что бюрократия больших гос. и не только гос. компаний убивает любой энтузиазм.

Если система построена на энтузиазме то долго она не продержится. Для успеха нужна кропотливая (а где-то и нудная) системная работа.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

KBOB

Камеру ближе переставили )))

Россия больше чем Плутон.

Max Andriyahov

ЦитатаAlex Immortal написал:
Это всё бла-бла и официоз. А так, Джим сам прекрасно понимает, что бюрократия больших гос. и не только гос. компаний убивает любой энтузиазм.
Джиму там насовали полную панамку. Грубо говоря чувак пернул в лужу и тут как полыхнет. До расследования сенатской комиссии вряд-ли дойдет, но на шумиху в прессе может нарваться.

Общение с Гогозкиным пагубно повлияло на человека)))

Димитър

Презентация когда будет? Трансляция с переводом на русский будет? 

Старый

ЦитатаДмитрий В. написал:
 
ЦитатаAlex Immortal написал:
 
ЦитатаDYF  написал:
Джим Бренденстайн высказался

В твиттере какая-то вакханалия по этому поводу, типа долой НАСА
PS. Всякие неприличные слова выкрикивают, SLS, Орион, Боинг, Алабама, сенатор Шелби
Все космо-журналисты отметились. Знатный наброс
Это всё бла-бла и официоз. А так, Джим сам прекрасно понимает, что бюрократия больших гос. и не только гос. компаний убивает любой энтузиазм.
Если система построена на энтузиазме то долго она не продержится. Для успеха нужна кропотливая (а где-то и нудная) системная работа.
Руководителями надо ставить энтузиастов. Типа как Королёв, Челомей, Янгель. Когда их энтузиазм иссякает отправлять на заслуженный отдых и назначать новых энтузиастов.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

еcort

ЦитатаДимитър написал:
Презентация когда будет? Трансляция с переводом на русский будет?
Ориентировочно 18:00-19:00 локального (техасского) времени, см. анонсы - у меня в Сибири это уже утро следующего дня.  :)  Разумеется, презентация будет на английском, какой-то перевод сразу обещает только альфацентавра™, но лично я бы рекомендовал быть с ними поаккуратнее - часто косячат и несут отсебятину, IMHO. Перевод с минимумом косяков и в пределах двух-трёх суток обещает сделать ютуб-канал Илон Маск, как всегда.

ABConymouse

28.09.2019 15:35:59 #7497 Последнее редактирование: 28.09.2019 15:39:33 от ABConymouse
ЦитатаДимитър написал:
Презентация когда будет? Трансляция с переводом на русский будет?  
Часа в 2-3 МСК. На русском будет тут: https://vk.com/video-41152133_456241024

cross-track

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаРуководителями надо ставить энтузиастов. Типа как Королёв, Челомей, Янгель.
А Маска почему забыли?!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Алихан Исмаилов

Цитатаеcort написал:
альфацентавра™, но лично я бы рекомендовал быть с ними поаккуратнее - часто косячат и несут отсебятину, IMHO.
И я бы тоже.