Mars Colonial Transporter

[Дмитрий З.]

Кран отсоединили. Пока стоит само  

[еcort]

Дмитрий З. написал:
Пока стоит само  

Фаллический культ...   

[FarEcho]

еcort написал:
Фаллический культ...

Ваши представления о таком фаллосе выдают в вас садиста  :evil: 

[KBOB]

Ну и что дальше? Когда летим?

[еcort]

FarEcho написал:
Ваши представления о

"THE FALCON 9 HAS BECOME SPACEX'S WORKHORSE. The rocket looks—let's face it—like a giant white phallus."©

[еcort]

KBOB написал:
Ну и что дальше? Когда летим?

"Ша, никто уже никуда не идёт!"©

PS вам что, настолько невмоготу подождать примерно полсуток - и получить наиболее актуальный график грядущих испытаний/etc непосредственно от Маска?

[Not]

еcort написал:ам что, настолько невмоготу   подождать примерно полсуток   - и получить наиболее актуальный график грядущих испытаний/etc непосредственно от Маска?

Хомяк разбушевался

[еcort]

Not написал:

(в пространство) Господа, сколько можно повторять: закрывайте дверь в виварий после кормления животных!

[Not]

еcort написал:
 

Not написал:

(в пространство)  Господа, сколько можно повторять:   закрывайте дверь в виварий после кормления ж    ивотных!  

Еще и позёр. Больших и малых театров, я полагаю?

[Дмитрий В.]

Interval написал:
 

V.B. написал:
 

Старый  написал:
   

V.B.   написал: Как он будет садиться, если у него нет ног?

Всё нормально. Приварят по месту.  

Волнуюсь я. У хоппера были вон какие прочные ноги. Упирались в специальный треугольник. А тут нет никакой рамы для ног. Поскольку ног по словам Маска 6, должна быть рама в виде звезды Давида. Где она? Нету    

Ну это прототип все-таки. Но вот то, что опоры переместились с крыльев на корпус - это, конечно странный, хотя и вынужденный ход в плане уменьшения остойчивости.

Да, в принципе, у Ф9 также только хуже - четыре ноги против шести.

[Дмитрий В.]

cross-track написал:
 

Старый написал:
 

Чувствую - Маск нас дурит. Но не пойму где и в чём.

Хрущев в свое время говорил, что СССР делает ракеты, как сосиски. Вот и Маск хочет штамповать звездолеты как сосиски)

Две сосиски в год - как-то не очень.

[cross-track]

Not написал:
 

Не читайте твиттер по утрам  Оттого что некто взгромоздил в чистом поле блестящий сарай космос не стал ближе .

Пока этот испытательный стенд можно назвать блестящим сараем и позубоскалить. Я помню, как издевались над Маском, когда начиналась эпопея с Ф1 и Ф9. И что в итоге? Китай и Россия (и не только они) начинают погоню за Маском, создавая свои многоразовые программы, а Маск начинает свой марсианский проект. Раньше полет на Марс не мыслился иначе, как государственный проект, или даже межгосударственный (бо в одиночку, боялись, не потянут), а тут пришел Маск и стал в поле строить сараи, которые вполне могут быть предшественниками марсианских кораблей. Так что посмотрим, кто победит в этом соревновании - Бренденстайн или Маск, врямя покажет.

[cross-track]

Дмитрий В. написал:
 

cross-track написал:
 

Хрущев в свое время говорил, что СССР делает ракеты, как сосиски. Вот и Маск хочет штамповать звездолеты как сосиски)

Две сосиски в год - как-то не очень.

Так это ж многоразовые сосиски)

[Дмитрий В.]

cross-track написал:

Две сосиски в год - как-то не очень.

Так это ж многоразовые сосиски)[/QUOTE]

Вот многоразовых сосисок нам не надо. Они и так-то мясом не балуют, а уж после первого использования...

[cross-track]

Дмитрий В. написал:
 

Вот многоразовых сосисок нам не надо. Они и так-то мясом не балуют, а уж после первого использования...

Все же здесь важен подход Маска к конструированию и созданию новых изделий. Если нужно будет, он быстро построит новые экземпляры взамен неудачных или утерянных. Вот здесь сосисочный подход и сыграет)

[V.B.]

cross-track написал:
Если нужно будет, он быстро построит новые экземпляры взамен неудачных или утерянных.

Быстро вряд ли. Один в Бока Чике и второй в Кокоа - за год. Пока деньги/энтузиазм не кончатся. А если Старшипы будут падать вскоре после начала прыжков, то и другое кончится очень быстро. Поэтому и нужны прочные и устойчивые ноги...

[еcort]

V.B. написал:
Быстро вряд ли.

То есть вы серьёзно считаете, что  нам продемонстрирован конечный отработанный производственный процесс, а не, скажем так, "наработка опыта и первичных компетенций"?   

[Alex Immortal]

DYF написал:
Джим Бренденстайн высказался


 

В твиттере какая-то вакханалия по этому поводу, типа долой НАСА
PS. Всякие неприличные слова выкрикивают, SLS, Орион, Боинг, Алабама, сенатор Шелби
Все космо-журналисты отметились. Знатный наброс

Это всё бла-бла и официоз. А так, Джим сам прекрасно понимает, что бюрократия больших гос. и не только гос. компаний убивает любой энтузиазм.

[V.B.]

еcort написал:
 

V.B. написал:
Быстро вряд ли.

То есть вы серьёзно считаете, что  нам продемонстрирован   конечный отработанный производственный процесс  , а не, скажем так, "наработка опыта и первичных компетенций"?    

Конечный процесс будет сложнее, потому что нужно будет делать качественнее. Соответственно дольше и дороже.

[еcort]

V.B. написал:
Конечный процесс будет сложнее, потому что нужно будет делать качественнее. Соответственно дольше и дороже.

Уже оплакиваю массовое (конвеерное) производство... :cry: 

PS ЕМНИМС, в "полностью раскочегаренном" состоянии в SpaceX могли штамповать аж две новых F9 в месяц