Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 16 гостей просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: vlad7308 от 23.05.2026 14:43:07Если в основном занимаешься чем-то другим, лучше в него не лезть. А если лезть, то через толстую и серьезную прокладку.
Маск осуществляет экспансию по многим направлениям, слабо связанными друг с другом. Например, Нейролинк. Вряд ли есть прямая связь между Нейролинком и космическим напрвлением СпейсХ.
Live and learn

Dulevo

История конечно не знает сослагательного наклонение.

Но большой шанс что без покупки Твиттера, у Маска не было бы сейчас зеленого света во многих направлениях его деятельности.

Магически исчезли многомесячные расмотрения FAA заявок СпейсХ. Прекратились многие судебные расследования против компаний Маска.

Ну-и-ну

Цитата: Dulevo от 23.05.2026 16:44:53Прекратились многие судебные расследования против компаний Маска.
Месяца два назад попадалась статья, что не прекратились и на очереди очень много нового. Типа, то что было, это была верхушка айсберга.

vlad7308

Цитата: cross-track от 23.05.2026 16:34:01
Цитата: vlad7308 от 23.05.2026 14:43:07Если в основном занимаешься чем-то другим, лучше в него не лезть. А если лезть, то через толстую и серьезную прокладку.
Маск осуществляет экспансию по многим направлениям, слабо связанными друг с другом. Например, Нейролинк. Вряд ли есть прямая связь между Нейролинком и космическим напрвлением СпейсХ.
но сми и соцсети - это прям сильно другое. Очень нежное, очень потенциально токсичное. Очень опасно в это лезть неумелыми руками.
это оценочное суждение

Inti

Цитата: vlad7308 от 23.05.2026 17:50:26
Цитата: cross-track от 23.05.2026 16:34:01
Цитата: vlad7308 от 23.05.2026 14:43:07Если в основном занимаешься чем-то другим, лучше в него не лезть. А если лезть, то через толстую и серьезную прокладку.
Маск осуществляет экспансию по многим направлениям, слабо связанными друг с другом. Например, Нейролинк. Вряд ли есть прямая связь между Нейролинком и космическим напрвлением СпейсХ.
но сми и соцсети - это прям сильно другое. Очень нежное, очень потенциально токсичное. Очень опасно в это лезть неумелыми руками.
Он как раз-таки очень умело разрушил монополию воукистов на СМИ и соц. сети. И тех кто кастрировал его сына. Другого шанса  просто не было - и он его использовал на все 100%.
Дисклеймер: любой мой пост может содержать ошибки машинного перевода и/или ИИ. Большая просьба: предъявлять исправления, а не претензии, риторические вопросы и оценки использованных интернет-ресурсов. Заранее спасибо.

Inti

Цитата: vlad7308 от 23.05.2026 09:30:10
Цитата: Ну-и-ну от 22.05.2026 20:54:06Вообще, все эти датацентры на спутниках выглядят как бессмысленный бредовый мираж.
Это да.
Я бы полностью с такой оценкой согласился... если бы не два контр-аргумента:

1) владелец Старлинка кое-что знает о том как делать спутники с производительной электроникой на борту.

2) Маск не один с такой заявкой. Другие крупные игроки тоже в теме: Google (Project Suncatcher), Starcloud (уже запускали H100 в космос), Blue Origin, Nvidia и т.д.
Дисклеймер: любой мой пост может содержать ошибки машинного перевода и/или ИИ. Большая просьба: предъявлять исправления, а не претензии, риторические вопросы и оценки использованных интернет-ресурсов. Заранее спасибо.

nonconvex

Цитата: Inti от 23.05.2026 19:43:55
Цитата: vlad7308 от 23.05.2026 09:30:10
Цитата: Ну-и-ну от 22.05.2026 20:54:06Вообще, все эти датацентры на спутниках выглядят как бессмысленный бредовый мираж.
Это да.
Я бы полностью с такой оценкой согласился... если бы не два контр-аргумента:

1) владелец Старлинка кое-что знает о том как делать спутники с производительной электроникой на борту.

2) Маск не один с такой заявкой. Другие крупные игроки тоже в теме: Google (Project Suncatcher), Starcloud (уже запускали H100 в космос), Blue Origin, Nvidia и т.д.

Помните, сколько было заявок от крупных игроков типа Гугла на Интернет с воздушных шаров и дронов?

cross-track

Цитата: vlad7308 от 23.05.2026 17:50:26
Цитата: cross-track от 23.05.2026 16:34:01
Цитата: vlad7308 от 23.05.2026 14:43:07Если в основном занимаешься чем-то другим, лучше в него не лезть. А если лезть, то через толстую и серьезную прокладку.
Маск осуществляет экспансию по многим направлениям, слабо связанными друг с другом. Например, Нейролинк. Вряд ли есть прямая связь между Нейролинком и космическим напрвлением СпейсХ.
но сми и соцсети - это прям сильно другое. Очень нежное, очень потенциально токсичное. Очень опасно в это лезть неумелыми руками.
Да, но и лезть в мозг (в прямом смысле слова) не менее опасно!
Live and learn

Inti

Цитата: nonconvex от 23.05.2026 20:15:58
Цитата: Inti от 23.05.2026 19:43:55
Цитата: vlad7308 от 23.05.2026 09:30:10
Цитата: Ну-и-ну от 22.05.2026 20:54:06Вообще, все эти датацентры на спутниках выглядят как бессмысленный бредовый мираж.
Это да.
Я бы полностью с такой оценкой согласился... если бы не два контр-аргумента:

1) владелец Старлинка кое-что знает о том как делать спутники с производительной электроникой на борту.

2) Маск не один с такой заявкой. Другие крупные игроки тоже в теме: Google (Project Suncatcher), Starcloud (уже запускали H100 в космос), Blue Origin, Nvidia и т.д.

Помните, сколько было заявок от крупных игроков типа Гугла на Интернет с воздушных шаров и дронов?
И они бы это сделали если бы не оказалось что лучше это делать со спутниками. Благодаря Фальконам кстати.
Дисклеймер: любой мой пост может содержать ошибки машинного перевода и/или ИИ. Большая просьба: предъявлять исправления, а не претензии, риторические вопросы и оценки использованных интернет-ресурсов. Заранее спасибо.

nonconvex

Цитата: Inti от 23.05.2026 20:24:10И они бы это сделали если бы не оказалось что лучше это делать со спутниками. Благодаря Фальконам кстати.
Кому лучше, им  или Маску? И не забываем про мегапроект Гугла с оптикой малого заглубления, прямо в асфальт, дескать дешево и сердито. Но что-то у Гугла пошло не так. Эта хрень начала вылезать из трещин асфальта, торчать и создавать опасность.

Inti

Цитата: nonconvex от 24.05.2026 05:32:47
Цитата: Inti от 23.05.2026 20:24:10И они бы это сделали если бы не оказалось что лучше это делать со спутниками. Благодаря Фальконам кстати.
Кому лучше, им  или Маску?
Технически лучше. Выиграл от этого конечно же Маск со своим Старлинком. Хотя доходы от Старлинка пока маленькие по сравнению с тем что будет после ввода в эксплуатацию Старшипов.
Дисклеймер: любой мой пост может содержать ошибки машинного перевода и/или ИИ. Большая просьба: предъявлять исправления, а не претензии, риторические вопросы и оценки использованных интернет-ресурсов. Заранее спасибо.

nonconvex

Цитата: Inti от 24.05.2026 07:08:35Технически лучше. Выиграл от этого конечно же Маск со своим Старлинком. Хотя доходы от Старлинка пока маленькие по сравнению с тем что будет после ввода в эксплуатацию Старшипов.
От старшипов будут только расходы. 

Inti

Цитата: nonconvex от 24.05.2026 09:06:12
Цитата: Inti от 24.05.2026 07:08:35Технически лучше. Выиграл от этого конечно же Маск со своим Старлинком. Хотя доходы от Старлинка пока маленькие по сравнению с тем что будет после ввода в эксплуатацию Старшипов.
От старшипов будут только расходы.
Да-да, конечно. Особенно когда Старшипы начнут пачками выводить спутники для Starlink Mobile на которые потенциально миллиарды пользователей могут подписаться(хотя бы для страховки, не обязательно в качестве основного сервиса).
Дисклеймер: любой мой пост может содержать ошибки машинного перевода и/или ИИ. Большая просьба: предъявлять исправления, а не претензии, риторические вопросы и оценки использованных интернет-ресурсов. Заранее спасибо.

OlegN

Цитата: Inti от 24.05.2026 09:18:16
Цитата: nonconvex от 24.05.2026 09:06:12
Цитата: Inti от 24.05.2026 07:08:35Технически лучше. Выиграл от этого конечно же Маск со своим Старлинком. Хотя доходы от Старлинка пока маленькие по сравнению с тем что будет после ввода в эксплуатацию Старшипов.
От старшипов будут только расходы.
Да-да, конечно. Особенно когда Старшипы начнут пачками выводить спутники для Starlink Mobile на которые потенциально миллиарды пользователей могут подписаться(хотя бы для страховки, не обязательно в качестве основного сервиса).
Вы все ничего не перепутали?   Тема Mars Colonial Transporter .  Что там про Марс  слышно ? .

vlad7308

Цитата: cross-track от 23.05.2026 20:19:27
Цитата: vlad7308 от 23.05.2026 17:50:26
Цитата: cross-track от 23.05.2026 16:34:01
Цитата: vlad7308 от 23.05.2026 14:43:07Если в основном занимаешься чем-то другим, лучше в него не лезть. А если лезть, то через толстую и серьезную прокладку.
Маск осуществляет экспансию по многим направлениям, слабо связанными друг с другом. Например, Нейролинк. Вряд ли есть прямая связь между Нейролинком и космическим напрвлением СпейсХ.
но сми и соцсети - это прям сильно другое. Очень нежное, очень потенциально токсичное. Очень опасно в это лезть неумелыми руками.
Да, но и лезть в мозг (в прямом смысле слова) не менее опасно!
потенциально - да.
Но пока масштабы (в смысле влияния на повседневную жизнь миллионов\миллиардов людей) несравнимые.
это оценочное суждение

nonconvex

Цитата: Inti от 24.05.2026 09:18:16
Цитата: nonconvex от 24.05.2026 09:06:12
Цитата: Inti от 24.05.2026 07:08:35Технически лучше. Выиграл от этого конечно же Маск со своим Старлинком. Хотя доходы от Старлинка пока маленькие по сравнению с тем что будет после ввода в эксплуатацию Старшипов.
От старшипов будут только расходы.
Да-да, конечно. Особенно когда Старшипы начнут пачками выводить спутники для Starlink Mobile на которые потенциально миллиарды пользователей могут подписаться(хотя бы для страховки, не обязательно в качестве основного сервиса).
Вот когда будут, тогда и приходите. А пока одни расходы. 

nonconvex

Цитата: nonconvex от 24.05.2026 18:05:42потенциально миллиарды пользователей могут подписаться(хотя бы для страховки, не обязательно в качестве основного сервиса).
Те, которые спят в машинах, экономя на гостинице, будут платить за страховочного провайдера? Серьезно?

Inti

Цитата: nonconvex от 24.05.2026 18:07:25
Цитата: nonconvex от 24.05.2026 18:05:42потенциально миллиарды пользователей могут подписаться(хотя бы для страховки, не обязательно в качестве основного сервиса).
Те, которые спят в машинах, экономя на гостинице, будут платить за страховочного провайдера? Серьезно?
Те, которые любят спать в кемперах там где нет гостиниц - точно подпишутся. Серьёзно.
Дисклеймер: любой мой пост может содержать ошибки машинного перевода и/или ИИ. Большая просьба: предъявлять исправления, а не претензии, риторические вопросы и оценки использованных интернет-ресурсов. Заранее спасибо.

Inti

Цитата: OlegN от 24.05.2026 12:14:40
Цитата: Inti от 24.05.2026 09:18:16
Цитата: nonconvex от 24.05.2026 09:06:12
Цитата: Inti от 24.05.2026 07:08:35Технически лучше. Выиграл от этого конечно же Маск со своим Старлинком. Хотя доходы от Старлинка пока маленькие по сравнению с тем что будет после ввода в эксплуатацию Старшипов.
От старшипов будут только расходы.
Да-да, конечно. Особенно когда Старшипы начнут пачками выводить спутники для Starlink Mobile на которые потенциально миллиарды пользователей могут подписаться(хотя бы для страховки, не обязательно в качестве основного сервиса).
Вы все ничего не перепутали?  Тема Mars Colonial Transporter .  Что там про Марс  слышно ? .

Слышно что фокус SpaceX сместился с Марса на Луну. Так что тему можно было бы переименовать ну хотя бы в "Moon/Mars Colonial Transporter". А лучше просто Colonial Transporter потому что завтра могут появиться планы заселения астероидов или вообще эфирного пространства вокруг Земли или чего-нибудь ещё - гений Илона Маска плохо предсказуем  :)
Дисклеймер: любой мой пост может содержать ошибки машинного перевода и/или ИИ. Большая просьба: предъявлять исправления, а не претензии, риторические вопросы и оценки использованных интернет-ресурсов. Заранее спасибо.

RaZoom

Цитата: Inti от 23.05.2026 07:51:25А зачем ему два года жизни тратить на облёт вокруг Марса? Не говоря уже о риске гибели или потере здоровья. Охота внести вклад в копилку космической медицины?
Вот ответ:

ЦитироватьТеперь, когда Starship V3 дебютировал, мы стали на шаг ближе к тому, чтобы сделать жизнь многопланетной.

Во время тренировок Fram2, помимо обычных тем, связанных с Dragon, я помню, что в тренировочной комнате мы больше всего говорили о том, как надежно закрепиться на Фобосе.

Три месяца назад Илон объявил, что акцент сместится на Луну. Это имеет смысл. И я тоже взволнован тем, что с центрами данных ИИ мы, возможно, в конечном итоге найдем способ сделать космос коммерчески практичным.

Так почему же я нацеливаюсь на Марс, а не на Луну? Потому что я верю, что даже без частных инвестиций в лунные полеты мы все равно доберемся до Луны, и, вероятно, очень скоро. По мере того как конкуренция между Соединенными Штатами и Китаем усиливается, правительства превратят лунные базы в реальность. И я с радостью откинусь назад и посмотрю, как это произойдет.

С другой стороны, у меня нет уверенности в том, что Марс все еще случится при нашей жизни. И я думаю, что должен что-то с этим сделать. Я надеюсь, что, покупая миссию облета Марса, SpaceX получит еще одну причину не забывать о Марсе. Потому что мы серьезно не должны откладывать Марс на следующее поколение.

Хотя эта миссия не позволит закрепиться на Фобосе, все должно начинаться с первого шага. У нас были Mariner 4 и 9 до Vikings, и сегодняшние Curiosity и Perseverance. Я надеюсь, что эта миссия сможет показать публике, что Марс — это не просто точка света в телескопе. Это реальное место, и люди могут туда полететь, вернуться живыми и вернуться здоровыми.
https://x.com/satofishi/status/2057990836298580289