Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 15 гостей просматривают эту тему.

Dulevo

>>>Дождётся посадок, ох дождётся..

Поэтому всем сознательным участникам ФНК проживающим на территории противника нужна как один идти и проголосовать за нужного для освоения Марса кандидата.

А те кто на территории Канады и Мексики - рассмотреть возможность проникновения на территорию противника и голосования нелегально...

Шлангенциркуль

Вполне верится, если сравнить удельный вес 4-мм стали относительно полного веса ступени у Старшипа и вес оболочек прочих ракет.

https://x.com/elonmusk/status/1837998266140529074
ЦитироватьA stainless steel Starship is essentially the same mass as an advanced carbon fiber or aluminum-lithium version, given that it is a reusable rocket, as steel can handle much higher heat loads, requiring less shielding, and its strength increases dramatically at cryogenic temperatures.

No paint or other surface coating is needed for stainless. Those add mass and cost and tend to get scratched or burn off.

We are also tweaking the steel alloying elements and forming methods to achieve higher material specs than usual.

Водитель

Цитата: Dulevo от 23.09.2024 12:29:48>>>маловероятно пять или типа того. Один могут попробовать.

Да за 2 года они 25 кораблей могут наклепать.
Экономить посылая один смысла нет. Им нужно будет отрабатывать посадку на Марс - и значит как минимум нужно 3 попытки. Ждать что-ли по два года для каждой попытки?
А так послали 5 кораблей с расчетом что они прибывают к Марсу через несколько дней или недель один после другого.
Телеметрию с 1-ой попытки будут использовать для коррекции траектории посадки 2-ой попытки. За 5 попыток что-нибудь да получится.
Один корабль на Марс это порядка 10 пусков со всеми танкерами. 50 пусков в 2026 не невозможно, но ничего ещё не отработано. Плюс Луна и Старлинки.

Имхо Маскокоэффициент  здесь применим.

Dulevo

Вроде писали что для Марса достаточно 4-х танкеров. Меньше чем для Луны.
Тогда 25 полетов.
И наверняка Маск расчитывает что уже будет повторное использование.

garg

#53004
4 танкера - слетать в холостую по гоману.
Чтобы отработать пилотируемый полет по укороченной траектории (с соответствующим гораздо более жестким входом в атмосферу Марса), да с ПН равной хотя бы тупо оборудованию жилого объема + минимальное оборудование для работы на местности для обустройства. Нужна полная заправка. А это как раз десяток танкеров, не меньше.
Думаю так надо пускать не меньше 2х кораблей.  так что 20 +15 = 35+ пусков только на Марс.
+5 минимум  пусков - подтверждение лунной опупеи - кажется пока  26 год крайний для подтверждения работоспособности лунного лендера. Или уже подвинули сроки еще раз?
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Водитель

Цитата: Dulevo от 23.09.2024 13:16:34Вроде писали что для Марса достаточно 4-х танкеров. Меньше чем для Луны.
Тогда 25 полетов.
И наверняка Маск расчитывает что уже будет повторное использование.
Маск много на что рассчитывает, не всегда всё получается.

Если сможет запустить в 2026 хотя бы один, уже будет успех.

Алексей Кириенко

#53006
Цитата: heingeiv от 15.09.2024 17:44:15- Вот, то-то, что - долетит. Вот, в Европе они тогда взовьются.
    - Кто взовьется?
    - Как, кто взовьется? Враги наши взовьются. На, теперь, выкуси, - Марс-то чей? - русский.
RTFM ! В оригинале  :
"На, теперь, выкуси, - Марс-то чей? - СОВЕТСКИЙ!"
Ps
...из Киева с максимально возможной любовью! ;)
Спойлер

[свернуть]
Зы Зы
А если серьёзнее то  искренне надеюсь, что до  Марса "посконно" земная политика не долетит ... 
( Как и минимум в "полном  объеме" она туда точно не доберется, а там глядишь и до " протектората ООН" додумаются...    )
Per aspera ad astra !

cross-track

Цитата: Dulevo от 23.09.2024 12:29:48>>>маловероятно пять или типа того. Один могут попробовать.

Да за 2 года они 25 кораблей могут наклепать.
Экономить посылая один смысла нет. Им нужно будет отрабатывать посадку на Марс - и значит как минимум нужно 3 попытки. Ждать что-ли по два года для каждой попытки?
А так послали 5 кораблей с расчетом что они прибывают к Марсу через несколько дней или недель один после другого.
Телеметрию с 1-ой попытки будут использовать для коррекции траектории посадки 2-ой попытки. За 5 попыток что-нибудь да получится.
Так не выйдет. После каждой неудачной посадки нужно ждать несколько месяцев, чтобы получить одобрение FAA на новую попытку!
Live and learn

Шлангенциркуль

#53008
Через президента можно выпускать исключения, что поставит запуски на уровень федеральных правительственных программ, где им по идее и место.

ЦитироватьЦитировать What is a FAA waiver?
A waiver is an official document issued by the FAA which approves certain operations of aircraft outside the limitations of a regulation.

telekast

Цитата: cross-track от 23.09.2024 14:02:40Так не выйдет. После каждой неудачной посадки нужно ждать несколько месяцев, чтобы получить одобрение FAA на новую попытку!
:o НА МАРСЕ?!! Каким боком там FAA?! ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

cross-track

Цитата: telekast от 23.09.2024 15:06:18
Цитата: cross-track от 23.09.2024 14:02:40Так не выйдет. После каждой неудачной посадки нужно ждать несколько месяцев, чтобы получить одобрение FAA на новую попытку!
:o НА МАРСЕ?!! Каким боком там FAA?! ;D
А разве в документах FAA указано, для какой планеты их ё.....е правила?!)
Live and learn

Dulevo

Это да... 
Потребуют от СпейсХ справки что ни один марсианин не пострадал при посадке..

Дем

Цитата: garg от 23.09.2024 13:20:27Чтобы отработать пилотируемый полет по укороченной траектории (с соответствующим гораздо более жестким входом в атмосферу Марса), да с ПН равной хотя бы тупо оборудованию жилого объема + минимальное оборудование для работы на местности для обустройства. Нужна полная заправка. А это как раз десяток танкеров, не меньше.
Вход не более жёсткий, чем в атмосферу Земли, это отрабатывать не надо.
А вот профиль полёта и саму посадку - да.
Ну  и достаточно 1-2 с имитацией ПН.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

telekast

Цитата: cross-track от 23.09.2024 16:43:45
Цитата: telekast от 23.09.2024 15:06:18
Цитата: cross-track от 23.09.2024 14:02:40Так не выйдет. После каждой неудачной посадки нужно ждать несколько месяцев, чтобы получить одобрение FAA на новую попытку!
:o НА МАРСЕ?!! Каким боком там FAA?! ;D
А разве в документах FAA указано, для какой планеты их ё.....е правила?!)
Ну, дык, есть название типа "американская ассоциация". Марс уже американский? Завтра Маск начнет прыгать из Австралии, что там сможет сделать FAA?
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

nonconvex

Цитата: telekast от 23.09.2024 23:30:02Ну, дык, есть название типа "американская ассоциация". Марс уже американский? Завтра Маск начнет прыгать из Австралии, что там сможет сделать FAA?
Вам нужно устроить стоячий пикет перед зданием ФАА, с флагом и бубном, телекастя его на весь цивилизованный мир.

cross-track

Цитата: telekast от 23.09.2024 23:30:02
Цитата: cross-track от 23.09.2024 16:43:45
Цитата: telekast от 23.09.2024 15:06:18
Цитата: cross-track от 23.09.2024 14:02:40Так не выйдет. После каждой неудачной посадки нужно ждать несколько месяцев, чтобы получить одобрение FAA на новую попытку!
:o НА МАРСЕ?!! Каким боком там FAA?! ;D
А разве в документах FAA указано, для какой планеты их ё.....е правила?!)
Ну, дык, есть название типа "американская ассоциация". Марс уже американский? Завтра Маск начнет прыгать из Австралии, что там сможет сделать FAA?
Пока СпейсХ является американской компанией, то FAA сможет, и еще как сможет.
Live and learn

garg

Цитата: Дем от 23.09.2024 21:35:38
Цитата: garg от 23.09.2024 13:20:27Чтобы отработать пилотируемый полет по укороченной траектории (с соответствующим гораздо более жестким входом в атмосферу Марса), да с ПН равной хотя бы тупо оборудованию жилого объема + минимальное оборудование для работы на местности для обустройства. Нужна полная заправка. А это как раз десяток танкеров, не меньше.
Вход не более жёсткий, чем в атмосферу Земли, это отрабатывать не надо.
А вот профиль полёта и саму посадку - да.
Ну  и достаточно 1-2 с имитацией ПН.
Кроме термической нагрузки различаются и траектории/ профиль торможения с разных скоростей. И это явно требует отработки в полном соответствии. По крайней мере если везти людей.
Так что 1-2 не только с имитацией ПН(ну или технической ПН - отработки добычи топлива), но и на точно такой же скорости, что и предполагается для пилотируемого перелета. Без каких либо скидок.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Шлангенциркуль

#53017
Вроде бы именно Трамп перед выборами на его срок сместил сроки Артемиды влево?
В конце срока, так что формально тут к нему претензий за текущую пробуксовку и невыполнимые планы буть не должно.
Впрочем, на Марс ни у него ни у Маска пока публичного четкого плана нет, в отличии от Артемиды.

LRV_75

Цитата: zandr от 22.09.2024 22:25:42https://x.com/elonmusk/status/1837908705683059166
ЦитироватьElon Musk  @elonmusk
SpaceX plans to launch about five uncrewed Starships to Mars in two years.

If those all land safely, then crewed missions are possible in four years. If we encounter challenges, then the crewed missions will be postponed another two years.

It is only possible to travel from Earth to Mars every two years, when the planets are aligned. This increases the difficulty of the task, but also serves to immunize Mars from many catastrophic events on Earth.

No matter what happens with landing success, SpaceX will increase the number of spaceships traveling to Mars exponentially with every transit opportunity. We want to enable anyone who wants to be a space traveler to go to Mars! That means you or your family or friends – anyone who dreams of great adventure.

Eventually, there will be thousands of Starships going to Mars and it will a glorious sight to see! Can you imagine? Wow.

The fundamental existential question is whether humanity becomes sustainably multiplanetary before something happens on Earth to prevent that, for example nuclear war, a supervirus or population collapse that weakens civilization to the point where it loses the ability to send supply ships to Mars.

One of my biggest concerns right now is that the Starship program is being smothered by a mountain of government bureaucracy that grows every year. This stifling red tape is affecting all large projects in America, which is why, for example, California has spent ~$7 billion dollars and several years on high-speed rail, but only has a 1600 ft section of concrete to show for it!

While I have many concerns about a potential Kamala regime, my absolute showstopper is that the bureaucracy currently choking America to death is guaranteed to grow under a Democratic Party administration. This would destroy the Mars program and doom humanity.

It cannot happen. Your help would be much appreciated. This is a fork, maybe the fork, in the road of human destiny.
машинный перевод
SpaceX планирует запустить на Марс около пяти беспилотных Starship за два года.

Если все они благополучно приземлятся, то через четыре года возможны миссии с экипажем. Если мы столкнемся с вызовами, то пилотируемые полеты будут отложены еще на два года.

Путешествовать с Земли на Марс можно только раз в два года, когда планеты выровнены. Это увеличивает сложность задачи, но также служит для иммунизации Марса от многих катастрофических событий на Земле.

Независимо от того, что произойдет с успешной посадкой, SpaceX будет увеличивать количество космических кораблей, отправляющихся на Марс, в геометрической прогрессии с каждой возможностью транзита. Мы хотим, чтобы каждый, кто хочет стать космическим путешественником, мог отправиться на Марс! То есть вы, ваша семья или друзья – все, кто мечтает о больших приключениях.

В конце концов, на Марс отправятся тысячи звездолетов, и это будет великолепное зрелище! Представляете? Ой.

Фундаментальный экзистенциальный вопрос заключается в том, станет ли человечество устойчиво многопланетным до того, как на Земле произойдет что-то, что предотвратит, например, ядерную войну, супервирус или коллапс населения, который ослабит цивилизацию до такой степени, что она потеряет возможность отправлять корабли снабжения на Марс.

Одна из моих самых больших опасений сейчас заключается в том, что программа Starship задыхается из-за горы правительственной бюрократии, которая растет с каждым годом. Эта удушающая бюрократия влияет на все крупные проекты в Америке, вот почему, например, Калифорния потратила ~7 миллиардов долларов и несколько лет на высокоскоростные железные дороги, но у нее есть только 1600-футовый участок бетона, чтобы показать это!

Хотя у меня есть много опасений по поводу потенциального режима Камалы, мой абсолютный сюрприз заключается в том, что бюрократия, которая в настоящее время душит Америку до смерти, гарантированно вырастет при администрации Демократической партии. Это разрушило бы марсианскую программу и обрекло бы человечество на гибель.

Этого не может быть. Мы будем очень признательны за вашу помощь. Это развилка, может быть, развилка на пути человеческой судьбы.
[свернуть]
А вот это интересно.
У Маска же миллионы фанатов в США.
Они что теперь за Трампа голоснут? Вот это будет прикол ;D
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

Цитата: Dulevo от 23.09.2024 12:33:28>>>Дождётся посадок, ох дождётся..

Поэтому всем сознательным участникам ФНК проживающим на территории противника нужна как один идти и проголосовать за нужного для освоения Марса кандидата.

А те кто на территории Канады и Мексики - рассмотреть возможность проникновения на территорию противника и голосования нелегально...
;D ;D ;D Во как ситуация обернулась
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия