Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

BlackMokona

Цитата: Iv-v от 24.12.2023 08:02:50Как Илон Маск из кумира либеральной молодежи превратился в интернет-фрика и героя многочисленных мемов
Он и до этого был полным фриком и героем огромного числа мэмов. Его даже МемЛордом куча народу называла и называет  ;D

Димитър

Завидуете !?
;D  ;D  ;D

Алексей Кириенко

#51482
Цитата: Дем от 23.12.2023 23:50:05Ну не то чтобы настолько одержим чтобы от семьи отказаться. А вот побочные проекты - это какие? Разве что старлинк ради денег на проект, всё остальное непосредственно применимо в колонии - и тоннели, и электромобили.
1 Гиперлуп - как-бы противоположность марсианского проекта
2 Электромобили Тесла  - вообще "естественный враг"  марсианского проекта  хотя и неплохой источник финансирования.
3 Нейролинк - страховка от гипотетического "восстания машин" и возможно "цифровое бессмертие".
4 СтарЛник- как раз часть марсианского проекта ( кабельных сетей и релейной связи на Мрасе не будет очень долго а жиденькой сателлитной сети вроде существующей сейчас  для колониального проекта гарантированно не хватит    )
5  Участие в ОпенАи (не можешь предотвратить? - возглавь! )
6 Тесло Боты -  в марсианский проект не пойдут судя по всему это будут "классические бытовые андроиды " и для комоса они  мало пригодны .
7 Солнечная энергетика - для Марса сомнительна ( пыльные бури и слабенькое солнышко - для Марса "при масштабировании" выйдет ненадежно и хлопотно ) 
8 Аккумуляторные хабы ( самый известный в Австралии) - для Марса тяжко и ненадежно.
и т.д.
Per aspera ad astra !

Алексей Кириенко

#51483
Цитата: Kille от 24.12.2023 02:21:14
Цитата: amster от 14.12.2023 19:11:15Если бы у меня был сопоставимый с СЛС бюджет люди уже жили бы на Луне.
Если бы у меня был сопоставимый с СЛС бюджет, я бы уже жил на Мальдивах.

Внезапно, "на Мальдивах" и бомжи тоже жить могут.
Нет я понимаю, что вы имеете ввиду "безбедное растительное  существование богатого бича "  ...вот только можно ли это назвать полноценной жизнью большой вопрос!

 И современные ИТ-шники это поймают это лучше других ...

Променять "ощущение силы бога под пальцами" (если позволяет здоровье, навыки и уровень образования и интеллекта  ) на "прибрежный песок"( в котором и закопают ) или политические дрязги и серые будни финансовых воротил? Несмешно!  Отдых?-Да ! Праздность как образ жизни или бессмысленная борьба за  разные "нули"? - Нет ! 

Как там? "Есть точка невозврата из мечты !"  Маск просто в определенный момент почувствовал  что  может менять мир ( еще до создания Спейс Икс ). А это самый верх самореализации и выход за пределы хищной  и бессмысленной "пирамиды потребления"  ! Космос и Марс просто удобный ориентир и достойная цель  под знамена которой можно собирать людей и ресурсы, а также походя получить репутацию вождя способного раздвигать границы возможного.   
Per aspera ad astra !

Дем

Цитата: Алексей Кириенко от 25.12.2023 04:32:571 Гиперлуп - как-бы противоположность марсианского проекта
2 Электромобили Тесла  - вообще "естественный враг"  марсианского проекта  хотя и неплохой источник финансирования.
3 Нейролинк - страховка от гипотетического "восстания машин" и возможно "цифровое бессмертие".
4 СтарЛник- как раз часть марсианского проекта ( кабельных сетей и релейной связи на Мрасе не будет очень долго а жиденькой сателлитной сети вроде существующей сейчас  для колониального проекта гарантированно не хватит    )
5  Участие в ОпенАи (не можешь предотвратить? - возглавь! )
6 Тесло Боты -  в марсианский проект не пойдут судя по всему это будут "классические бытовые андроиды " и для комоса они  мало пригодны .
7 Солнечная энергетика - для Марса сомнительна ( пыльные бури и слабенькое солнышко - для Марса "при масштабировании" выйдет ненадежно и хлопотно ) 
8 Аккумуляторные хабы ( самый известный в Австралии) - для Марса тяжко и ненадежно.
1. Средство передвижения при марсианском давлении атмосферы,там трубы не надо
2. нефти на Марсе тоже нет - ездить на батарейках
3. Омниссия рулит!
6. Вобщем ХЗ, может и пригодятся для работ снаружи
7. Атом частнику никто не даст, какие ещё варианты?
8. А как ещё энергию хранить?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

nonconvex

Цитата: Дем от 25.12.2023 09:37:187. Атом частнику никто не даст, какие ещё варианты?

Большинство атомных реакторов в США принадлежит частным фирмам.

nonconvex

Цитата: Дем от 25.12.2023 09:37:182. нефти на Марсе тоже нет - ездить на батарейках
не померзнут батарейки зимой, вместе с колонизаторами?

algol5720

Цитата: nonconvex от 25.12.2023 10:33:17
Цитата: Дем от 25.12.2023 09:37:182. нефти на Марсе тоже нет - ездить на батарейках
не померзнут батарейки зимой, вместе с колонизаторами?
Не померзнуть, тк нет конвективного охлаждения,такого, как в Арктике... ;) 

RaZoom

Цитата: Алексей Кириенко от 25.12.2023 04:32:571 Гиперлуп - как-бы противоположность марсианского проекта
Цитата: Дем от 25.12.2023 09:37:181. Средство передвижения при марсианском давлении атмосферы,там трубы не надо
Это вычеркивайте - Гиперлуп всё:

ЦитироватьОдин из наиболее активных разработчиков реализации высокоскоростной транспортной системы Hyperloop, компания Hyperloop One, готовится к закрытию, сообщает Bloomberg. По данным источников издания компания уже уволила большую часть сотрудников и занимается распродажей оставшихся активов.
https://nplus1.ru/news/2023/12/22/hyperloop-one-shut-down

V.B.

Корабли и бустеры в производстве и на испытаниях по состоянию на 24-12-2023




Astro Cat

Цитата: nonconvex от 25.12.2023 10:33:17не померзнут батарейки зимой, вместе с колонизаторами?

За 2,5 года на вертолете не померзли же.

Astro Cat

Цитата: RaZoom от 25.12.2023 11:06:25Это вычеркивайте - Гиперлуп всё:

Hyperloop One не единственная компания по строительству по технологии Гиперлуп.



amster

Цитата: Astro Cat от 25.12.2023 12:51:45
Цитата: RaZoom от 25.12.2023 11:06:25Это вычеркивайте - Гиперлуп всё:

Hyperloop One не единственная компания по строительству по технологии Гиперлуп.
Но у всех одинаковый конец.

Astro Cat

Цитата: amster от 25.12.2023 14:10:30Но у всех одинаковый конец.


HyperloopTT нет никакого конца. Строит трассу 35 километров в Абу-Даби.
Boring Company Маска также строит трассу 16,58 км в Балтиморе.

amster

Цитата: Astro Cat от 25.12.2023 15:38:35
Цитата: amster от 25.12.2023 14:10:30Но у всех одинаковый конец.


HyperloopTT нет никакого конца. Строит трассу 35 километров в Абу-Даби.
Boring Company Маска также строит трассу 16,58 км в Балтиморе.
А конец одинаковый

Dulevo

Ну да. Все как обычно. Выход в паблик и Маск получает еще несколько десятков миллиардов долларов.

Алексей Кириенко

Цитата: Дем от 25.12.2023 09:37:18
Цитата: Алексей Кириенко от 25.12.2023 04:32:571 Гиперлуп - как-бы противоположность марсианского проекта
2 Электромобили Тесла  - вообще "естественный враг"  марсианского проекта  хотя и неплохой источник финансирования.
3 Нейролинк - страховка от гипотетического "восстания машин" и возможно "цифровое бессмертие".
4 СтарЛник- как раз часть марсианского проекта ( кабельных сетей и релейной связи на Мрасе не будет очень долго а жиденькой сателлитной сети вроде существующей сейчас  для колониального проекта гарантированно не хватит    )
5  Участие в ОпенАи (не можешь предотвратить? - возглавь! )
6 Тесло Боты -  в марсианский проект не пойдут судя по всему это будут "классические бытовые андроиды " и для комоса они  мало пригодны .
7 Солнечная энергетика - для Марса сомнительна ( пыльные бури и слабенькое солнышко - для Марса "при масштабировании" выйдет ненадежно и хлопотно ) 
8 Аккумуляторные хабы ( самый известный в Австралии) - для Марса тяжко и ненадежно.
1. Средство передвижения при марсианском давлении атмосферы,там трубы не надо
2. нефти на Марсе тоже нет - ездить на батарейках
3. Омниссия рулит!
6. Вобщем ХЗ, может и пригодятся для работ снаружи
7. Атом частнику никто не даст, какие ещё варианты?
8. А как ещё энергию хранить?
1 Дело не в давлении,а в туннелях ( в пещаную бурю по поверхности Марса на серхзвуке не погасаешь да и вообще не вакуум там  )
2 На изотопных РИТЭ́Г-ах надежнее. (Кстати  изотропные батареи по идее можно "регенерировать" например облучая рентгеном )
3 :)
6 Для космоса нужна совсем другая разработка ( см игру Lone Echo )  единственное, что полезно это разработка софта, но  и то если платформа существенно изменится то и софт потребуется заметно другой. 
7 Атом (и в перспективе Термояд ) это почти единственное на что можно положиться на Марсе. А мелкие "батарейки" удобнее делать в виде водородных "топливных элементов" ( легко масштабируется долговечно и надежно единственный минус нужда  катализаторе, но он почти не расходуется и его много не нужно) .
8 А зачем ее хранить? Если есть управляемый  реактор приглушить его не проблема, если использовать  топливный элемент достаточно "закрыть кран". Огромной и почти неуправляемой электросети где нужен буфер для пикового потребления на марсе не будет очень долго . Солнечная и ветровая энергия на марсе не надежна настолько что никакого "буфера" не хватит.     


Per aspera ad astra !

nonconvex

Цитата: algol5720 от 25.12.2023 10:51:49
Цитата: nonconvex от 25.12.2023 10:33:17
Цитата: Дем от 25.12.2023 09:37:182. нефти на Марсе тоже нет - ездить на батарейках
не померзнут батарейки зимой, вместе с колонизаторами?
Не померзнуть, тк нет конвективного охлаждения,такого, как в Арктике... ;) 
А с излучением что делать? Откуда проблемы марсоходов, по переживанию марсианской зимы? Не у всех, у тех которых ядерных источников тепла нет.

Дем

Цитата: Алексей Кириенко от 25.12.2023 22:32:291 Дело не в давлении,а в туннелях ( в пещаную бурю по поверхности Марса на серхзвуке не погасаешь да и вообще не вакуум там  )
Туннели - это Боринг. А в гиперлупе тоже не вакуум, там базовая идея - полёт на динамической воздушной подушке.
Насчёт "в бурю"... надо посмотреть на эту бурю, может она и не мешает
Цитата: Алексей Кириенко от 25.12.2023 22:32:292 На изотопных РИТЭ́Г-ах надежнее. (Кстати  изотропные батареи по идее можно "регенерировать" например облучая рентгеном )
Они большой мощности не дадут, дорого. Для нынешних марсоползов годно, но чтобы на десятках км/ч гонять нет.
Цитата: Алексей Кириенко от 25.12.2023 22:32:297 Атом (и в перспективе Термояд ) это почти единственное на что можно положиться на Марсе.
Ну Солнце как бы тоже термояд. Какая разница тепло от чего преобразовывать?
Цитата: Алексей Кириенко от 25.12.2023 22:32:298 А зачем ее хранить? Если есть управляемый  реактор приглушить его не проблема
Затем что потребление неравномерно. И если ТЭ эквивалентен аккумулятору, то реактор туда-сюда дёргать не дело.
Цитата: Алексей Кириенко от 25.12.2023 22:32:29Солнечная и ветровая энергия на марсе не надежна настолько что никакого "буфера" не хватит.     
Да вроде в бурю достаточно светло. Проблема марсоходов - выпадение пыли на батареи.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

nonconvex

Цитата: Дем от 27.12.2023 02:25:38А в гиперлупе тоже не вакуум, там базовая идея - полёт на динамической воздушной подушке.
Перечитайте салфетку классика, у вас тут явная ошибка.