Mars Colonial Transporter

[Искандер]

До 2030 ещё 7 (!!!) лет.

Сейчас не 60-е и Маск не фон Браун.

Так и проект сейчас не чистая бумага.
По ЛПК работы ведутся, NASA довольны.
Макет носителя уже первый раз бабахнул в полном составе. В одноразовом варианте залетает скорее к концу года. Многоразовость первой ступени обозримо достижима. Танкер нужно сделать, заправку отработать. Но всё это в диапазоне 5 лет вполне реально.

[Алексей Кириенко]

Сейчас не 60-е и Маск не фон Браун.

И это хорошо! В 60-е был явный "фальшь старт". ( Планов громадье, а возможностей их реализации "кот наплакал"  )

[nonconvex]

Сейчас не 60-е и Маск не фон Браун.

И это хорошо! В 60-е был явный "фальшь старт". ( Планов громадье, а возможностей их реализации "кот наплакал"  )

Ну да, конечно, фальш-старт... Всего лишь слетали на Луну, покатались по ней на автомобиле, набрали грунта и конечно вернулись обратно. Я даже не упоминаю стартовый комплекс. По факту кот наплакал у Маска.

[Шлангенциркуль]

Надо было следовать плану Буша мл., с поправкой на финансирование не мутных "эксплореров", а Спейсов, всё было бы намного быстрее.

[Шлангенциркуль]

По факту кот наплакал у Маска.

Ну да, совсем ничего у людей, имеющим контракт на доставку лунного гейтвея, тянущих пилотажку штатов на 5+ лет, а теперь подписавшихся на создание лунного модуля большего размера, чем то, что везет туда экипаж.

[nonconvex]

По факту кот наплакал у Маска.

Ну да, совсем ничего у людей, имеющим контракт на доставку лунного гейтвея, тянущих пилотажку штатов на 5+ лет, а теперь подписавшихся на создание лунного модуля большего размера, чем то, что везет туда экипаж.

Деньги у них действительно есть. Но речь, как вы понимаете, не о деньгах.

[Дмитрий Инфан]

Сейчас не 60-е и Маск не фон Браун.

И это хорошо! В 60-е был явный "фальшь старт". ( Планов громадье, а возможностей их реализации "кот наплакал"  )

Тогда были люди, способные творить чудеса. Сегодня их нет.

[BlackMokona]

Сейчас не 60-е и Маск не фон Браун.

И это хорошо! В 60-е был явный "фальшь старт". ( Планов громадье, а возможностей их реализации "кот наплакал"  )

Тогда были люди, способные творить чудеса. Сегодня их нет.

Тогда им просто гору денег дали и карт бланш. Даже текущий Боинг с такими условиями людей на Луну за пять лет забросит

[Алексей Кириенко]

Сейчас не 60-е и Маск не фон Браун.

И это хорошо! В 60-е был явный "фальшь старт". ( Планов громадье, а возможностей их реализации "кот наплакал"  )

Ну да, конечно, фальш-старт... Всего лишь слетали на Луну, покатались по ней на автомобиле, набрали грунта и конечно вернулись обратно. Я даже не упоминаю стартовый комплекс. По факту кот наплакал у Маска.

Ну и что было дальше? А дальше были "убитые ап стену 70-е" когда все что построили в 60-х бездарно слили... "Паровозик не смог"  :-(  У Маска есть одно но важное преимущество: современные информационные технологии. Благодаря им  есть шанс существенно снизить затраты, а главное  качественно улучшить планирование. Сколько времени частной компании(по сути стартапу ) Маска  понадобилось на выход на уровень "СуперТяжа" ?  (Насколько мне известно основная разработка была произведена за три года с 2011 по 2013 )   И вообще СпейсИкс по сути повторил всю историю космонавтики но быстрее, лучше  и задешево. ( Пройдя практически за десть лет все этапы кроме орбитальных станций и это только потому что МКС уже построили раньше )  А сейчас  СпейсИкс двинулся дальше "в неизвестное будущее". И мой всегдашний скептицизм смешивается с робкой надеждой "Вдруг получится?" . И да, как там? "Хочу верить!"

[azvoz]

Сейчас не 60-е и Маск не фон Браун.

И это хорошо! В 60-е был явный "фальшь старт". ( Планов громадье, а возможностей их реализации "кот наплакал"  )

Тогда были люди, способные творить чудеса. Сегодня их нет.

Тогда им просто гору денег дали и карт бланш. Даже текущий Боинг с такими условиями людей на Луну за пять лет забросит

Не забросит людей на Луну за 5 лет.
Ни Боинг ни Маск.

[BlackMokona]

Сейчас не 60-е и Маск не фон Браун.

И это хорошо! В 60-е был явный "фальшь старт". ( Планов громадье, а возможностей их реализации "кот наплакал"  )

Тогда были люди, способные творить чудеса. Сегодня их нет.

Тогда им просто гору денег дали и карт бланш. Даже текущий Боинг с такими условиями людей на Луну за пять лет забросит

Не забросит людей на Луну за 5 лет.
Ни Боинг ни Маск.

Даже Роскосмос забросит. Просто сейчас все программы идут медленно. Потому как никакого риска! И сделайте за три гроша! А на заре космонавтики Лафа. Взорвалась ракета, вторая уже на площадку идёт. Как сейчас у Маска. Только у него ещё карт бланша нету от чего приходится со всякими экологами и бюрократами воевать. А так бы пускал наплевав на всех и перекрывал чего ему надо, да всякий приоритет на ресурсы бы имел. А второе это бабло. Если бы Маск не парился чтобы всё это было максимально дёшево. Давно бы на Марс летал. 

[Шлангенциркуль]

По факту кот наплакал у Маска.

Ну да, совсем ничего у людей, имеющим контракт на доставку лунного гейтвея, тянущих пилотажку штатов на 5+ лет, а теперь подписавшихся на создание лунного модуля большего размера, чем то, что везет туда экипаж.

Деньги у них действительно есть. Но речь, как вы понимаете, не о деньгах.

А о том, что он сможет на эти деньги организовать с таким послужным списком. Вообще, умилительно слушать в 2023м, как Маск собирает донаты с хомячков, кладет в копилку, выслушивая доклад инженеров НАСА о проделанной работе.

[nonconvex]

По факту кот наплакал у Маска.

Ну да, совсем ничего у людей, имеющим контракт на доставку лунного гейтвея, тянущих пилотажку штатов на 5+ лет, а теперь подписавшихся на создание лунного модуля большего размера, чем то, что везет туда экипаж.

Деньги у них действительно есть. Но речь, как вы понимаете, не о деньгах.

А о том, что он сможет на эти деньги организовать с таким послужным списком

Вот когда организует, тогда и поговорим. Цыплят по осени считают. 

[Шлангенциркуль]

Инвестиции так не работают 

[Шлангенциркуль]

Мило
https://nitter.lacontrevoie.fr/SpaceX/status/1659599720761950208

Raptor test firing into a water cooled steel plate 🔥

[Arzach]

Мило
https://nitter.lacontrevoie.fr/SpaceX/status/1659599720761950208

Raptor test firing into a water cooled steel plate 🔥

То есть лупил с гораздо меньшего расстояния (~10 м) и около 15 секунд. Похоже на вполне адекватный тест.

[Pirat5]

SpaceX: — Тестовый прожиг Raptor в стальной лист с водяным охлаждением 

[Дмитрий Инфан]

Вот когда организует, тогда и поговорим. Цыплят по осени считают. 

Для начала пусть старт приведут в порядок. Тогда, кстати, многое прояснится (например, каков может быть минимальный межпусковый интервал).

[Алексей Кириенко]

Вот когда организует, тогда и поговорим. Цыплят по осени считают.

Для начала пусть старт приведут в порядок. Тогда, кстати, многое прояснится (например, каков может быть минимальный межпусковый интервал).

"Расчистка завалов" и разбор полетов  после  первого пробного пуска точно не показатель минимального меж-пускового интервал . ( Ясно что старт так или иначе укрепят ( я кстати не очень  понимаю почему страт банально не полностью окружен высокой насыпью это совершенно очевидное и  простое решение ) вот интервалу между вторым и третьим пуском уже можно  будет о чем-то судить)
Зы
Из менее очевидного: для  упрощения запуска можно сделать что-то вроде паровой катапульты ( как на авианосцах) и запускать движки уже метрах 50 от земли или просто запускать "с ручек" (мехзиллы) Первая идея обойдется дороговато и вообще довольно рискована, а вот вторая не требует особых затрат кроме укрепления "лапы"  и повышения ее расчетной грузоподъемности.   

[azvoz]

запускать "с ручек" (мехзиллы)  не требует особых затрат кроме укрепления "лапы"  и повышения ее расчетной грузоподъемности.   

Ага, никаких особых затрат кроме увеличения грузоподъемности раз в 30-40.
Всего-навсего.

Табуретка высотой побольше(раза в 2) решила бы большинство проблем.

Плюс снизу небольшой рассекатель(можно даже мобильный).
И дорогостоящей возни с водой бы не понадобилось.
По итогу вышло бы дешевле текущей схемы.