Mars Colonial Transporter

[ExDi]

подавал бы воду под давлением под пламя

..под давлением сотню атмосфер а то и больше. сдается мне, мощность насосной станции потребуется сопоставимая с мощностью двигателей бустера

[Шлангенциркуль]

[telekast]

подавал бы воду под давлением под пламя

..под давлением сотню атмосфер а то и больше. сдается мне, мощность насосной станции потребуется сопоставимая с мощностью двигателей бустера

Ну, не так прям  все страшно.
Согласно Вики https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Raptor_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C) каждый Раптор расходует 206,5 кг/сек метана. Рапторов 33 шт. Теплотворная спосбность метана 50,2 МДж/кг. Удельная теплота парообразования воды 2,3 МДж/кг
206,5 * 33 * 50,2 / 2,3 = 148 734 кг/сек. Столько воды нужно подавать, чтобы она, испаряясь усвоила всю теплоту выхлопа бустера. Температура под табуреткой при этом будет 100С +/-. Можно хоть досками обшивать.
Скоростной напор реактивной струи будет 4,45 Мпа( уделтный испульс(м/сек) в квадрате помножить на уд.плотность выхлопа(я насчитал примерно 0,86 кг/м3) деленный на 2). Как вариант предложить Маску пользовать в качестве насослв кмслоподные ТНА Рапторов. Списанные, отлетавщие свое, или даже новые. Для унификации. 
Имху

[vlad7308]

подавал бы воду под давлением под пламя

..под давлением сотню атмосфер а то и больше. сдается мне, мощность насосной станции потребуется сопоставимая с мощностью двигателей бустера

по давлению - примерно как система искусственного оснежнения для горки с перепадом метров 600
Производительность повыше нужна, так что несколько таких насосов.

[Arzach]

подавал бы воду под давлением под пламя

..под давлением сотню атмосфер а то и больше. сдается мне, мощность насосной станции потребуется сопоставимая с мощностью двигателей бустера

по давлению - примерно как система искусственного оснежнения для горки с перепадом метров 600
Производительность повыше нужна, так что несколько таких насосов.

600 м - это хороший перепад. На основе некоторого личного опыта у меня есть ощущение, что горки на такие высоты одним насосом не оснежают. Там вроде как резервные емкости на высотах ставят, куда воду потихоньку накачивают, а потом она самотеком по пушкам расходится.

[Старый]

Реализация температуры торможения. Виртуальный рассекатель. ))
Вы не можете просматривать это вложение.

Какраз зона полного торможения. Давление и температура газа максимальны, поэтому свечение газа становится видимым.

[Дем]

подавал бы воду под давлением под пламя

..под давлением сотню атмосфер а то и больше. сдается мне, мощность насосной станции потребуется сопоставимая с мощностью двигателей бустера

Так необязательно же против потока подавать.
Грибочек, из которого горизонтально. Ещё и подсасывать возможно будет....

[telekast]

подавал бы воду под давлением под пламя

..под давлением сотню атмосфер а то и больше. сдается мне, мощность насосной станции потребуется сопоставимая с мощностью двигателей бустера

по давлению - примерно как система искусственного оснежнения для горки с перепадом метров 600
Производительность повыше нужна, так что несколько таких насосов.

А можно на бак сверху приделать Рвптор без сопла как газогенерптор и вытеснять водичку газами. Лишь бы бочка выдержала 

[Serge V Iz]

148 734 кг/сек

Это как раз по-масковски в два с копейками раза больше, чем на данный момент достигнутая пиковая производительность всей системы орошения, которую усовершенствовали для запусков SLS. )

Хм. Может им стоит, всё-таки, выкопать ров для крокодилов, тысяч на 50 кубометров воды )

[vlad7308]

подавал бы воду под давлением под пламя

..под давлением сотню атмосфер а то и больше. сдается мне, мощность насосной станции потребуется сопоставимая с мощностью двигателей бустера

по давлению - примерно как система искусственного оснежнения для горки с перепадом метров 600
Производительность повыше нужна, так что несколько таких насосов.

600 м - это хороший перепад. На основе некоторого личного опыта у меня есть ощущение, что горки на такие высоты одним насосом не оснежают. Там вроде как резервные емкости на высотах ставят, куда воду потихоньку накачивают, а потом она самотеком по пушкам расходится.

600-700м и примерно 2-3км в длину - это НЯП примерно максимальный перепад, когда еще можно обходиться без промежуточных водоемов. Мне известно два таких места.

[Юрий Михайлович Темников]

Напридумывали тут.....Водонпорная башня,небольшой конический рассекатель накрыть сверху грибочком ,воду подавать снизу под него.Высосет сколько нужно и даже больше. Если грибочек не унесёт.

[telekast]

Напридумывали тут.....Водонпорная башня,небольшой конический рассекатель накрыть сверху грибочком ,воду подавать снизу под него.Высосет сколько нужно и даже больше. Если грибочек не унесёт.

Через "небольшой грибочек" нужно будет прокачать без малого 150 кубометпов в СЕКУНДУ.  Так что грибочек будет весьма большой. 

[Serge V Iz]

Большая часть вода в SLS предназначена не столько для испарения, сколько для поглощения ударных волн, которые, как можно видеть, вполне себе разлетаются аккуратными полусферами. Там говорили о снижении виброакустики, вроде, около 30 дБ. Это, как бы, в тридцать раз по амплитуде вибраций - немало.

Но такой бахчисарайский фонтан - это ещё строительство и оборудование и электричество...

[ExDi]

Через "небольшой грибочек" нужно будет прокачать без малого 150 кубометпов в СЕКУНДУ.  Так что грибочек будет весьма большой. 

да и чтобы это худо-бедно работало как эжектор - оно должно находиться высоко, в зоне невозмущеного газового потока от двигателей, под самыми соплами. ниже начинается зона торможения потока и соответственно скачок давления, "грибочек" там бесполезен

[Михаил Михайлов]

Нашел очень подробный разбор полета: https://threadreaderapp.com/thread/1650435584819601409.html

Рекомендую. Автор видимо разобрал кучу источников с подробными снимками и видео. Много букв, схем, фото, видео, поэтому лучше смотреть и читать саму ссылку. Судя по всему, все могло закончиться намного хуже, в отдельные моменты миссия была на волоске еще на старте, огнеупорный бетон под табуреткой с температурой как раз худо бедно справился, разрушили его судя по всему вибро-акустические нагрузки. Кратер был прожжен уже после того как под табуреткой бетон разлетелся. Повезло, что крупные обломки полетели в сторону от монтажной башни, иначе был бы самый мощный не ядерный взрыв в истории.

[Шлангенциркуль]

Кратер был прожжен уже после того как под табуреткой бетон разлетелся.

Удивительное по своей глубине наблюдение...

[Дмитрий Инфан]

Под табуретку надо класть не бетон, а сталь. В следующий раз, наверное, так и сделают.

[Astro Cat]

Все эти охлаждаемые плиты - ненадежная конструкция с недоказанной эффективностью. А вот газоотводные каналы - проверено и долговечно. 6 каналов или тоннелей между опор - лучший вариант.

[mihalchuk]

Большая часть вода в SLS предназначена не столько для испарения, сколько для поглощения ударных волн, которые, как можно видеть, вполне себе разлетаются аккуратными полусферами. Там говорили о снижении виброакустики, вроде, около 30 дБ. Это, как бы, в тридцать раз по амплитуде вибраций - немало.

Но такой бахчисарайский фонтан - это ещё строительство и оборудование и электричество...

Надо понимать, что это по амплитуде в 30 раз, а по мощности - в 1000.

[Sembler]

Все эти охлаждаемые плиты - ненадежная конструкция с недоказанной эффективностью. А вот газоотводные каналы - проверено и долговечно. 6 каналов или тоннелей между опор - лучший вариант.

Один из них приведет под башню