Mars Colonial Transporter

[axxenm]

testest пишет:
Как говорится, слив засчитан.

"писатель, не читатель" забубнил подростковые  заклинания,
не работают они.

[axxenm]

Astro Cat пишет:
axxenm , а спор был именно про это, а не туда, куда вы хотите его увести, заболтав. Никаких ФАКТОВ у вас нет, кроме свого болезненного восприятия успехов Маска. )))

О! лечении действует.
подростково- задротское "корёжит" превратилось в  хоть и в такое же фантазийное, но более менее культурное "болезненное восприятие"
Еще убрать бы тройной смайлик.
Он людьми интерпретируется " да, я ляпнул глупость, но я ж больной - вон улыбающаяся гримаса сойти не может, простите уж меня"  

[Дмитрий Инфан]

Astro Cat пишет:
Ну не будут же ее запускать в том месте где она стоит. Рядом ангаром. Возможно на месте старта будет некоторая бетонная площадка с каналами газоотводов. После первого пуска, замеряют нагрев конструкций и сделают выводы. Если терпимо, то уменьшат глубину каналов газоотводов последовательно. Добиваясь приближения к плоской площадке. Яп так поступил. )))

Ага, эту дуру в самый раз возить - при таких-то габаритах, она того и гляди опрокинется!
Скорее уж, с боков навесят ТТУ, которые оторвут её от земли. Ангар перед тем, естественно, разберут - он не производит впечатление капитального сооружения.

[axxenm]

Astro Cat пишет:
axxenm , а спор был именно про это, а не туда, куда вы хотите его увести, заболтав. Никаких ФАКТОВ у вас нет, кроме свого болезненного восприятия успехов Маска. )))

Снова упоротый Маскофил сам себя выпорол:
-какое еще "болезненного восприятия успехов Маска" , если пустая болтовня началась с вашего коммента к моему сообщению где я ХВАЛЮ Маска???

axxenm пишет: 
мне нравится идея метанового избыточного попрыгунчика.

и в предыдущем сообщении по поводу обсуждаемой конструкции:
 

axxenm пишет: 
Молодцы.

Причем  без всякого сарказма или иронии
===


У вас с чем проблемы?
 С восприятием прочитанного или с логикой?

[Astro Cat]

Дмитрий Инфан пишет:
Ага, эту дуру в самый раз возить - при таких-то габаритах, она того и гляди опрокинется!

Да почему это? Опоры широко расставлены. "Дура" не высокая. Можно возить. 

Дмитрий Инфан пишет:
Скорее уж, с боков навесят ТТУ, которые оторвут её от земли.

Тогда смысла в испытаниях будет меньше. В концепции БФР ТТУ не предусмотрены вроде.

[axxenm]

Возвращаясь к теме обсуждения

1.Какие двигатели установлены в конструкции?
 Я склоняюсь к Рапторам с меньшими параметрами
 чем заранее заявлено( 250(300) атм , 180тс тяги УМ, схема газ-газ.)


2. Какова будет стартовая площадка для взлета?
 моё мнение  -  тупо с ножек на плоской поверхности взлетать точно не будет.
Нужна либо табуретка(так красивее ) или упрощенный , но газоотвод.

3. Когда сие действие будет происходить?

4. Будут ли установлены какие то еще двигатели помимо тех что видны на снимке?

думаю - будут.

[Alex_II]

axxenm пишет:
"писатель, не читатель" забубнил подростковыезаклинания,
не работают они.
               
                  

Оно и понятно - в твоем случае должна работать оглобля, от упоротых - лучшее средство... Даже от зомби говорят помогает...

[Alex_II]

axxenm пишет:
1.Какие двигатели установлены в конструкции?
 Я склоняюсь к Рапторам с меньшими параметрами
 чем заранее заявлено( 250(300) атм , 180тс тяги УМ, схема газ-газ.)

Гадать бессмысленно - когда скажут - тогда и узнаем.

axxenm пишет:
Какова будет стартовая площадка для взлета?
 моё мнение-тупо с ножек на плоской поверхности взлетать точно не будет.
Нужна либо табуретка(так красивее ) или упрощенный , но газоотвод.

Кузнечик взлетал НЕ с табуретки, а с таких же вот ножек. Так что не вижу причины для изменений. Естественно, не с того места где сейчас стоит. Для опытов - сойдет. Если нет - будут что-то менять, не окончательная же конструкция...

axxenm пишет:
Будут ли установлены какие то еще двигатели помимо тех что видны на снимке?

думаю - будут.

Ну, ты думаешь что будут, а Маск говорит, что только три. Угадай, кто знает об этом больше?

[axxenm]

Alex_II пишет:
Кузнечик взлетал НЕ с табуретки

Так у него было некоторое подобие табуретки.
Опорная конструкция помимо посадочных ног.
И это при гораздо меньшей  тяге.

[axxenm]

Alex_II пишет:

axxenm пишет:
"писатель, не читатель" забубнил подростковыезаклинания,
не работают они.
               
                  

Оно и понятно - в твоем случае должна работать оглобля, от упоротых - лучшее средство... Даже от зомби говорят помогает...

Самый опустившийся дегенерат приперся.
Не засирай только ветку своими бездарными потугами на ругань.

[opinion]

Тем, кто вопрошает, как же оно взлетит без газоотводного лотка, хотелось бы ответить: так же как и сядет.

[opinion]

axxenm пишет:

-какое еще "болезненного восприятия успехов Маска" , если пустая болтовня началась с вашего коммента к моему сообщению где я ХВАЛЮ Маска???
===


У вас с чем проблемы?
 С восприятием прочитанного или с логикой?

Достаточно ведь отлистать одну страницу назад, чтобы убедиться, что то, что вы написали - неправда. Пустая болтовня про "совершенно дурацкие, чисто пиарные посадки 1й ступени Ф9" началась с вас.

[axxenm]

opinion пишет:

axxenm пишет:

-какое еще "болезненного восприятия успехов Маска" , если пустая болтовня началась с вашего коммента к моему сообщению где я ХВАЛЮ Маска???
===


У вас с чем проблемы?
 С восприятием прочитанного или с логикой?

Достаточно ведь отлистать одну страницу назад, чтобы убедиться, что то, что вы написали - неправда. Пустая болтовня про "совершенно дурацкие, чисто пиарные посадки 1й ступени Ф9" началась с вас.

Еще один " писатель , не читатель"  . 
Пишите по теме, а не встревайте в чужой спор не разобравшись с сутью написанного с бездумной болтовней.
Если человек не может понять, что после  искренней похвалы мнение её высказавшего не может быть охарактеризовано как признак "болезненного восприятия успехов Маска",то у него проблемы с восприятием написанного  и с логикой.
Что вполне характерно и для религиозных сектантов.

[opinion]

axxenm пишет:

opinion пишет:

axxenm пишет:

-какое еще "болезненного восприятия успехов Маска" , если пустая болтовня началась с вашего коммента к моему сообщению где я ХВАЛЮ Маска???
===


У вас с чем проблемы?
 С восприятием прочитанного или с логикой?

Достаточно ведь отлистать одну страницу назад, чтобы убедиться, что то, что вы написали - неправда. Пустая болтовня про "совершенно дурацкие, чисто пиарные посадки 1й ступени Ф9" началась с вас.

Еще один " писатель , не читатель" .
Пишите по теме, а не встревайте в чужой спор не разобравшись с сутью написанного с бездумной болтовней.
Если человек не может понять, что после искренней похвалы мнение её высказавшего не может быть охарактеризовано как признак "болезненного восприятия успехов Маска",то у него проблемы с восприятием написанного и с логикой.
Что вполне характерно и для религиозных сектантов.

Если никто не воспринимает написанное вами как искреннюю похвалу, то дело скорее всего в вас.

[Denis Voronin]

axxenm пишет:
И в отличии от совершенно дурацких , чисто пиарных посадок 1й ступени Ф9

Хммм.... мне вот интересно, такие люди они вообще нормальны? Отрицать объективную реальность это вроде как симптом.

[Astro Cat]

"Не кормите тролля!" (с) )))

Вот лучше скажите как думаете повезет целиком Кузнечик-2 на место старта Маск или по половинкам? Думаю - второе.

[axxenm]

Astro Cat пишет:
"Не кормите тролля!" (с) )))

Мелкий алогичный наглец провокатор почувствовал поддержку собратьев по религиозной секте и вышмыгнул из норки , чтобы важно прочирикать.
Брысь обратно.

[axxenm]

Уважаемый Max Andriyahov 
Напоминаю про наш спор


---------
принятые ставки:

Событие:

Успешный запуск ФХ в период с 20 февраля 2018 года по 1 января 2019 года

axxenm 100 рублей - не будет такого

Max Andriyahov 100 рублей - будет
--------------
телефон для платежа скинул в личку

[opinion]

axxenm пишет:

Astro Cat пишет:
"Не кормите тролля!" (с) )))

Мелкий алогичный наглец провокатор почувствовал поддержку собратьев по религиозной секте и вышмыгнул из норки , чтобы важно прочирикать.
Брысь обратно.

Искренние похвалы из вас так и прут.

[Дмитрий В.]

На опорах хоть какие-то амортизаторы есть? На фото ничего не видно.