Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

Дмитрий З., IEY, DragonAik и 4 гостей просматривают эту тему.

Dulevo

>>>Маск категорически отрицал концепцию НАСА

Кроме Маска в СпейсХ и другие люди есть. Шотвелл судя по всему топит за Луну изо всех сил. Высказывалась несколько раз по этому поводу.

nonconvex

Цитата: Dulevo от 03.03.2023 19:02:35>>>Название, того...
Переименовать в "Та Фигня которую хочет запустить Маск"... ТФМ.
BFR было ближе всего к реальности, но пора двигаться дальше - FFF.

Georgea

Цитата: ken_park от 03.03.2023 17:38:30про луну, но ок, тогда НАСЕ и РК она зачем?
Первая женщина и первый негр,  с этим сейчас строго.
Ну и чтобы Китай ненароком всю Луну себе не захапал.

OlegN

#47903
Цитата: Georgea от 03.03.2023 20:00:10
Цитата: ken_park от 03.03.2023 17:38:30про луну, но ок, тогда НАСЕ и РК она зачем?
Первая женщина и первый негр,  с этим сейчас строго.
Ну и чтобы Китай ненароком всю Луну себе не захапал.
Да китайцы уже давно , поди  , задумались - в какую авантюру их хотят втянуть . Заяц-2   Ничего интересного не нашёл . Может и хватит . (А про Марс- тем более).
PS Да и у всех  уже  - Чисто Спортивный Интерес (азарт) остался .  (конечно ИМХО) .   

Михаил Михайлов

Цитата: Stimbergi от 03.03.2023 17:01:43Маск вообще никогда особо на Луну не стремился - поэтому и тема называется Mars Colonial Transporter. Просто совместная работа с НАСА действительно важна - в тч и для будущих миссий на Марс.
Посмотрел недавно один из роликов Владимира Сурдина. Полет на Марс с нынешним уровнем технологий 80 бэр. Это только за время полета. И это уже лучевая болезнь. По его мнению даже после успешной посадки астронавты не смогут передвигаться по его поверхности в скафандре. Ослабленный больной организм, тяжелый даже для гравитации Марса скафандр. Так что Луна пока наиболее реалистичный объект для создания обитаемой станции, не говоря уже о колонизации.

Шлангенциркуль

#47905
Вышло довольно бредовое перекрытие зоны мореплавания на 10 марта, неделю вперед, и, соответсвенно, на пятницу.
https://twitter.com/VisitBocaChica/status/1631689362428526594

Координаты точно соответствуют стартовому комплексу, так что S25 на новом полигоне отпадает.

Шлангенциркуль

Цитата: nonconvex от 03.03.2023 19:59:17пора двигаться дальше - FFF.

NEWS: United Launch Alliance is likely to be sold this year.

Georgea

Цитата: OlegN от 03.03.2023 20:22:47
Цитата: Georgea от 03.03.2023 20:00:10
Цитата: ken_park от 03.03.2023 17:38:30про луну, но ок, тогда НАСЕ и РК она зачем?
Первая женщина и первый негр,  с этим сейчас строго.
Ну и чтобы Китай ненароком всю Луну себе не захапал.
Да китайцы уже давно , поди  , задумались - в какую авантюру их хотят втянуть . Заяц-2  Ничего интересного не нашёл . Может и хватит . (А про Марс- тем более).
PS Да и у всех  уже  - Чисто Спортивный Интерес (азарт) остался .  (конечно ИМХО) .
Это оффтопик, но Китай явно хочет претендовать на мировое лидерство. А это дело не только научно-технико-экономическое, но и культурно-идеологическое. Первенство в освоении Луны дало бы гигантское преимущество в  культурно-идеологическом плане.

Дем

Цитата: Михаил Михайлов от 03.03.2023 20:57:22Посмотрел недавно один из роликов Владимира Сурдина.
У Сурдина - "виноград зелёный". Радиация во время полёта - всего вдвое выше чем на МКС, два раза по три месяца вполне безопасно. Ну и совершенно необязательно лететь в невесомости, откуда ослабленность?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

azvoz

Цитата: Stimbergi от 03.03.2023 18:51:47Маск настаивал на прямых полетах на Марс - называя освоение Луны пустой тратой средств и времени.
Так что я не думаю, что его мнение резко поменялось
Это не его "мнение", а лишь пиарная болтовня для отвлечения внимания от реально полезной Луны

Дмитрий Инфан

Цитата: Stimbergi от 03.03.2023 16:55:53И эти внешние панели пока что только прихватили, потом будут основные сварочные работы
А эти внешние панели зачем?

Михаил Михайлов

Цитата: Дем от 04.03.2023 03:17:43Радиация во время полёта - всего вдвое выше чем на МКС, два раза по три месяца вполне безопасно.
По его ролику в 8 раз. На МКС набирают 10 бэр за год. Ее орбита внутри поясов Ван Аллена. Это тоже вдвое больше, чем 5 бэр, считающиеся допустимой дозой за год.

Dulevo

И типа никаких мер против радиации не существует?

Как например повлияет на долю радиации если развернуть Старшип кормой к солнцу во время полета?
Толщина стен МКС 3 мм(?) - у Старшипа - возможно 4 мм. Плюс керамические плитки.
Это по его мнению ничего не даст?

Не говоря уже о возможном размещении груза и запаса воды для защиты экипажа.

Михаил Михайлов

Цитата: Dulevo от 04.03.2023 12:28:50Как например повлияет на долю радиации если развернуть Старшип кормой к солнцу во время полета?
Посмотрите ролики Сурдина про Марс. Емнип за последние пол года их несколько. Основная проблема даже не в солнечной, а галактической радиации. Там более высокоэнергетические частицы. И толщина стен КА тут не поможет, скорее вторичную радиацию вызовет.

Михаил Михайлов

Разве что свой пояс Ван Аллена вокруг КА создать и поддерживать. ;) Но это за пределами современных технологий. Даже на Луне придется глубоко в грунт закапываться.

Stimbergi

Цитата: Михаил Михайлов от 04.03.2023 13:13:10Посмотрите ролики Сурдина про Марс. Емнип за последние пол года их несколько. Основная проблема даже не в солнечной, а галактической радиации. Там более высокоэнергетические частицы. И толщина стен КА тут не поможет, скорее вторичную радиацию вызовет.
А вы не смотрите Сурдина) Ну или перепроверяйте информацию в первоисточниках.
Цитировать
Но, конечно, но, конечно,
Если ты такой ленивый,
Если ты такой пугливый,
Сиди дома, не гуляй!
Ни к чему тебе дороги,
Косогоры-горы-горы,
Буераки, реки-раки,-
Руки, ноги береги

Шлангенциркуль

Не интересно, та же бессмысленная методичка из года в год. Давайте уже про невозможность терраформирования, или про восстание марсианских роботов.

Юрий Темников

Цитата: Михаил  Михайлов от 04.03.2023 13:13:10
Цитата: Dulevo от 04.03.2023 12:28:50Как например повлияет на долю радиации если развернуть Старшип кормой к солнцу во время полета?
Посмотрите ролики Сурдина про Марс. Емнип за последние пол года их несколько. Основная проблема даже не в солнечной, а галактической радиации. Там более высокоэнергетические частицы. И толщина стен КА тут не поможет, скорее вторичную радиацию вызовет.
Единственный вариант тогда,сверхбыстрый полёт с Лагранжа используя гравиманевр Оберта у Земли и Марса для перевозки тушек.
Но тогда потребуется лунное топливо,иначе это будет сверхдорого.
Или лететь закопавшись в попутный астероид.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Алексей Кириенко

Цитата: Дем от 01.03.2023 14:24:54
Цитата: Алексей Кириенко от 01.03.2023 10:23:52а конструкции из плоских панелей собирать гораздо проще.
Вообще, надо длину сварных швов считать.
Согласен ! Но это если пользоваться именно сваркой. Внешнюю "коробку" можно собирать хоть "на болотах" (с одноразовой "застопоривающейся" гайкой такое соединение будет (ИМХО) не намного менее долговечно чем клепаное . ( и разобрать при необходимости все же можно (срезать или вообще испарить  шляпку-болта (например ионо-плазменной "горелкой", электронной пушкой  или лазером ) все-же заметно проще чем резать  шов или "расклепывать заклепки" )
      
Per aspera ad astra !

Dulevo

Видать Сурдин (и другие последователи гибельной марсианской радиации) - из непризнанных гениев. (или пользуются устаревшей информацией)
Поскольку НАСА с ними не согласны
Radiation on Mars "Manageable" for Manned Mission, Curiosity Rover Reveals - Scientific American

>>>With a 500-day trip on the surface and the journey to and from Mars
(which would take 180 days each way), NASA is saying the total dosage
for the mission would be about 1 Sv. Population studies over the long term
have shown that increases the fatal cancer risk by 5%.
The European Space Agency generally limits its astronauts to a total career radiation dose of 1 sievert,
which is associated with a 5-percent increase in lifetime fatal cancer risk.

>>>С 500-дневным путешествием по поверхности и путешествием на Марс и обратно
(что займет 180 дней в одну сторону), НАСА говорит, что общая доза
для миссии будет около 1 Зв. Популяционные исследования в долгосрочной перспективе
показали, что увеличивает риск смертельного рака на 5%.
Европейское космическое агентство обычно ограничивает общую дозу облучения своих астронавтов в 1 зиверт.

Т.е даже с 6 месячным полетом в одну сторону БЕЗ Защиты - все в пределах нормы.
Старшип скорее всего будет летать быстрее. 
И будут предприниматься какие-то меры защиты.