Mars Colonial Transporter

[Stimbergi]

Если бы было так просто, Маск не писал бы "Старлинк-1 финансово слаб, нужен Старлинк-2, но он не взлетит без Старшипа".

Не забываем амбиции Маска по поводу прибыли Старлинка. Машина для печати денег, оплата колонизации Марса. Так сказать что для одних сверхприбыль, для другого может быть слабовато будет. 

Да, Маск недавно написал, что:

Falcon, вероятно, сможет вывести Starlink на безубыточность, но Starship необходим для финансирования Марса.

[Stimbergi]

Может быть не совсем хорошо отработал? Почему-то после прожига решили заварить люк отсека ПН. Косвенное свидетельство того, что S24 решили не запускать. А причиной могли быть не совсем хорошие результаты прожига.

Возможно выявили необходимость усиления грузового люка или его модернизации и в рамках готового экземпляра было невозможно провести эти работы. Однако заваренный люк скорее всего свидетельствует о намерении запуска S24 на тот момент, иначе - какой смысл?
По поводу прожига S24 есть хороший разбор повреждений - по сути опять разлетелся бетон. Возможно суборбитальные столы стали маловаты - всё же тяга Рапторов возросла и их теперь прожигают по 6 шт.

[LRV_75]

Mavik
Что то вы чересчур Удалено.
Ну если вам так все понятно, то давайте про Марс как стратегическая цель.
Распишите сейчас как вам все понятно. Потом заключаем с вами пари. На разные темы, например про сроки плюс минус первого пилотируемого полета на Марс. Вам же они уже сейчас понятны плюс минус, так ведь?

[LRV_75]

2029 год, конечно, полная ерунда, но 2039 вполне реален.

так ранее у Маска было - maybe 2024
Так что еще подвинет

[Виктор Кондрашов]

Ну тогда и посмотрим

Договорились) Это как с многоразовостью - «пока Маск не представит нам исчерпывающие доказательства ее экономической оправданности, мы ничего делать не будем!». 

А он их представил? Что делают со ступенью Ф-9 после полета?

А кому он должен их предоставлять? Вам, что ли? 
Да ничего с ней не делают. Колеса (то есть лапки) попинают, и всё. 

[Ну-и-ну]

If Starship docked with the ISS. Look how big it is!

t.me/SpaceX/8234

Если вспомнить, как "Наука" вертела эту станцию, тут вообще что-то фантасмагорическое можно представить. "Хотели станцию на полярной орбите? Нет? Поздно, уплочено"

[Stimbergi]

Marcus House: Все еще планируете запустить B7/S24 первыми? Впечатляет то, что S25 уже выглядит так хорошо. Поистине поразительно видеть S24, 25 и B7, 8 вместе на стартовой площадке.
Elon Musk: Таков план, если только они не будут повреждены при тестировании. Что действительно важно, так это то, что линия по производству кораблей и ракет-носителей набирает обороты. Кроме того, каждый новый корабль и бустер имеют дополнительные улучшения дизайна.

https://twitter.com/elonmusk/status/1584540160959860738

[BlackMokona]

If Starship docked with the ISS. Look how big it is!

t.me/SpaceX/8234

Если вспомнить, как "Наука" вертела эту станцию, тут вообще что-то фантасмагорическое можно представить. "Хотели станцию на полярной орбите? Нет? Поздно, уплочено"

Тот неловкий момент когда загрузили ПО для Марса, и МКС теперь выведен на Марсианскую орбиту. 

[MIRNbIY]

If Starship docked with the ISS. Look how big it is!

t.me/SpaceX/8234

Если вспомнить, как "Наука" вертела эту станцию, тут вообще что-то фантасмагорическое можно представить. "Хотели станцию на полярной орбите? Нет? Поздно, уплочено"

Всего лишь попытка создать искусственную гравитацию 

[Настрел]

If Starship docked with the ISS. Look how big it is!

t.me/SpaceX/8234

Арт мегакруто демонстрирует технологический скачек Старшипа. Почти как с чем-то инопланетным МКС состыковалась, или как минимум с кораблём из будущего. Вот бы старушка МКС дожила до реального фото!

[nonconvex]

If Starship docked with the ISS. Look how big it is!

t.me/SpaceX/8234

Арт мегакруто демонстрирует технологический скачек Старшипа. Почти как с чем-то инопланетным МКС состыковалась, или как минимум с кораблём из будущего. Вот бы старушка МКС дожила до реального фото!

Фотошоп он демонстрирует, и не особенно мега. С таким же успехом можно было бы рядом нарисовать СтарДестроер, или там звезду смерти.

[Шлангенциркуль]

Фотошоп он демонстрирует

Тем временем 24/7 заправляют. Тоже неплохая нумерология.

[azvoz]

В Бока-Чика идёт заправка Starship S24 и Super Heavy B7 
(предположительно - жидким азотом) 
t.me/spacex_rus/54015
--
Первый полноценный криотест системы Starship (Full Stack) – завершён. 
Иней сходит с баков
t.me/spacex_rus/54016

[Mavik]

Mavik
Что то вы чересчур Удалено.
Ну если вам так все понятно, то давайте про Марс как стратегическая цель.
Распишите сейчас как вам все понятно. Потом заключаем с вами пари. На разные темы, например про сроки плюс минус первого пилотируемого полета на Марс. Вам же они уже сейчас понятны плюс минус, так ведь?

Волшебное слово забыли.
И если Марс - это стратегическая цель, в чем смысл заключать пари "про сроки плюс минус первого пилотируемого полета на Марс"? На то она и стратегическая, что от сроков не сильно зависит. Случится это в 2029, 2031, или 2033 - какая разница с точки зрения стретегии развития?

[azvoz]

Дорожные перекрытия в Бока-Чика на сегодня, 25 октября - отменены.
Ближайшее окно для тестов с системой Starship S24 & Super Heavy B7 / Starship S25
откроется завтра в 16:00 МСК

t.me/spacex_rus/54020

[LRV_75]

Mavik
Что то вы чересчур Удалено.
Ну если вам так все понятно, то давайте про Марс как стратегическая цель.
Распишите сейчас как вам все понятно. Потом заключаем с вами пари. На разные темы, например про сроки плюс минус первого пилотируемого полета на Марс. Вам же они уже сейчас понятны плюс минус, так ведь?

Волшебное слово забыли.
И если Марс - это стратегическая цель, в чем смысл заключать пари "про сроки плюс минус первого пилотируемого полета на Марс"? На то она и стратегическая, что от сроков не сильно зависит. Случится это в 2029, 2031, или 2033 - какая разница с точки зрения стретегии развития?

Не соскакивайте.
Чтобы потом не было безосновательных заявлений от вас в стиле - "это было понятно за 6 лет до ..."
Какой будет статус проекта Старшип через 6 лет (к октябрю 2028 года)?
1. Будет успешный полет Старшип на орбиту?
2. Будет успешная посадка Старшип?
3. Будет успешная посадка Суперхэви?
4. Будут успешные запуски Старлинк Старшипами?
5. Будет успешный пилотируемый полет на Старшип (на орбиту Земли или далее)?
6. Будет успешный полет и посадка на Луну?
7. Будет успешное использование Старшип в рамках HLS?
8. Будет успешно проведена дозаправка Старшип на орбите земли?
9. Будет успешный беспилотный полет Старшип к Марсу?
10. Будет успешная посадка беспилотного Старшип на Марс?
11. Будет успешная доставка грузов Старшипами для будущих колонистов?
12. Будет успешный пилотируемый полет на Марс с помощью Старшипов (В один конец/с возвращением экипажа на Землю)?

Что из перечисленного выше произойдет в ближайшие 6 лет (до конца 2028 года)?
Ведь ответы на эти вопросы вам очевидны уже сейчас?

[Dulevo]

Пункты 1-4 - очевидны. Будут.
Пункты 5-9 будут с высокой долей вероятности.
Пункты 10-11 - возможны, но с меньшей вероятностью.
12 - скорее всего нет.

[Mavik]

Mavik
Что то вы чересчур Удалено.
Ну если вам так все понятно, то давайте про Марс как стратегическая цель.
Распишите сейчас как вам все понятно. Потом заключаем с вами пари. На разные темы, например про сроки плюс минус первого пилотируемого полета на Марс. Вам же они уже сейчас понятны плюс минус, так ведь?

Волшебное слово забыли.
И если Марс - это стратегическая цель, в чем смысл заключать пари "про сроки плюс минус первого пилотируемого полета на Марс"? На то она и стратегическая, что от сроков не сильно зависит. Случится это в 2029, 2031, или 2033 - какая разница с точки зрения стретегии развития?

Не соскакивайте.
Чтобы потом не было безосновательных заявлений от вас в стиле - "это было понятно за 6 лет до ..."
Какой будет статус проекта Старшип через 6 лет (к октябрю 2028 года)?
1. Будет успешный полет Старшип на орбиту?
2. Будет успешная посадка Старшип?
3. Будет успешная посадка Суперхэви?
4. Будут успешные запуски Старлинк Старшипами?
5. Будет успешный пилотируемый полет на Старшип (на орбиту Земли или далее)?
6. Будет успешный полет и посадка на Луну?
7. Будет успешное использование Старшип в рамках HLS?
8. Будет успешно проведена дозаправка Старшип на орбите земли?
9. Будет успешный беспилотный полет Старшип к Марсу?
10. Будет успешная посадка беспилотного Старшип на Марс?
11. Будет успешная доставка грузов Старшипами для будущих колонистов?
12. Будет успешный пилотируемый полет на Марс с помощью Старшипов (В один конец/с возвращением экипажа на Землю)?

Что из перечисленного выше произойдет в ближайшие 6 лет (до конца 2028 года)?
Ведь ответы на эти вопросы вам очевидны уже сейчас?

Оригинал:

На ФНК и вообще в «кириллическом сегменте интернета» над Фалконом годах в 2012-15 не издевался только ленивый,вы совсем не помните, правда? А уж всякие официальные лица из Роскосмоса, надутые от важности чиновники из Хруничева и т.п. лица вообще снисходительно улыбались, отвечая на вопросы про выскочку Маска и его «Хоперры», на которых отрабатывались алгоритмы посадки Ф9 и режимы работы двигателей.

Насчёт обещаний [по срокам], которые не материализовались: так это тоже отличительная черта Маска, практически его mo). Falcon Heavy по планам должен был полететь в 2014, если я правильно помню. Первый полёт Crew Dragon Маск тоже обещал в 2017, когда была презентация с красивым корпусом.

Из реально отмененного из планов можно вспомнить реактивную посадку капсулы, "red dragon", "grey dragon", и композитный корпус Старшипа (да и внешний вид МСТ довольно сильно изменился).

Но реактивная посадка есть у Старшипа, вместо «лунного дракона» есть контракт на Starship HLS, ну и Марс, как стратегическую цель, тоже никто не отменял. То есть, не мытьем так катаньем, почти всегда позднее чем было объявлено, но в целом всё реализуется. Да вы всё это и без меня понимаете, я лишь сказал, что это было понятно уже лет шесть назад, когда спейсы упорно отрабатывали возврат ступеней, не смотря ни на что.

Вы ничего не поняли из того обсуждения. Моя мысль, высказанная «Ну-и-ну», как раз и была в том, что несмотря на то, что заявленные Маском сроки будут гарантированно сорваны, в целом его проекты реализуются.
Я потом специально для вас повторил эту же мысль:
«И если Марс - это стратегическая цель, в чем смысл заключать пари "про сроки плюс минус первого пилотируемого полета на Марс"? На то она и стратегическая, что от сроков не сильно зависит. Случится это в 2029, 2031, или 2033 - какая разница с точки зрения стретегии развития?».

Если после всего этого вы от меня по прежнему требуете точных сроков для каждого этапа разработки Старшипа, то у вас серьезные проблемы.
Ну вот скажу я, чтобы вам теплее было на душе, что «Успешный полет Старшипа на орбиту случится в 2023», а он на самом деле произойдёт в 2024, и что?
А если «успешный полет и посадка на Луну» случатся на пару лет позднее того срока, что я назову (или кто-то из руководства СпХ), что тогда будет?

[LRV_75]

Вы ничего не поняли из того обсуждения. Моя мысль, высказанная «Ну-и-ну», как раз и была в том, что несмотря на то, что заявленные Маском сроки будут гарантированно сорваны, в целом его проекты реализуются.
Я потом специально для вас повторил эту же мысль:
«И если Марс - это стратегическая цель, в чем смысл заключать пари "про сроки плюс минус первого пилотируемого полета на Марс"? На то она и стратегическая, что от сроков не сильно зависит. Случится это в 2029, 2031, или 2033 - какая разница с точки зрения стретегии развития?».

Если после всего этого вы от меня по прежнему требуете точных сроков для каждого этапа разработки Старшипа, то у вас серьезные проблемы.
Ну вот скажу я, чтобы вам теплее было на душе, что «Успешный полет Старшипа на орбиту случится в 2023», а он на самом деле произойдёт в 2024, и что?
А если «успешный полет и посадка на Луну» случатся на пару лет позднее того срока, что я назову (или кто-то из руководства СпХ), что тогда будет?

Вот ваш пост:

имхо, вся история СпХ - она как раз про то, как сначала все ухохатываются, а потом озадаченно чешут репу.

Никакие "все" не ухохатывались, скептиков было меньшинство. Поболее половины постов была про то, как вот это самое "ух прямо щас". Чего не произошло. "Это самое" или тихо разрезали, или громко взрывали, причём не "прямо щас".

Т.е. скептики были правы, по-сути. То, что и как обещалось в 2018-2020, не материиализовалось.

На ФНК и вообще в «кириллическом сегменте интернета» над Фалконом годах в 2012-15 не издевался только ленивый,вы совсем не помните, правда? А уж всякие официальные лица из Роскосмоса, надутые от важности чиновники из Хруничева и т.п. лица вообще снисходительно улыбались, отвечая на вопросы про выскочку Маска и его «Хоперры», на которых отрабатывались алгоритмы посадки Ф9 и режимы работы двигателей.

Насчёт обещаний, которые не материализовались: так это тоже отличительная черта Маска, практически его mo)
Falcon Heavy по планам должен был полететь в 2014, если я правильно помню. Первый полёт Crew Dragon Маск тоже обещал в 2017, когда была презентация с красивым корпусом.

Из реально отмененного из планов можно вспомнить реактивную посадку капсулы, "red dragon", "grey dragon", и композитный корпус Старшипа (да и внешний вид МСТ довольно сильно изменился).
Но реактивная посадка есть у Старшипа, вместо «лунного дракона» есть контракт на Starship HLS, ну и Марс, как стратегическую цель, тоже никто не отменял. То есть, не мытьем так катаньем, почти всегда позднее чем было объявлено, но в целом всё реализуется. Да вы всё это и без меня понимаете, я лишь сказал, что это было понятно уже лет шесть назад, когда спейсы упорно отрабатывали возврат ступеней, не смотря ни на что.

ключевое выделил.
Теперь давайте проведем эксперимент с вами.
Не надо говорить конкретный год.
Перечислите из 12 событий, указанных мной, те, которые по вашему мнению произойдут в ближайшие 6 лет, а какие нет.
Вот как Dulevo прекрасно сделал.
Тем более вам не составит труда сделать это правда? 
Просто таких крикливых как вы мы тут много видели за много лет.
И что же вы начали вертеться как уж на сковородке.
По моему нет ничего проще чем ответить на мои вопросы.
Я от стратегического вопроса про марс перешел к тактическим вопросам по конкретным событиям.
Ну же, просим, просим ))

[Шлангенциркуль]

Я от стратегического вопроса про марс перешел к тактическим вопросам по конкретным событиям.

А с чего вы решили, что стратегия и тактика это одно и то же?