Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 16 гостей просматривают эту тему.

LRV_75

Цитата: azvoz от 12.10.2022 11:40:42
Цитата: LRV_75 от 12.10.2022 11:31:19
Цитата: azvoz от 12.10.2022 09:37:34
Цитата: LRV_75 от 12.10.2022 09:30:16При старте эта конструкция разломится на 2 части
Пари? :)
При старте (От КП до отделения Старшипа) конструкция развалится минимум на 2 части
Пари на первый старт сборки СХ\СШ ?
Согласен, но взрыв/пожар или отказ работы движков(до распада РН)не считается - любая ракета после этого развалится на части.
То есть мы спорим не на успех полета СХ/СШ, а именно на хлипкость его конструкции.
2000 рублей пойдет? 1000 ? Можно другую сумму по взаимному согласию.
1. Да, первый старт сборки  СХ\СШ
2. " взрыв/пожар или отказ работы движков(до распада РН)не считается - любая ракета после этого развалится на части " в этом случае пари считается несостоявшимся. Ничья
3.  "То есть мы спорим не на успех полета СХ/СШ, а именно на хлипкость его конструкции" - Да
4.  2000 р - Ok
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

azvoz

Цитата: LRV_75 от 12.10.2022 11:53:22
Цитата: azvoz от 12.10.2022 11:40:42
Цитата: LRV_75 от 12.10.2022 11:31:19
Цитата: azvoz от 12.10.2022 09:37:34
Цитата: LRV_75 от 12.10.2022 09:30:16При старте эта конструкция разломится на 2 части
Пари? :)
При старте (От КП до отделения Старшипа) конструкция развалится минимум на 2 части
Пари на первый старт сборки СХ\СШ ?
Согласен, но взрыв/пожар или отказ работы движков(до распада РН)не считается - любая ракета после этого развалится на части.
То есть мы спорим не на успех полета СХ/СШ, а именно на хлипкость его конструкции.
2000 рублей пойдет? 1000 ? Можно другую сумму по взаимному согласию.
1. Да, первый старт сборки  СХ\СШ
2. " взрыв/пожар или отказ работы движков(до распада РН)не считается - любая ракета после этого развалится на части " в этом случае пари считается несостоявшимся. Ничья
3.  "То есть мы спорим не на успех полета СХ/СШ, а именно на хлипкость его конструкции" - Да
4.  2000 р - Ok
Дополнение: - в случае пункта2 пари переносится на следующий полет СХ\СШ.
Если согласны - пари заключено.

LRV_75

Цитата: azvoz от 12.10.2022 11:58:07
Цитата: LRV_75 от 12.10.2022 11:53:22
Цитата: azvoz от 12.10.2022 11:40:42
Цитата: LRV_75 от 12.10.2022 11:31:19
Цитата: azvoz от 12.10.2022 09:37:34
Цитата: LRV_75 от 12.10.2022 09:30:16При старте эта конструкция разломится на 2 части
Пари? :)
При старте (От КП до отделения Старшипа) конструкция развалится минимум на 2 части
Пари на первый старт сборки СХ\СШ ?
Согласен, но взрыв/пожар или отказ работы движков(до распада РН)не считается - любая ракета после этого развалится на части.
То есть мы спорим не на успех полета СХ/СШ, а именно на хлипкость его конструкции.
2000 рублей пойдет? 1000 ? Можно другую сумму по взаимному согласию.
1. Да, первый старт сборки  СХ\СШ
2. " взрыв/пожар или отказ работы движков(до распада РН)не считается - любая ракета после этого развалится на части " в этом случае пари считается несостоявшимся. Ничья
3.  "То есть мы спорим не на успех полета СХ/СШ, а именно на хлипкость его конструкции" - Да
4.  2000 р - Ok
Дополнение: - в случае пункта2 пари переносится на следующий полет СХ\СШ.
Если согласны - пари заключено.

Согласен
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

V.B.

Мне тоже соединение СШ и СХ кажется ненадежным. Вот так это выглядит:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2242119

Но надеюсь, в SpaceX всё рассчитали правильно ::)

Старый

Цитата: Алексей Кириенко от 08.10.2022 13:32:41Тогда это что? О знаю это "Стартовый стул"!  ;D
Это стартовая табуретка.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: LRV_75 от 12.10.2022 09:30:16При старте эта конструкция разломится на 2 части
Так сказал Королёв об Р-12. Обломился. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ставлю 2000 рублей что не переломится. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

azvoz

Цитата: LRV_75 от 12.10.2022 13:07:04
Цитата: azvoz от 12.10.2022 11:58:07
Цитата: LRV_75 от 12.10.2022 11:53:22
Цитата: azvoz от 12.10.2022 11:40:42
Цитата: LRV_75 от 12.10.2022 11:31:19
Цитата: azvoz от 12.10.2022 09:37:34
Цитата: LRV_75 от 12.10.2022 09:30:16При старте эта конструкция разломится на 2 части
Пари? :)
При старте (От КП до отделения Старшипа) конструкция развалится минимум на 2 части
Пари на первый старт сборки СХ\СШ ?
Согласен, но взрыв/пожар или отказ работы движков(до распада РН)не считается - любая ракета после этого развалится на части.
То есть мы спорим не на успех полета СХ/СШ, а именно на хлипкость его конструкции.
2000 рублей пойдет? 1000 ? Можно другую сумму по взаимному согласию.
1. Да, первый старт сборки  СХ\СШ
2. " взрыв/пожар или отказ работы движков(до распада РН)не считается - любая ракета после этого развалится на части " в этом случае пари считается несостоявшимся. Ничья
3.  "То есть мы спорим не на успех полета СХ/СШ, а именно на хлипкость его конструкции" - Да
4.  2000 р - Ok
Дополнение: - в случае пункта2 пари переносится на следующий полет СХ\СШ.
Если согласны - пари заключено.

Согласен
Пари заключено!!
Никогда я ещё так сильно не хотел скорейшего полета СХ\СШ.
==
Теперь очевидно, что любые утверждения и намеки, что я "маскохэйтер" - смешная ложь

Ну-и-ну

Цитата: Дмитрий В. от 12.10.2022 13:44:28
Цитата: V.B. от 07.08.2021 11:10:57
Цитата: Y-5 от 07.08.2021 10:36:33А есть где посмотреть стыковочный узел бустера с кораблём, хотя бы принципиальную схемку или какой аналог может уже был в истории? Вобще не понятно как это будет происходить отделение.
Схема очень простая. В корабле есть 6 прямоугольных дырок,
"Дырка" - в ж.пе, а это - ОТВЕРСТИЕ! ;D
Ни разу не слышал выражения "анальная дырка", только "анальное отверстие" :P

LRV_75

Цитата: Дмитрий В. от 12.10.2022 13:44:28
Цитата: V.B. от 07.08.2021 11:10:57
Цитата: Y-5 от 07.08.2021 10:36:33А есть где посмотреть стыковочный узел бустера с кораблём, хотя бы принципиальную схемку или какой аналог может уже был в истории? Вобще не понятно как это будет происходить отделение.
Схема очень простая. В корабле есть 6 прямоугольных дырок,
"Дырка" - в ж.пе, а это - ОТВЕРСТИЕ! ;D
6 маленьких отверстий для такой конструкции это ЖОПА )
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Настрел

Цитата: LRV_75 от 12.10.2022 14:44:51
Цитата: Дмитрий В. от 12.10.2022 13:44:28
Цитата: V.B. от 07.08.2021 11:10:57
Цитата: Y-5 от 07.08.2021 10:36:33А есть где посмотреть стыковочный узел бустера с кораблём, хотя бы принципиальную схемку или какой аналог может уже был в истории? Вобще не понятно как это будет происходить отделение.
Схема очень простая. В корабле есть 6 прямоугольных дырок,
"Дырка" - в ж.пе, а это - ОТВЕРСТИЕ! ;D
6 маленьких отверстий для такой конструкции это ЖОПА )
Теоретически, при штатном полете ракеты, вектор тяги будет всегда ооочень близко с центром тяжести СШ и в месте соединения блоков не должно быть никакого момента. Поэтому блоки даже скручивать не надо. Лишь-бы от вибраций верхний не сполз с нижнего. Каких-то мегазамков там точно нафиг не надо.

vlad7308

#46472
Вибрации сумасшедшие.
Ну и управляющие моменты все таки есть. Да и аэродинамические наверняка тоже.

Но таки да, я не думаю, что инженеры могли настолько облажаться с относительно простым узлом.
Надеюсь, там все вполне обычно в смысле расчетов и исполнения.
это оценочное суждение

Mavik


vlad7308

Красота.
Неужели эта дура и правда когда нибудь полетит и доберется до орбиты :)
это оценочное суждение

Stimbergi

В SpaceX анонсировали вторую коммерческую миссию на Старшипе с облетом Луны:
ЦитироватьDennis and Akiko Tito are the first two crewmembers announced on Starship's second commercial spaceflight around the Moon. This will be Dennis' second mission to space after becoming the first commercial astronaut to visit the International Space Station in 2001, and Akiko will be among the first women to fly around the Moon on a Starship. The Titos joined the mission to contribute to SpaceX's long-term goal to advance human spaceflight and help make life multiplanetary.

Over the course of a week, Starship and the crew will travel to the Moon, fly within 200 km of the Moon's surface, and complete a full journey around the Moon before safely returning to Earth. This mission is expected to launch after the Polaris Program's first flight of Starship and dearMoon.
https://www.spacex.com/updates/index.html

Из телефонного разговора с Деннисом и Акико Тито:
https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1580227958144667648
Цитировать- Деннис отмечает, что "мы только что купили два места", а лунный рейс "открыт для регистрации еще 10 человек."
"Мы не покупали миссию целиком", что является "главным отличием" по сравнению с двумя предыдущими частными миссиями Starship, анонсированными до сих пор.
- Мэтьюс: "Эта миссия является действительно революционной, поскольку она ставит нас на очень твердый шаг к операциям, подобным авиационным, где теперь, впервые, вы можете купить индивидуальное место в путешествии к Луне".
-Деннис: "Это не произойдет в ближайшей перспективе", ожидая, что Старшип совершит "сотни" полетов, прежде чем он и его жена совершат полет.
-Деннис: «Я бы хотел», чтобы SpaceX изменила профиль миссии для других возможностей. Может быть, это «принятие желаемого за действительное», но "если это произойдет, я не буду жаловаться". Но «Могу сказать однозначно, что мы не будем садиться на Луну.
-Деннис: «Одна вещь, которая волнует нас в этом проекте, — это общая картина того, как он помогает «людям стать видом, стремящимся к космосу».

Stimbergi

Цитата: LRV_75 от 12.10.2022 14:44:516 маленьких отверстий для такой конструкции это ЖОПА )
У Старшипа 6 отверстий для лучшего захвата при прожигах на "суборбитальных столах". Возможно чтобы не улетел или стремятся снизить колебания юбки-колокола при таком варианте захвата.
А на Суперхэви всего три замка - значит и на Старшипе используется всего три отверстия - вот хорошие фотографии от V.B.
Цитата: V.B. от 12.10.2022 13:15:34Мне тоже соединение СШ и СХ кажется ненадежным. Вот так это выглядит:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2242119

Шлангенциркуль

Цитата: LRV_75 от 12.10.2022 14:44:516 маленьких отверстий для такой конструкции это ЖОПА
Как раз тестировать собираются на коротком баке, выглядит прочно.

https://twitter.com/cosmicalchief/status/1580220849264599050


Старый

Цитата: vlad7308 от 12.10.2022 20:08:10Красота.
Неужели эта дура и правда когда нибудь полетит и доберется до орбиты :)
Да если и бабахнет то это будет супер-зрелище. Не зря ждали. :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Stimbergi

По слухам от Эрика Бергера - "они работают над попыткой орбитального запуска во второй половине декабря. Но такие графики лучше рассматривать как желательные."
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1580229880918048778