Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 15 гостей просматривают эту тему.

Михаил Михайлов

Ну что там. Давно не заходил в тему. Марс уже колонизировали? Или все еще Луну осваиваем? ???

Feol

Нам выделили ровно 1 планету. В этом вся арифметика. И всё :(
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

Цитата: Михаил  Михайлов от 27.04.2022 15:24:21Ну что там. Давно не заходил в тему. Марс уже колонизировали? Или все еще Луну осваиваем? ???
Отель на орбите строим.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Не исключаю возможность информационного обмена с любой скоростью прохождения сигнала с другими цивилизациями. Но физические перемещения за реальное время на какие-либо другие пригодные для жизни миры любого с Земли, кто содержит хоть одну частицу Стандартной модели - к сожалению, не обеспечиваются законами Этой Вселенной. :(
Всем пользователям нравится это сообщение.

german_kmw

Цитата: Georgea от 23.04.2022 04:24:43
Цитата: Stimbergi от 22.04.2022 19:20:53И немного "инсайда" с Реддита от  Avalaerion - пока что всё сбывается, возможно это пересказ из L2
По поводу одобрения экологической оценки:
Как же печально это всё читать. Человек отчаянно бьётся, стараясь обеспечить выживание человечества в астрономической перспективе. Да, шансов немного; но хоть какие-то реально имеются, чего не было ранее никогда во всей истории человечества, и неизвестно, когда будут ещё. И вот вместо того, чтобы дать хотя бы лёгкую поддержку (выделить для начала 10 лярдов баксов и отменить любую бюрократию в радиусе 50 миль от Бока-Чики, за исключением связанной с жизнями людей), его наоборот гробят. Как бы и не специально гробят, просто "система такая"; но пальцем о палец не ударят, чтобы эту систему, принципиально не приспособленную для обеспечения выживания человечества в астрономической перспективе, хоть немного облегчить.

Ужасно  :-\
Аж слёзы на глаза наворачиваются...
 Ну пока Маску 10 ярдов не задонатили на спасение человечества, Маск за свои 44 ярда покупает  соцсеть.
 С такими личными  капталами Маск мог бы сам завершить строительства лунного лендера ( как хотел сделать другой бессребреник Безос) и за свой счёт отправлять не добровольцев накопивших жалкие 100 тыс долларов на полёт, а рабочих-профессионалов для обустройства жизни колонистам на Марсе на первом этапе колонизации.
 Очевидно, что проблемы Старшипа сейчас  не в деньгах и не в бюрократии, а технического характера. Решат технические проблемы будет и запуск, а не решат найдут 100 отмазок, как ребята с СЛС, те кстати тоже плакали, что мало денег выделяют на историческую миссию полёта на Луну.

BlackMokona

Цитата: german_kmw от 27.04.2022 20:51:39
Цитата: Georgea от 23.04.2022 04:24:43
Цитата: Stimbergi от 22.04.2022 19:20:53И немного "инсайда" с Реддита от  Avalaerion - пока что всё сбывается, возможно это пересказ из L2
По поводу одобрения экологической оценки:
Как же печально это всё читать. Человек отчаянно бьётся, стараясь обеспечить выживание человечества в астрономической перспективе. Да, шансов немного; но хоть какие-то реально имеются, чего не было ранее никогда во всей истории человечества, и неизвестно, когда будут ещё. И вот вместо того, чтобы дать хотя бы лёгкую поддержку (выделить для начала 10 лярдов баксов и отменить любую бюрократию в радиусе 50 миль от Бока-Чики, за исключением связанной с жизнями людей), его наоборот гробят. Как бы и не специально гробят, просто "система такая"; но пальцем о палец не ударят, чтобы эту систему, принципиально не приспособленную для обеспечения выживания человечества в астрономической перспективе, хоть немного облегчить.

Ужасно  :-\
Аж слёзы на глаза наворачиваются...
 Ну пока Маску 10 ярдов не задонатили на спасение человечества, Маск за свои 44 ярда покупает  соцсеть.
 С такими личными  капталами Маск мог бы сам завершить строительства лунного лендера ( как хотел сделать другой бессребреник Безос) и за свой счёт отправлять не добровольцев накопивших жалкие 100 тыс долларов на полёт, а рабочих-профессионалов для обустройства жизни колонистам на Марсе на первом этапе колонизации.
 Очевидно, что проблемы Старшипа сейчас  не в деньгах и не в бюрократии, а технического характера. Решат технические проблемы будет и запуск, а не решат найдут 100 отмазок, как ребята с СЛС, те кстати тоже плакали, что мало денег выделяют на историческую миссию полёта на Луну.
Маску нафиг не нужен Лунный Старшип для справки. ;D  Ну что за бред то.

Дмитрий Инфан

Цитата: german_kmw от 27.04.2022 20:51:39Очевидно, что проблемы Старшипа сейчас  не в деньгах и не в бюрократии, а технического характера. Решат технические проблемы будет и запуск, а не решат найдут 100 отмазок, как ребята с СЛС, те кстати тоже плакали, что мало денег выделяют на историческую миссию полёта на Луну
Но, вообще, как-то странно: в 60-е проблемы технического характера решали куда быстрее,чем сейчас,не в разы, а на порядки. Неужели человечество так деградировало с тех пор?

AlexandrU

Цитата: LRV_75 от 27.04.2022 15:20:50...
Похоже спор про первый пилотируемый полет на марс в 2028 я выиграл  :-\
Цитата: Михаил  Михайлов от 27.04.2022 15:24:21... Марс уже колонизировали? Или все еще Луну осваиваем? ???
На представленной Маском концепции ракеты с доступными костылями и изолентой марсианская пилотируемая миссия с возвращением не возможна, лунная - не целесообразна. Когда завезут(м.б. и нет) сверхпрочные палки и наноизоленту - не известно.

LRV_75

Цитата: AlexandrU от 28.04.2022 04:34:38
Цитата: LRV_75 от 27.04.2022 15:20:50...
Похоже спор про первый пилотируемый полет на марс в 2028 я выиграл  :-\
Цитата: Михаил  Михайлов от 27.04.2022 15:24:21... Марс уже колонизировали? Или все еще Луну осваиваем? ???
На представленной Маском концепции ракеты с доступными костылями и изолентой марсианская пилотируемая миссия с возвращением не возможна, лунная - не целесообразна. Когда завезут(м.б. и нет) сверхпрочные палки и наноизоленту - не известно.
Ну я собственно заключил пари, что в 2028 никто на Марс не полетит)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Zhilinsky Valerij

Цитата: german_kmw от 27.04.2022 20:51:39Очевидно, что проблемы Старшипа сейчас
Кому очевидно? Пнуф дайте!
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: BlackMokona от 27.04.2022 21:58:19Маску нафиг не нужен Лунный Старшип для справки. ;D  Ну что за бред то.
Маску Лунный Старшип необходим, для того, чтобы доставить американских астронавтов НАСА на Луну, сейчас это намечено на 2025 год. Маск подписал договор об этом.
   
Другое дело, что для полётов на Марс Лунный Старшип не нужен. Но нужна та же инфраструктура, что и для Лунного Старшипа. НАСА создание этой инфраструктуры в настоящий момент не финансирует, покупает только необходимые для Лунного Старшипа услуги.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Дмитрий Инфан от 28.04.2022 04:17:21
Цитата: german_kmw от 27.04.2022 20:51:39Очевидно, что проблемы Старшипа сейчас  не в деньгах и не в бюрократии, а технического характера. Решат технические проблемы будет и запуск, а не решат найдут 100 отмазок, как ребята с СЛС, те кстати тоже плакали, что мало денег выделяют на историческую миссию полёта на Луну
Но, вообще, как-то странно: в 60-е проблемы технического характера решали куда быстрее,чем сейчас,не в разы, а на порядки. Неужели человечество так деградировало с тех пор?
По сравнению с 60-ми люди привыкли к комфорту и экологией. А потом эти реальные проблемы обсидели бюрократы. Да и задачи, по большому счёту, намного сложнее - Сатурн-5 никто не собирался сажать и использовать повторно.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: LRV_75 от 28.04.2022 05:07:07Ну я собственно заключил пари, что в 2028 никто на Марс не полетит)
Естественно, не полетит. Синод 26 месяцев, стартовое окно откроется в 2029. Если в стартовом окне 2026-27 Маск успеет отправить первые беспилотные корабли, и они сядут успешно, то первый пилотируемый полёт стартует в 2029.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Старый

Цитата: german_kmw от 27.04.2022 20:51:39Решат технические проблемы будет и запуск, а не решат найдут 100 отмазок, как ребята с СЛС,
В своё время, когда были не решены технические проблемы с Мерлином, Маску сильно мешал запуск Титана-4 с Ванденберга. Аж пришлось перебираться на Омелек.
И тоже слёзы наворачивались на глаза: комбат остаётся без спутника... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: LRV_75 от 28.04.2022 05:07:07Ну я собственно заключил пари, что в 2028 никто на Марс не полетит)
Ну ты, блин, провидец!  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитата: Дмитрий Инфан от 28.04.2022 04:17:21Но, вообще, как-то странно: в 60-е проблемы технического характера решали куда быстрее,чем сейчас,не в разы, а на порядки. Неужели человечество так деградировало с тех пор?

Ну как решали...

Работы по Сатурну 5 начались ещё в 50-х, а по итогу проблемы с колебаниями не решили до самой смерти ракеты.

До первого пуска Р-7 убили ракет 7. А уж до надёжности...

И т.д.

Veganin

Цитата: BlackMokona от 27.04.2022 21:58:19Маску нафиг не нужен Лунный Старшип для справки. ;D  Ну что за бред то.

Цитата: Zhilinsky Valerij от 28.04.2022 05:30:04Маску Лунный Старшип необходим, для того, чтобы доставить американских астронавтов НАСА на Луну, сейчас это намечено на 2025 год. Маск подписал договор об этом.
 
Другое дело, что для полётов на Марс Лунный Старшип не нужен. Но нужна та же инфраструктура, что и для Лунного Старшипа. НАСА создание этой инфраструктуры в настоящий момент не финансирует, покупает только необходимые для Лунного Старшипа услуги.
И это на техническом форуме...
Именно лунный Старшип даст зеленый свет МСТ и полету к Марсу, если он состоится. На лунном Старшипе инженеры СпейсХ постараются проверить все технические решения и прикладное ПО, что смогут, которые будут использованы в МСТ. Не наоборот.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Stimbergi

А B7 похоже ремонтируют:
Вы не можете просматривать это вложение.
Возможно топливопровод сплющило только в посадочном кислородном баке.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Veganin от 29.04.2022 09:02:07
Цитата: BlackMokona от 27.04.2022 21:58:19Маску нафиг не нужен Лунный Старшип для справки. ;D  Ну что за бред то.
Цитата: Zhilinsky Valerij от 28.04.2022 05:30:04Маску Лунный Старшип необходим, для того, чтобы доставить американских астронавтов НАСА на Луну, сейчас это намечено на 2025 год. Маск подписал договор об этом.
 
Другое дело, что для полётов на Марс Лунный Старшип не нужен. Но нужна та же инфраструктура, что и для Лунного Старшипа. НАСА создание этой инфраструктуры в настоящий момент не финансирует, покупает только необходимые для Лунного Старшипа услуги.
И это на техническом форуме...
Именно лунный Старшип даст зеленый свет МСТ и полету к Марсу, если он состоится. На лунном Старшипе инженеры СпейсХ постараются проверить все технические решения и прикладное ПО, что смогут, которые будут использованы в МСТ. Не наоборот.
Так никто и не говорит, что это не так. Лунный и марсианский Старшипы будут создаваться одновременно, но к Луне лететь трое суток, а к Марсу месяцы, и стартовые окна к Марсу намного реже. Поэтому - да, проверять все решения будут на полётах к Луне. А инфраструктура для их обоих будет использоваться вообще одна и та же.
   
Именно для марсианского Старшипа будет развиваться способность войти в атмосферу со второй космической скоростью, для заказанного НАСА Лунного Лендера она в принципе не нужна. Но Маск будет её использовать для туристов на Луну...
   
Ещё раз повторяю - остановить Маска может только Большая Война.
   

   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

BlackMokona

Цитата: Veganin от 29.04.2022 09:02:07
Цитата: BlackMokona от 27.04.2022 21:58:19Маску нафиг не нужен Лунный Старшип для справки. ;D  Ну что за бред то.

Цитата: Zhilinsky Valerij от 28.04.2022 05:30:04Маску Лунный Старшип необходим, для того, чтобы доставить американских астронавтов НАСА на Луну, сейчас это намечено на 2025 год. Маск подписал договор об этом.
 
Другое дело, что для полётов на Марс Лунный Старшип не нужен. Но нужна та же инфраструктура, что и для Лунного Старшипа. НАСА создание этой инфраструктуры в настоящий момент не финансирует, покупает только необходимые для Лунного Старшипа услуги.
И это на техническом форуме...
Именно лунный Старшип даст зеленый свет МСТ и полету к Марсу, если он состоится. На лунном Старшипе инженеры СпейсХ постараются проверить все технические решения и прикладное ПО, что смогут, которые будут использованы в МСТ. Не наоборот.
Но если бы НАСА не дала контракт, то Маск бы справился и без полётов к Луне.