Mars Colonial Transporter

[V.B.]

NASA Marshall выложил в твиттере фотку какого-то бустера. Непонятно, когда сделано это фото. Думаю это В5, потому что В4 был уже давно.

К разъему бстера идут подозрительные шланги. И сам бустер подозрительно гладкий. Это чего, они его надутыми начали возить?

Да, теперь собранные изделия всё время держат под наддувом. В том числе и "выставочные" SN15 и SN16.

[DYF]

Parabolic Arc

Этот Parabolic Arc - он последовательный многолетний хейтер SpaceX и Маска

[Georgea]

Этот Parabolic Arc - он последовательный многолетний хейтер SpaceX и Маска

А в чём тут хейт?

[nonconvex]

NASA Marshall выложил в твиттере фотку какого-то бустера. Непонятно, когда сделано это фото. Думаю это В5, потому что В4 был уже давно.

К разъему бстера идут подозрительные шланги. И сам бустер подозрительно гладкий. Это чего, они его надутыми начали возить?

Да, теперь собранные изделия всё время держат под наддувом. В том числе и "выставочные" SN15 и SN16.

Интересно. Вроде Маск изначально утверждал, что концепция дизайна предполагала устойчивость незаправленного изделия без наддува.

[Stimbergi]

Интересно. Вроде Маск изначально утверждал, что концепция дизайна предполагала устойчивость незаправленного изделия без наддува.

Так и есть - иначе как они в баки лазят?
Наддув только во время транспортировки.

[vlad7308]

Причем, если так, то наверняка слабенький совсем. Типа 0.1-0.2 бар, а то и меньше.

[Stimbergi]

Хорошая фотография с повреждениями тестового бака B2.1 от Nic Ansuini -



И общий вид

[Stimbergi]

Есть ли какая-нибудь инсайдерская информация про S21? В паблике VK как всегда приторно-сладко, за что он мне и не нравится:

Starship S21 снова выкатили из среднего ангара для стыковки с обтекателем. Обтекатель уже находится внутри гигантского ангара в ожидании "женитьбы".

Но в англоязычных сообществах сейчас всё больше разговоров про отмену S21.

[Stimbergi]

Интересные оправдания от valthewyvern - оказывается есть шанс, что B8 действительно создается для первого орбитального запуска - а B4 полетит позже, что не противоречит словам Маска.

I probably shouldn't have been as firm in my conviction, as there is more nuance. However, there are issues with Raptor 1 and Booster 4 that would likely preclude a successful orbital launch, and it was, a few days ago, the plan to fly B8 first, as said issues are solved on that vehicle.

Why would SpaceX do this? Well, not my place to know or say. But I'd speculate that it's a combination of SpaceX's fast paced development and PR reasons. You'll notice in Elon's tweets that he subtly confirms B5 is to be scrapped by saying the next booster will have 33 engines and Raptor 2, and that he only says they're aiming to fly B4 and S20.

With that, I still believe B8 or beyond will be the orbital booster. B4 testing will likely be a multi month ordeal and that's not including stage 0 or FAA related delays. There is no such thing as a firm plan in Starbase though, so we'll see.

[nonconvex]

Хорошая фотография с повреждениями тестового бака B2.1 от Nic Ansuini -

И опять оторвало по сварным швам.

[Max Andriyahov]

а почему металл чернеет? Локальный нагрев?

[AiK-23]

а почему металл чернеет? Локальный нагрев?

пунктир на стенках? да, сварные точки, или что-то другое имеется ввиду?

[Tagir2000]

Вроде провели тест зажигания двигателей на B4

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=54439.msg2324519#msg2324519

[LRV_75]

Вроде провели тест зажигания двигателей на B4

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=54439.msg2324519#msg2324519

Где прожиги? Надо больше прожигов! Что, нет желающих поджечь фитиль ? (с) почти Морозов

[LRV_75]

Вроде провели тест зажигания двигателей на B4

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=54439.msg2324519#msg2324519

B4 has conducted an igniter test! unclear how many engines involved.

С учётом того, что зажигание идёт отдельно на каждый из 29 рапторов, то это ой какой важный тест.
Надо все выдать синхронно .
Интересно, а как они будут тестировать синхронность выхода всех рапторов на режим тяги?
Башня будет держать ракету, а-ля тюльпан на Союзе?

[LRV_75]

Во какой там твит 

CommonSenseSkeptic

@C_S_Skeptic
·
23 мин

В ответ
@nextspaceflight
In violation of FAA mandates, who has not granted them a testing license for StarShip.
@FAAgov
 
@FAANews
 
@TexasSierraClub
 
@SaveRgv


When are you going to start clamping down on this sociopath?

[Tagir2000]

Во какой там твит 

CommonSenseSkeptic

@C_S_Skeptic
·
23 мин

В ответ
@nextspaceflight
In violation of FAA mandates, who has not granted them a testing license for StarShip.
@FAAgov
 
@FAANews
 
@TexasSierraClub
 
@SaveRgv


When are you going to start clamping down on this sociopath?

Не понял. Т.е. на криотест не нужна лицензия, а вот на эту ерунду нужна?

[ABConymous]

Во какой там твит 

CommonSenseSkeptic

@C_S_Skeptic
·
23 мин

В ответ
@nextspaceflight
In violation of FAA mandates, who has not granted them a testing license for StarShip.
@FAAgov
 
@FAANews
 
@TexasSierraClub
 
@SaveRgv


When are you going to start clamping down on this sociopath?

Не понял. Т.е. на криотест не нужна лицензия, а вот на эту ерунду нужна?

Действующая лицензия включает в себя все тесты на стартовом столе, включая прожиги, и
 "прыжки" до 18 миль.

[Stimbergi]

Действующая лицензия включает в себя все тесты на стартовом столе, включая прожиги, и
 "прыжки" до 18 миль.

Действующая лицензия основана на переоценке экологической экспертизы для F9 и FH - поэтому есть ограничения по суммарной тяге. То есть прожиг B4 со всеми 29 Рапторами возможен лишь после одобрения новой экологической оценки.

[Astro Cat]

Действующая лицензия основана на переоценке экологической экспертизы для F9 и FH - поэтому есть ограничения по суммарной тяге. То есть прожиг B4 со всеми 29 Рапторами возможен лишь после одобрения новой экологической оценки.

А причем тут F9 и FH? Есть лицензия на полеты и прожиги Старшипов. Они уже были. Логично из этой лицензии переделывать же.