Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

839

Цитата: 839 от 15.11.2021 21:29:02иначе в баре не похвастаешь, что был ин контрол, а не как в скотовозке )
Или вы пилотов не поймете.

LRV_75

#40601
Цитата: Sam Grey от 15.11.2021 21:25:08
Цитата: LRV_75 от 15.11.2021 20:01:51
Цитата: Stimbergi от 15.11.2021 19:54:12Какой интересный отчёт подъехал - https://oig.nasa.gov/docs/IG-22-003.pdf






Какая прелесть!
Я собственно это сегодня и просил))) и на тебе)))
И вот какая религия мешает SpaceX сделать тоже самое по Марсу со старшипом и суперхэви? Пусть в первом приближении, пусть все уточниться ещё много раз, но уже общая картина с примерными таймлайнами будет примерно понятна.
Еще раз) - будет и такое по Старшипу, если НАСА захочет его для Марса использовать. Тот же OIG будет обязан проводить аудиты программы, со всеми положенными графиками, выкладками, схемами и общим контекстом.
Но сейчас чей конкретно публичный аудит по внутренней разработке СпХ вы требуете?
Еще раз, не требую, а прошу.
Внутренний аудит спх и публикация этого отчёта для миллионов фанатов по всему миру.
Кстати, если презентация будет проработанная и основанная уже на имеющихся разработках составных частей, результатов мат моделирования, тестирования на локальных стендах, результатах тестирования Рапторов, анализа телеметрии тестовых прыжков и прожигов, глубокой проработки детального плана с этапам и вехами с просчитанными ресурсами и рисками, то такое добро только ускорит приняте решения НАСА о заключении контракта со SpaceX о пилотируемом полете на Марс.
Этот отчёт имхо должен быть именно публичным. Это был бы прекрасный стратегически политический ход SpaceX и привлечении влияния общественного мнения. Опять же Маск может опять попросить в Твиттере миллионы фанатов отправить свое мнение на почту НАСА)))
Из каждого утюга и чайника у наса будут требовать комментарий по отчёту SpaceX : "але, Нельсон, але НАСА, отчёт видели? Ну и? Сформулируйте что вас не устраивает в этой прекрасной презентации?"
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Tagir2000

FAA планирует завершить экологическую экспертизу 31 декабря
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1460313341520453632

Дем

Цитата: LRV_75 от 15.11.2021 20:39:08А как же создание танкера и проведение дозаправки сш? Тут ещё конь не валялся вроде.
Не вижу тут особых проблем. Можно даже просто дополнительный бак в грузовом отсеке с вытеснительной мембраной
Цитата: LRV_75 от 15.11.2021 20:39:08Плюс, запускать чтобы просто попасть в марс имхо больно накладно. Тест будет скорее всего многофункциональным: и дозаправки и перелет и попасть и попробовать уверенно сесть, плюс датчиками облепят весь старшип для тестирования СЖО и рад защиты
По максимуму - да, но даже просто многомесячный перелёт - это то что СпейсХ никогда не делала. И где могут вылезти непредвиденные глюки. Просто же крутиться на околоземной эти месяцы - как-то ещё глупее.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

lev_g

Цитата: nonconvex от 15.11.2021 04:22:27
Цитата: lev_g от 15.11.2021 04:05:39С телевиком на Канаверал прекрасно пускают, у меня есть отличная, снятая лично мной в феврале 2001-го телевиком-двухсоткой фотка сразу с двумя шаттлами на стартовых позициях - Атлантиса на 39А и Дискавери на 39B.
А в правилах написано - профессиональное оборудование, включая штативы - запрещено. Как вы телевиком снимали, с руки?
Да, с рук, конечно. Для двухвостки средь бела дня штатив особо и не нужен.

Z-putnik

Цитата: 839 от 15.11.2021 21:24:53
Цитата: Z-putnik от 15.11.2021 19:12:27Вот нашлось. Изначальнвый план был переходить на ручное на 60 метрах высоты, попробовали - в итоге пилот с непривычки к управлению дал козла. Астронавты настояли, чтобы управление передавалось командиру перед переходом на спираль снижения километрах на 20. - шобы он типа привык.
Ну, а кроме эксперимента "автоматчиков" на STS-3, сколько раз пилоты из 133 полетов (когда дело дошло до заключительного этапа посадки) переходили на ручное управление на высоте 200м?
На посадке STS-3 не было "козла".
Русским по белому написано, что астронавты настояли, чтобы после стс-3 было 0 )
Видео с посадкой в сети, это он шота опять на взлёт пошел, но передумал? )

LRV_75

Цитата: Дем от 15.11.2021 21:49:58
Цитата: LRV_75 от 15.11.2021 20:39:08А как же создание танкера и проведение дозаправки сш? Тут ещё конь не валялся вроде.
Не вижу тут особых проблем. Можно даже просто дополнительный бак в грузовом отсеке с вытеснительной мембраной
Цитата: LRV_75 от 15.11.2021 20:39:08Плюс, запускать чтобы просто попасть в марс имхо больно накладно. Тест будет скорее всего многофункциональным: и дозаправки и перелет и попасть и попробовать уверенно сесть, плюс датчиками облепят весь старшип для тестирования СЖО и рад защиты
По максимуму - да, но даже просто многомесячный перелёт - это то что СпейсХ никогда не делала. И где могут вылезти непредвиденные глюки. Просто же крутиться на околоземной эти месяцы - как-то ещё глупее.
В принципе логика есть.
Пока старшип и суперхэви нарабатывают статистику по надёжности на НОО и возможных Полётах на луну в рамках артемиды, запустить такой 150 тонный зонд старшип в сторону марса, долететь, нырнуть в атмосферу и попытаться максимально затормозить при выполнении маневров на посадку.
С одной стороны это будет богатый опыт для подготовки полноценного тестового полёта, но и более более затратным финансово. Даже не знаю сколько миллионов будет стоить такой дополнительный тестовый полет?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

839

Цитата: Z-putnik от 15.11.2021 22:11:52Русским по белому написано, что астронавты настояли, чтобы после стс-3 было 0 )
Тогда смотрим исходное утверждение черным по по русски: "Управление брали в руки метров за 200 по высоте" и видим, что да, брали, целый ОДИН раз.)

839

Цитата: Z-putnik от 15.11.2021 22:11:52Видео с посадкой в сети, это он шота опять на взлёт пошел, но передумал? )
Так "козел" то где?

V.B.

Цитата: Stimbergi от 15.11.2021 19:54:12Какой интересный отчёт подъехал - https://oig.nasa.gov/docs/IG-22-003.pdf
Да, очень интересно!
Значит орбитальный тест - 2-й квартал 2022? Роман может оказаться прав:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2197646

Stimbergi

Цитата: V.B. от 15.11.2021 23:17:38Да, очень интересно!
Значит орбитальный тест - 2-й квартал 2022? Роман может оказаться прав:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2197646
Не совсем - там ниже есть примечание:
Цитата: undefinedПримечание:  Информация о графике SpaceX не отражает влияния протестов на конкурсные предложения и приостановки выполнения работ.
С другой стороны - куда уж дальше ;)
Может быть первые полеты не будут считаться за орбитальные тесты?

Ну-и-ну

Цитата: V.B. от 15.11.2021 23:17:38Значит орбитальный тест - 2-й квартал 2022?
Нет. Из гугеля: "government fiscal year starting on October 1, 2021 and ending on September 30, 2022"

V.B.

Тогда FY 2022 Q2 - это 1-й квартал календарного 2022 года?

DYF

Цитата: V.B. от 15.11.2021 23:49:17Тогда FY 2022 Q2 - это 1-й квартал календарного 2022 года?
ага. Была же новость, что НАСА готовится на март проводить высотную термальную съемку Старшипа.

Alex Immortal

Цитата: LRV_75 от 15.11.2021 22:16:46запустить такой 150 тонный зонд старшип в сторону марса, долететь, нырнуть в атмосферу и попытаться максимально затормозить при выполнении маневров на посадку.
С одной стороны это будет богатый опыт для подготовки полноценного тестового полёта, но и более более затратным финансово. Даже не знаю сколько миллионов будет стоить такой дополнительный тестовый полет?

Почему дополнительный? ИМХО, это будет первый тестовый полёт на Марс с попыткой затормозиться, и даже мягко примарситься. Хорошо, если успеют такой прототип запулить в 2026 (может даже в 2024?).
По результатам первого тестового, будут вносить изменения, и опять новый прототип отправлять, чтобы уже 100% научиться садиться.
Дорогостоящее оборудование с мини-заводом по производству топлива, будут отправлять не ранее 3-го прототипа. Потом еще будут автоматические грузовики. Так что да, пилотируемая миссия не ранее 2030-х.

Zhilinsky Valerij

Цитата: LRV_75 от 15.11.2021 20:39:08
Цитата: Дем от 15.11.2021 20:02:09
Цитата: LRV_75 от 15.11.2021 16:41:12Пока считаю, что этот пункт вообще не обязательный. Все таки считаю, что FAA даст в итоге все необходимые разрешения для стартов с бока-чика. А вот если нет, то придется весь план перестроить в MS Project и этот пункт станет ключевым и от него все будет плясать. Ну и сроки даже беспилотного полета на марс и попытки присесть поплывут сильно вправо (на пару лет минимум) ~ 2030-2031 год
Собственно, если посадка получится - то не вижу почему уже в 2024 нельзя послать один Старшип в сторону Марса. С целью отработки собственно попадания в Марс и живучести аппаратуры. А если сильно повезёт - то и сесть.
А как же создание танкера и проведение дозаправки сш? Тут ещё конь не валялся вроде.
Плюс, запускать чтобы просто попасть в марс имхо больно накладно. Тест будет скорее всего многофункциональным: и дозаправки и перелет и попасть и попробовать уверенно сесть, плюс датчиками облепят весь старшип для тестирования СЖО и рад защиты (а это все ещё надо разработать) возможно и черепах с побережья бока чики возьмут за компанию  ;D
А ты посмотри на свежую мурзилку, и обрати внимание, что НАСА, практически, обошло эти пункты плана молчанием, только вскользь упомянув их в верхнем слайде. При этом в НАСА отлично понимают, что это необходимые элементы плана, а доя тебя это тем более интересны, потому, что эти же элементы необходимы и для полёта на Марс.
   
Причём, напомню, что ещё весеой, когда НАСА заключало договор с SpaceX, плановой датой полёта считался конец 2024 года. То есть у НАСА были серьёзные основания считать, что Маск с этими проблемами к этому сроку справится.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Цитата: Андрей Иванов от 15.11.2021 21:11:32поэтому готов с тобой пари на 500$ , что ни какого Старшиба с людьми на Луне не будет и в 2027 году ...
А как знать.. как знать...

Начну из далека.. Центровая фигура всех событий - это  естественно Илон Маск. Я не Маскофил, но ему отдаю должное. Он опытный  и дальновидный инвестор,  организатор и инженер.. он умеет экономить и считать деньги..
К примеру- половину кранов Лейбхер- взяты в аренду..  Все обечайки для ракет он варит стандартными сварочными роботами.. и причём из этих же обичаек у себя же..он сделал хранилище для горючего и окислителя. Перевозка- уникальных по габаритам грузов от производственной площадки до стартового стола обычными дизель-электромехаеническими платформами Фагиолити. А привлечение гастролёров с мексики?..
Очивидно.. экономит деньги и пускает паралельно сэкономленые ресурсы на жизненно важные и необходимые так или иначе направление..
Именно в данный момент актуальное направление - оборудование башни и топливного хранилища.. Но паралельно идёт постройка склада для "частей" ракет..  для того чтобы производственная линия не останавливалась..

А вот представьте момент когда он доделает.. башню и хранилище. Значительные людские и финансовые ресурсы освободяться..  и буквально через месяц полетит. БН4 и СН21.. Совершат они мягкое привднение или  нет - неважно... буквально через 2-3 дня на стартовом столе  будут.. БН5 и СН22. Конвеер то не останавливался.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Имееться тольк два  существенны риска- взрыв при первом пуске системы на стартовом столе и при посадке БН на стартовый тот же стол.
А как только  система будет отработана- а это может случиться и за 2022-23 год- то инвестиции начнут окупаться-  до Луны в 24 и 25 году недалеко. :) Ну а к 26-27 му можно и о Марсе подумать...
Вообщем прогнозирую что в 2022 Маск- бахнет.. хорошо так бахнет..

DYF

Цитата: Zhilinsky Valerij от 16.11.2021 00:18:41Причём, напомню, что ещё весеой, когда НАСА заключало договор с SpaceX, плановой датой полёта считался конец 2024 года.
Когда контракт был заключен, НАСА сразу сказало фразу: "мы полетим, когда будем готовы".

DYF

#40618
Цитата: Галактический кишкоблуд от 16.11.2021 00:45:36А привлечение гастролёров с мексики?..
ITAR не велит. Все латиносы местные.

Непричастный

Цитата: Андрей  Иванов от 15.11.2021 21:11:32
Цитата: Непричастный от 15.11.2021 11:44:03
Цитата: Андрей Иванов от 15.11.2021 10:43:12Предлагаю пари по более скромному событию - Посадка Старшиба с людьми на борту на поверхность Луны.
Ставлю на то, что это событие НЕ произойдет до 31 декабря 2024 года.
Это не Марс , поэтому ставка  - 50$ ( или  по курсу ЦБ РФ на дату платежа)
Надо было зарядить на все 500 бакинских.  ;D

Сказано ж было, на официальном уровне, не ранее 2025.  ;D
...
 ;D ты точно непричастный ...
...
... да хоть 2026 год хоть 2027 год ... ни какого Старшиба на Луне не будет ...
...
поэтому готов с тобой пари на 500$ , что ни какого Старшиба с людьми на Луне не будет и в 2027 году ...
...
пс
официальных людей много. а умных людей мало ;
///
вот что говорят умные люди:

Таким образом, названная на прошлой неделе руководителем ведомства Биллом Нельсоном дата высадки в 2025 году, по версии генинспектора, также не выглядит реалистичной. "Учитывая время, которое необходимо для разработки и полноценных испытаний пилотируемого посадочного модуля (HLS, Human Landing Systems) и новых скафандров, мы прогнозируем, что NASA сдвинет свой нынешний график высадки людей на Луну с конца 2024 года на несколько лет вперед", - говорится в документе.
https://tass.ru/kosmos/12929949

пс
;D картинка какая красивая ... ты верь ! главное верь!!!  ... и плати...


OK. Ловлю на слове. Пари на $500, на то, что Spacex высаживает людей до 31 декабря 2027 года, включительно? Ну что? Забиваемся или ты мир-дверь-мяч? Тебя за язык никто не тянул.
Не боги горшки наполняют...