Mars Colonial Transporter

[Georgea]

по окончанию строительства башни будут запускать BN-3 со Старшипом сразу на орбиту

Это сомнительно. Грохнуть сразу 34 раптора Маску тяжко будет.

Их сначала ещё собрать надо, 34.

[Непричастный]

..........................
Разрабатывать можно хоть тирьямпапатор. Такие разработки ещё никчему практически применяемому не привели.

Слежу за английским стартапом Tokamak Energy с его реактором ST-40 и за американским Commonwealth Fusion Systems с их SPARC. Обе компании за меньшие деньги и время уже вплотную подобрались к характеристикам ITER и, по мнению профильных специалистов, имеют реальные шансы получить net positive energy reactor в 30-х и в 40-х коммерческий реактор. Основные фичи - сферический токамак, нагрев плазмы через магнитные пересоединения и истользование ВСП второго поколения с высокими напряженностями магнитных полей.

Учитывая, что у стартапов обещаемое время развитие быстрее фактического, и то что при самом лучшем раскладе реактор будет во второй части этого века...

Пока ковида не было они выдерживали график.

[opinion]

Обе компании за меньшие деньги и время уже вплотную подобрались к характеристикам ITER и, по мнению профильных специалистов, имеют реальные шансы получить net positive energy reactor в 30-х и в 40-х коммерческий реактор.

То есть, через 20 лет. Даже стартапы не в силах изменить фундаментальные константы.

[Димитър]

Это сомнительно. Грохнуть сразу 34 раптора Маску тяжко будет.

Их сначала ещё собрать надо, 34.

А сколько их сейчас, кто-то знает?

[Верный Союзник с Окинавы]

Это сомнительно. Грохнуть сразу 34 раптора Маску тяжко будет.

Их сначала ещё собрать надо, 34.

А сколько их сейчас, кто-то знает?

Люди несколько десятков насчитали.

Меньше сотни точно.

[Верный Союзник с Окинавы]

А если оставить только хорошие, годные моторы - то вообще дай бог десяток наскрести.

[BlackMokona]

Супер компы из игровых приставок стали былью только по одной причине, приставки продают по себистоймости или вообще в убыток чтобы потом наварится по продаже игр по овер цене.
Тем самым цена/выгода становится очень вкусной когда тебя фактически субсидируют. Но потом шум сошёл так как производители приставок запретили их использования для других нужд чем игры и окерпичили немало таких суперкомпов как я слышал новыми обновлениям

[algol5720]

А если оставить только хорошие, годные моторы - то вообще дай бог десяток наскрести.

А надо 28? Из них 20 по внешнему кольцу форсированных с постоянной  тягой, а 8 по внутреннему с переменным вектором тяги. Я думаю Маск к 28му наскребет к праздничному фейверку и поздравит и себя и меня

[Alex_II]

На Луне пробок не будет!

Выбьет весь щиток?

[Alex_II]

Было же анонсировано "Государево очко". В смысле, "око".

Ну, официально-то назовут "Государево око", а вот неофициально... В общем не завидую я команде этого парохода...

[Непричастный]

Обе компании за меньшие деньги и время уже вплотную подобрались к характеристикам ITER и, по мнению профильных специалистов, имеют реальные шансы получить net positive energy reactor в 30-х и в 40-х коммерческий реактор.

То есть, через 20 лет. Даже стартапы не в силах изменить фундаментальные константы.

Отмечу капслоком, то, что вы не заметили, но то, что, по моему мнению важно...

Обе компании ЗА МЕНЬШИЕ ДЕНЬГИ И ВРЕМЯ УЖЕ ВПЛОТНУЮ ПОДОБРАЛИСЬ К ХАРАКТЕРИСТИКАМ ITER.

Если что, то такое мы уже наблдюдали. Правда в другой области и с другой компанией. SpaceX

[cross-track]

А если оставить только хорошие, годные моторы - то вообще дай бог десяток наскрести.

Если отработают движки, то отштамповать серию - для СпейсХ не проблема. А судя по последнему полету прототипа, основные трудности позади. Так что ждем серийные!)

[Georgea]

А если оставить только хорошие, годные моторы - то вообще дай бог десяток наскрести.

Если отработают движки, то отштамповать серию - для СпейсХ не проблема. А судя по последнему полету прототипа, основные трудности позади. Так что ждем серийные!)

Вряд ли их делают просто штамповкой. Так что простор для проблем остаётся   

А ещё может статься, что для повышения надёжности придётся снизить характеристики.
Собственно, нет ли тут связи с планами ловли бустера в полёте? 

[cross-track]

Вряд ли их делают просто штамповкой. Так что простор для проблем остаётся   

Так и Старлинки вряд ли делают просто штамповкой. Однако по 5 штук в день гонят план без остановок!

[еcort]

Концепция без прототипа быть доказана не может.

Тот же EmDrive отлично в лабораториях работал.

А вы рановато хороните концепцию безреактивного движения в открытом космосе...

Действительно. Неродившееся не убить.

Сохраняйте вашу уверенность в знании устройства мироздания и далее...

[еcort]

Это сомнительно. Грохнуть сразу 34 раптора Маску тяжко будет.

Их сначала ещё собрать надо, 34.

А сколько их сейчас, кто-то знает?

Мне непонятен источник цифры выше: Маск ведь ранее предполагал по минимуму 22 + 6 (SH + SS)?

[еcort]

производители приставок запретили их использования для других нужд чем игры и окерпичили немало таких суперкомпов

Пруфлинк, пжалста!

[Верный Союзник с Окинавы]

А если оставить только хорошие, годные моторы - то вообще дай бог десяток наскрести.

Если отработают движки, то отштамповать серию - для СпейсХ не проблема. А судя по последнему полету прототипа, основные трудности позади. Так что ждем серийные!)

Вряд ли их делают просто штамповкой. Так что простор для проблем остаётся 

А ещё может статься, что для повышения надёжности придётся снизить характеристики.
Собственно, нет ли тут связи с планами ловли бустера в полёте? 

Проще грузоподъёмность понизить.

Или всё-таки бороться за эти характеристики движка. Потому что пока башню не сделают, не начать испытания системы подхвата, а она фиг знает с какой попытки выйдет. А без башни всё равно делать нечего.

[Верный Союзник с Окинавы]

Кстати, есть идея -

Есть Raptor'ы внешнего кольца с простой циклограмой полёта, без ОВТ, без перезапуска в полёте, но с большой тягой.

А если убрать оттуда большую тягу и ещё сильнее упростить двигатель?

Уменьшение тяги компенсировать увеличением кол-ва двигателей. Их заодно можно поочерёдно отключать, чтобы уменьшить среднее время работы.

[Верный Союзник с Окинавы]

Это сомнительно. Грохнуть сразу 34 раптора Маску тяжко будет.

Их сначала ещё собрать надо, 34.

А сколько их сейчас, кто-то знает?

Мне непонятен источник цифры выше: Маск ведь ранее предполагал по минимуму 22 + 6 (SH + SS)?

В BN1 сделана "куча изменений" (с) и чёрти знает что теперь предполагается.