Mars Colonial Transporter

[nonconvex]

Каждый раз, когда препятствует инспектор, прототип используется зря.  Это второй случай. Он летит с бухты барахты

Может инспектору на зло запускают? Может в суд на него подать за узкое окно?

Судя по скорости срабатывания кнопку нажимал автомат.

[Georgea]

Может игра света? Восход, туман, все дела?
На корпусе тоже рыжий отсвет.

Рыжий отсвет на корпусе от самого рыжего облака, очевидно  

[ronatu]

Может самоорганизация была случайна?

[ronatu]

на СБ упал

Я тут вижу крыши контейнеров.

[LRV_75]

Началось

https://aboutspacejornal.net/2021/03/31/%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b3%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%81-%d1%81%d1%88%d0%b0-%d1%80%d0%b5%d1%88%d0%b8%d0%bb-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f/


Пока Илон Маск занимается очередными испытаниями системы Starship, Конгресс США затребовал у FAA пояснений относительно того как были учтены нарушения компанией SpaceX своей лицензии на право проведения этой деятельности. Ранее компания объявила о переносе пуска SN 11 именно по причине того, что инспектор FAA не успел прибыть к месту проведения испытаний. В целом можно отметить, что для SpaceX требование присутствия чиновников FAA является относительно новым и оно было вызвано тем, что в ходе запуска SN 8 компания превысила допустимые при проведении таких испытаний риски для не вовлеченной в процесс испытаний общественности. В связи с этим FAA заставило провести компанию расследование, которое включало такой пункт как "всесторонний обзор культуры безопасности компании, принятия оперативных решений и технологической дисциплины". При этом регулятор не стал проводить независимую проверку деятельности в Бока-Чика Илона Маска и ограничился формальным подходом к проблеме.

В тоже самое время SpaceX провела очередной испытательный пуск Starship, который закончился взрывом (члены конгресса – подавшие запрос в FAA назвали этот процесс впечатляющим огненным шаром, который имеет в соцсетях вирусный эффект). Пока что остается неясным что пошло не так потому что аппарат был запущен в густом тумане, окутавшем прибрежную площадку в южном Техасе. Генеральный директор SpaceX Илон Маск по этому поводу написал в своем твиттере: "По крайней мере, кратер находится в нужном месте!".

[nonconvex]

Началось

https://aboutspacejornal.net/2021/03/31/%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b3%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%81-%d1%81%d1%88%d0%b0-%d1%80%d0%b5%d1%88%d0%b8%d0%bb-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f/


Пока Илон Маск занимается очередными испытаниями системы Starship, Конгресс США затребовал у FAA пояснений относительно того как были учтены нарушения компанией SpaceX своей лицензии на право проведения этой деятельности. Ранее компания объявила о переносе пуска SN 11 именно по причине того, что инспектор FAA не успел прибыть к месту проведения испытаний. В целом можно отметить, что для SpaceX требование присутствия чиновников FAA является относительно новым и оно было вызвано тем, что в ходе запуска SN 8 компания превысила допустимые при проведении таких испытаний риски для не вовлеченной в процесс испытаний общественности. В связи с этим FAA заставило провести компанию расследование, которое включало такой пункт как "всесторонний обзор культуры безопасности компании, принятия оперативных решений и технологической дисциплины". При этом регулятор не стал проводить независимую проверку деятельности в Бока-Чика Илона Маска и ограничился формальным подходом к проблеме.

В тоже самое время SpaceX провела очередной испытательный пуск Starship, который закончился взрывом (члены конгресса – подавшие запрос в FAA назвали этот процесс впечатляющим огненным шаром, который имеет в соцсетях вирусный эффект). Пока что остается неясным что пошло не так потому что аппарат был запущен в густом тумане, окутавшем прибрежную площадку в южном Техасе. Генеральный директор SpaceX Илон Маск по этому поводу написал в своем твиттере: "По крайней мере, кратер находится в нужном месте!".

Правильно началось. Кратер может быть и в нужном месте, а радиус разлета обломков превысил пять миль.
Обломки

[Liquid oxygen]

На новом дизайне вполне можете выиграть. С другой стороны, на старом дизайне шансов выиграть было мало и уже не будет.

Дело в движках, они гнилые.

Меня вот это удивляет. При малейшем успехе все начинают паковать чемоданы на марс. При единичной аварии на прыжке прототипа начинают кричать все пропало.

Было изначально ясно что, на Марс Маск не полетит, ну не получится на кастрюле, сделанной в чистом поле лететь куда либо. Тут нужно НАСА, 20 лет работы и 1-3% ВВП США, чтобы фемка и чернокожый трансгендер высадились на Марсе.

[Astro Cat]

Бгг. Маск еще толком не начал ничего делать, а путреоты Маска уже похоронили.

[Непричастный]

Правильно началось. Кратер может быть и в нужном месте, а радиус разлета обломков превысил пять миль.

Обломки

Про "пять миль" можно ссылочку? Откуда дровишки?

[Astro Cat]

Кратер может быть и в нужном месте, а радиус разлета обломков превысил пять миль.

Обломки вышли за обещанную зону отчуждения или нет? Сколько человек пострадало?

[Непричастный]

Было изначально ясно что, на Марс Маск не полетит, ну не получится на кастрюле, сделанной в чистом поле лететь куда либо. Тут нужно НАСА, 20 лет работы и 1-3% ВВП США, чтобы фемка и чернокожый трансгендер высадились на Марсе.

Чёт как-то частный американский вариант советского "Протона" (Falcon 9) был выполнен за значительно более скромные деньги и усилия.

[nonconvex]

Правильно началось. Кратер может быть и в нужном месте, а радиус разлета обломков превысил пять миль.

Обломки

Про "пять миль" можно ссылочку? Откуда дровишки?

Из лесу, вестимо!

[nonconvex]

Чёт как-то частный американский вариант советского "Протона" (Falcon 9) был выполнен за значительно более скромные деньги и усилия.

Видимо там были другие мозги.

[Непричастный]

Правильно началось. Кратер может быть и в нужном месте, а радиус разлета обломков превысил пять миль.

Обломки

Про "пять миль" можно ссылочку? Откуда дровишки?

Из лесу, вестимо!

Ну и где там про 5 миль?

[Непричастный]

Чёт как-то частный американский вариант советского "Протона" (Falcon 9) был выполнен за значительно более скромные деньги и усилия.

Видимо там были другие мозги.

Мы уже все вкурсе о вашей альтернативной логике. Начиная  с вашего "страшного ветра".

[nonconvex]

Ткнуть в ссылочку "вам всем" мозгов не хватает, или их страшный ветер выдул?

[Непричастный]

Ткнуть в ссылочку мозгов не хватает, или их страшный ветер выдул?

Хватило-хватило. Не возбуждайтесь вы так. Понимаю, у вас праздник сегодня, но так же и удар хватить может!

[Dr.Cox]

Ткнуть в ссылочку "вам всем" мозгов не хватает, или их страшный ветер выдул?

Из комментов по ссылочке: "The amount of energy required to throw something that small and light 5 miles away from an explosion just meters off the ground would have levelled a 1/4 of Texas. I call bullshit on the 5 miles claim..."

[Непричастный]

Ткнуть в ссылочку "вам всем" мозгов не хватает, или их страшный ветер выдул?

Из комментов по ссылочке: "The amount of energy required to throw something that small and light 5 miles away from an explosion just meters off the ground would have levelled a 1/4 of Texas. I call bullshit on the 5 miles claim..."

Не ломай человеку кайф. В кое-то веке у Нота праздник...

[LRV_75]

На новом дизайне вполне можете выиграть. С другой стороны, на старом дизайне шансов выиграть было мало и уже не будет.

Дело в движках, они гнилые.

Меня вот это удивляет. При малейшем успехе все начинают паковать чемоданы на марс. При единичной аварии на прыжке прототипа начинают кричать все пропало.

Было изначально ясно что, на Марс Маск не полетит, ну не получится на кастрюле, сделанной в чистом поле лететь куда либо. Тут нужно НАСА, 20 лет работы и 1-3% ВВП США, чтобы фемка и чернокожый трансгендер высадились на Марсе.

Это так.
А кто сказал, что Маск собирается лететь на марс на кастрюле, сделанной в чистом поле?
Это идёт этап экспериментов с прототипами. Все это экспериментирование вполне может долететь до орбиты. Сложно но можно. И главное увлекательно и интересно наблюдать.

А вот дальше и если по серьёзному, надо смотреть.
Я тут нашим товарищам маскофанатам лет 10 доношу, что а дальше и по серьёзному нужно государственно частное партнерство. 
Я думаю и Маск это понимает и если он старшип доведёт до уверенных полётов на НОО, то вполне возможно НАСА не сможет не обратить на это внимание.