Mars Colonial Transporter

[Верный Союзник с Окинавы]

Выглядит красиво.

[azvoz]

Выглядит красиво.

Только ради этого и затевалось.
Это ж не ангаринная скукота как у остальных.
Монтажный корпус Нью Гленн для примера :
(картина подробная - для просмотра в большом разрешении откройте в новой вкладке /окне)


Скопище дырявых халуп, частей от стипанковских самоваров и разномастной машинерии гораздо живописнее ,
особенно при правильном освещении..
Прикольнее монтировать арендованным авто краном Звездолёт через дыру в недосарае(и еще прикольнее уронить его), чем скучно-банально оперировать потолочными кранами в приличном ангаре.

Да и не видно ничего сквозь  стены.
И даже если наставить множество веб камер внутри, все равно не то будет!!
Исчезнет магия хитрого подглядывания

[cross-track]

Выглядит красиво.

Только ради этого и затевалось.
Это ж не ангаринная скукота как у остальных.
Монтажный корпус Нью Гленн для примера :
(картина подробная - для просмотра в большом разрешении откройте в новой вкладке /окне)

Скопище дырявых халуп, стипанковских самоваров и разномастной машинерии гораздо живописнее ,
особенно при правильном освещении..
Прикольнее монтировать арендованным авто краном Звездолёт через дыру в недосарае(и еще прикольнее уронить его), чем скучно-банально оперировать потолочными кранами в приличном ангаре.

Да и не видно ничего сквозь  стены.
И даже если наставить множество веб камер внутри, все равно не то будет!!
Исчезнет магия хитрого подглядывания

ну вот и сравним, кто быстрее полетит - самовар из халупы, или  Нью Гленн из Монтажного корпуса!

[Верный Союзник с Окинавы]

Выглядит красиво.

Только ради этого и затевалось.
Это ж не ангаринная скукота как у остальных.
Монтажный корпус Нью Гленн для примера :
(картина подробная - для просмотра в большом разрешении откройте в новой вкладке /окне)


Скопище дырявых халуп, частей от стипанковских самоваров и разномастной машинерии гораздо живописнее ,
особенно при правильном освещении..
Прикольнее монтировать арендованным авто краном Звездолёт через дыру в недосарае(и еще прикольнее уронить его), чем скучно-банально оперировать потолочными кранами в приличном ангаре.

Да и не видно ничего сквозь  стены.
И даже если наставить множество веб камер внутри, все равно не то будет!!
Исчезнет магия хитрого подглядывания

Ну как бы ставить в пример компанию, которая ни грамма на орбиту не вывела ни грамма, и её максимум - несколько демонстраторов технологии и сырой New Shepard. Примерно в одно время с ними появились CNSA и SpaceX, и несмотря на то, что обе организации не были с самого начала завалены баблом, они сделали гораздо больше Blue Origin. Её даже Роскосмосу и ESA нельзя в пример ставить.

[Zhilinsky Valerij]

Офтопик!

Ну как бы ставить в пример компанию, которая ни грамма на орбиту не вывела ни грамма, и её максимум - несколько демонстраторов технологии и сырой New Shepard. Примерно в одно время с ними появились CNSA и SpaceX, и несмотря на то, что обе организации не были с самого начала завалены баблом, они сделали гораздо больше Blue Origin. Её даже Роскосмосу и ESA нельзя в пример ставить.

Роскосмосу, пожалуй, как раз можно. Смотрите, какой большой и красивый завод!
   
А то, что на орбиту ничего не вывел, так это частности...
   

[Верный Союзник с Окинавы]

Офтопик!

Ну как бы ставить в пример компанию, которая ни грамма на орбиту не вывела ни грамма, и её максимум - несколько демонстраторов технологии и сырой New Shepard. Примерно в одно время с ними появились CNSA и SpaceX, и несмотря на то, что обе организации не были с самого начала завалены баблом, они сделали гораздо больше Blue Origin. Её даже Роскосмосу и ESA нельзя в пример ставить.

Роскосмосу, пожалуй, как раз можно. Смотрите, какой большой и красивый завод!
 
А то, что на орбиту ничего не вывел, так это частности...

Так в таком случае они давно.

Но некоторые моменты им ещё стоит отработать:

Диктор говорит о новейшем полностью российским заводе, а рабочий тыкает на клавишу станка с огромной надписью BOSCH.

[azvoz]

ставить в пример компанию, которая ни грамма на орбиту не вывела ни грамма

Так и Спейс Икс ни грамма на орбиту не вывел на ракетах собранных вне нормального ангара.

Так что ваш  аргумент работает против вас же

[Alex_II]

или  Нью Гленн из Монтажного корпуса!

Если полетит прямо из монтажного корпуса - будет интересно... Но это вряд ли, не идиоты же они...

[Alex_II]

Так и Спейс Икс ни грамма на орбиту не вывел на ракетах собранных вне нормального ангара.

Так они и не 3,14здят что ракета у них готова... А Безосу в этом году запускать если по графику... Как думаешь - успеет до 31 декабря?

[V.B.]

Монтажный корпус Нью Гленн для примера

Не подходит. Это для горизонтальной сборки, а Старшип собирают вертикально.
Посмотрите еще, там где-то поблизости VAB должен быть. Вот его бы Маску! Но пока не по карману, увы

[dsmr]

И чем ЭТО: 

Это ж не ангаринная скукота как у остальных.
Монтажный корпус Нью Гленн для примера

отличается от:

[OlegIn]

Это ж не ангаринная скукота как у остальных.
Монтажный корпус Нью Гленн для примера :

Ну а смысл тут показывать ангар компании, которая появившись в 2000 году за 20 лет существования из этого чудо ангара вывела что?
1 - Недоракета New Shepard (2 экземпляра, один потерян, второй летал 13 раз на суборбитал)
2 - BE-4  (2 экземпляра, один на испытаниях потерян)
3 - ..... все....
 
Куда уж тут SpaceX, появившейся двумя годами позже, да? )))

[Искандер]

Маску-то это за каким

Человечество спасать, когда электричество отключат.

Может и не все человечество, а Дальний Восток можно спасти.

Там что, проблемы с бензином и соляркой? 8-.

[Alex_II]

Там что, проблемы с бензином и соляркой? 8-.

Ага...

Дефицит бензина в Хабаровске

[Верный Союзник с Окинавы]

Это ж не ангаринная скукота как у остальных.
Монтажный корпус Нью Гленн для примера :

Ну а смысл тут показывать ангар компании, которая появившись в 2000 году за 20 лет существования из этого чудо ангара вывела что?
1 - Недоракета New Shepard (2 экземпляра, один потерян, второй летал 13 раз на суборбитал)
2 - BE-4  (2 экземпляра, один на испытаниях потерян)
3 - ..... все....
 
Куда уж тут SpaceX, появившейся двумя годами позже, да? )))

Справедливости ради, у них было построено 4 New Shepard, один был утерян, а BE-4 побольше 2-х, но тем не менее.

[Zhilinsky Valerij]

ставить в пример компанию, которая ни грамма на орбиту не вывела ни грамма

Так и Спейс Икс ни грамма на орбиту не вывел на ракетах собранных вне нормального ангара.

Так что ваш  аргумент работает против вас же

А с чего ты взял что прототип вообще должен что-то "выводить" кроме ГВМ и "школьных" спутников, максимум Старлинков?
   
Прототип (демонстратор технологии) никаких коммерческих ПН выводить не должен по определению.
   

[vlad7308]

ставить в пример компанию, которая ни грамма на орбиту не вывела ни грамма

Так и Спейс Икс ни грамма на орбиту не вывел на ракетах собранных вне нормального ангара.

Так что ваш  аргумент работает против вас же

А с чего ты взял что прототип вообще должен что-то "выводить" кроме ГВМ и "школьных" спутников, максимум Старлинков?

Он ни с чего ничего не взял.
Он просто - НЭНАВИДИТ
Как козлотур - коз

[Верный Союзник с Окинавы]

Вообще у SpaceX был и есть "нормальный чистый ангар", только в другом штате. Но пока там высокие налоги и необходимости в нём нет.

[Stimbergi]

Скопище дырявых халуп, частей от стипанковских самоваров и разномастной машинерии гораздо живописнее ,
особенно при правильном освещении..
Прикольнее монтировать арендованным авто краном Звездолёт через дыру в недосарае(и еще прикольнее уронить его), чем скучно-банально оперировать потолочными кранами в приличном ангаре.

Да и не видно ничего сквозь  стены.
И даже если наставить множество веб камер внутри, все равно не то будет!!
Исчезнет магия хитрого подглядывания

Просто стоят разные задачи.

Маск как-то говорил, что эволюция Старшипа пройдет за более короткий период, чем у Falcon9.
Так что всю Бока-Чику следует рассматривать как некий инкубатор - там нет сборки полноценных Старшипов, там созданы все условия для ускоренной эволюции. Что нужно для быстрой эволюции - простота и короткий период жизни. Применительно к Старшипам - это время, затрачиваемое на сборку. В процесс сборки каждого нового Старшипа вносятся улучшения на основе опыта предыдущих поколений. И что интересно - эволюция в Бока-Чике, как и положено - идет от простейших форм к более сложным. Можно даже выделить виды (партии) которые схожи между собой, но всё же немного отличаются в зависимости от поколения - например SN8...SN11. А дальше происходит эволюционный скачок на SN15...SN?? и так далее.
Такой подход необходим - если Маск на самом деле собирается пускать Старшип в массовое производство. Потом будет уже поздно - при налаженном производстве трудно вносить частые и значительные изменения.

Ну а относительно Безоса и Blue Origin - есть прошлогодние фотки из его ангара - особо не впечатляют. Чего-то сверхъестественного я там не увидел. В конце концов - чем палатки Маска отличаются от ангара Безоса? Важно что наполняет их и кроме того Маск может легко увеличить площадь по мере необходимости.
Днища в Бока-Чике также свариваются роботами, кольца тоже. Из последних фоток секций баков на NSF сделали выводы - что теперь днища и обечайки между собой тоже свариваются роботами. Была информация про автоматизацию методов контроля и тд. Так что возможно Бока-Чика по автоматизации даже превосходит Blue Origin.
Немного фоток из ангара Безоса (март 2020):




Ну может быть машина для вертикальной стыковки колец (если я не ошибаюсь) довольно интересная - но в Бока-Чике кольца между собой также свариваются автоматически.


Такой же вполне по карману и Маску - дело в эволюции. Пока идет эволюция - важна простота.

[Sam Grey]

Совсем без фриков типа azvoz скучно же будет. Так что я поддержу товарища, и соглашусь, что без Белого Завода как-то нещитово. 
@azvoz - дедусь, тебе свежие фотки прислать, чтобы душу погрело? Там у Безоса уже гораздо больше чем одно то здание.