Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

alexbraz, Алексей 1-й, Sembler (+ 2 Скрыт) и 13 гостей просматривают эту тему.

Stimbergi

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 26.01.2021 10:56:28Зачем создавать себе трудности, чтобы потом их героически преодолевать?
Потому что раньше у них не было надежды на скорое появление форсированных Рапторов по 300 тонн, которые можно было бы расположить внешним кольцом из 20 штук без непосредственного крепления к нижнему днищу.
Если посмотреть на рендеры ITS, то нижнее днище на бустере предполагалось плоским, массивным и с дополнительными усилениями:


Примерно такое же днище ожидалось и на Суперхэви - когда в 2019 году на нём предполагалось установить 37...42 Раптора. Теперь же они упростили себе задачу и применяют стандартное днище - просто с другой упорной шайбой на 8 Рапторов.
Кстати в Бока-Чике заметили нижнее днище Старшипа со старым дизайном - на котором скорее всего тренировались делать отверстия под кислородные и метановые патрубки для 20 Рапторов на внешнем кольце СуперХэви. На NSF насчитали 40 круглых отверстий - по два на каждый Раптор:


Старый

Извиняюсь за офтопик, выглянул в окно и навеяло.
Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.
Чем подмосковная кофейня хуже кабачка илона нашего маска?
Лестничные марши там и тут кто возьмётся посчитать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Блин, почему вставилось боком?  ::)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Причём этот "высотный МИК" в подмосковном лесу не пустой, он до половины заполнен кофейным зерном.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Старый от 26.01.2021 12:53:36Причём этот "высотный МИК" в подмосковном лесу не пустой, он до половины заполнен кофейным зерном.
хорошо, что не молотым. Молотый наверняка взрывоопасен.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: cross-track от 26.01.2021 13:02:44хорошо, что не молотым. Молотый наверняка взрывоопасен.
Порошковый точно взрывоопасен. Поэтому имеются вышибные заглушки.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Наверху пока ветролётная площадка. Но если с этой авантюрой передумают то вполне можно открывать кафетерий. Если текилу не подавать то проблем со спуском не будет - все будут такими бодрыми после кофе!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ну и ещё офтопик из другой темы. Фундамент для этой циклопической башни - монолитная железобетонная плита двухметровой толщины. Никаких подземных помещений в ней нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Quetzalcoatl

Цитата: V.B. от 26.01.2021 09:40:43Полет не ранее четверга. А сегодня возможно сделают еще один прожиг. Или не один. Или не сделают :)
Да? А вот FAA про это ничего не знает и никакой лицензии на полет (запуск) не давала.  ::) Пока FAA не выдаст SpaceX лицуху, про полеты лучше не фантазировать.  ;)

Цитата: Stimbergi от 26.01.2021 12:18:31Потому что раньше у них не было надежды на скорое появление форсированных Рапторов по 300 тонн, которые можно было бы расположить внешним кольцом из 20 штук без непосредственного крепления к нижнему днищу.

А если посмотреть ещё лучше, то можно заметить, что соотношение размеров топливных баков изменилось.


Короче, будем посмотреть.

Артем

#25870
Цитата: Quetzalcoatl от 26.01.2021 13:56:43Да? А вот FAA про это ничего не знает и никакой лицензии на полет (запуск) не давала.  ::) Пока FAA не выдаст SpaceX лицуху, про полеты лучше не фантазировать.  ;)
Опять вы бредятину несёте.

Лицензия у них давно есть, но на каждый полёт они должны получать отдельное разрешение, которое в открытый доступ не выкладывается.

И по поводу разрешений:
https://twitter.com/elonmusk/status/1354015481217359878
Цитата: @elonmuskWe're hoping for FAA approval of a test flight tomorrow afternoon

Quetzalcoatl

Цитата: Артем от 26.01.2021 14:12:04Опять вы бредятину несёте.

Лицензия у них давно есть, но на каждый полёт они должны получать отдельное разрешение, которое в открытый доступ не выкладывается.
С формальной точки зрения лицензия у них есть, а разрешение на запуск в ближайшее время есть или нет?  ::) Где уведомление FAA и разрешение от FAA? В лицензии не написано, что они могут производить запуски без уведомления и разрешения FAA.  ;)

Артем

Цитата: Quetzalcoatl от 26.01.2021 14:28:24С формальной точки зрения лицензия у них есть, а разрешение на запуск в ближайшее время есть или нет?  ::) Где уведомление FAA и разрешение от FAA? В лицензии не написано, что они могут производить запуски без уведомления и разрешения FAA.  ;)
Я вам русским языком сказал, что в паблик это не выкладывается. На предыдущий полёт их тоже не выложили.


Т.к. там много приватной информации по профилю полёта и количеству топлива и т.д.

Quetzalcoatl

Цитата: Артем от 26.01.2021 14:35:59Я вам русским языком сказал, что в паблик это не выкладывается. На предыдущий полёт их тоже не выложили.
Т.к. там много приватной информации по профилю полёта и количеству топлива и т.д.
Ну, т.е., все эти фантазии про полет в ближайшее время - это гадание на кофейной гуще?  ::) Или есть намеки свыше, от главного по Старшипам?  ::)

Stimbergi

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 26.01.2021 14:05:17А если посмотреть ещё лучше, то можно заметить, что соотношение размеров топливных баков изменилось.
Дело не в диаметре, просто с 2016 года бустер в разрезе не показывали.

Но схема в 2019 году была такой:


А сейчас фактически такая: ;)

Stimbergi

Цитата: Quetzalcoatl от 26.01.2021 14:28:24а разрешение на запуск в ближайшее время есть или нет?  ::) Где уведомление FAA и разрешение от FAA?
Уведомления тут - https://tfr.faa.gov/tfr2/list.html

еcort

Цитата: Старый от 26.01.2021 12:50:35Блин, почему вставилось боком?  ::)
;D "История с этой техасской чикой ещё не раз выйдет вам боком!"©

Гермиона

wen hop restaurant


Quetzalcoatl

Цитата: Stimbergi от 26.01.2021 14:58:19Уведомления тут - https://tfr.faa.gov/tfr2/list.html
Ну, вот это совсем другое дело, а то балаболят про какую-то приватность.  ::) А тут черным по белому 2 НОТАМА от 21.01.21 на 26 и 27 января с 14:00 до 23:59 UTC.  ;)

Stimbergi

Цитата: Quetzalcoatl от 26.01.2021 16:38:24Ну, вот это совсем другое дело, а то балаболят про какую-то приватность.  ::) А тут черным по белому 2 НОТАМА от 21.01.21 на 26 и 27 января с 14:00 до 23:59 UTC. 
Так теперь самый прикол в том, что Маск сегодня написал:
Цитата: undefinedWe're hoping for FAA approval of a test flight tomorrow afternoon
https://twitter.com/elonmusk/status/1354015481217359878