Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Димитър

ЦитироватьSpaceX почти бросает готовый прототип Starship - но его можно спасти
Так бросает или нет!?

Astro Cat

Цитата: Димитър от 14.12.2020 18:03:18Так бросает или нет!?

К субботе решат. )))

Чебурашка

Бросила уже... об стену  ;D

nonconvex

Цитата: sas от 14.12.2020 13:36:07Врятли что-то запредельное, а нагрузки на плавники в полете о-го-го.
Действительно. Если сравить врятли и огого, то можно сделать однозначный вывод.

Дмитрий Фёдоров

Цитата: Astro Cat от 14.12.2020 18:42:28К субботе решат. )))
Можно обжать со снятыми двигателями.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 13.12.2020 22:35:04
Цитата: Zhilinsky Valerij от 13.12.2020 22:19:39Дмитрий, я процитировал заданный вами вопрос. Вы видите там имя Бигелоу? Я - нет.
Это потому что вы тупой. Где у вас про Axiom Space?
Я думаю, это потому, что вы тупой, и не можете ясно формулировать свои мысли. Ни в отношении бизнеса Бигелоу, ни в отношении Axiom Space, ни в отношении других фирм, занимающихся или планирующих заняться бизнесом космических отелей.
   

 
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Дмитрий Виницкий

Нет никакого «бизнеса», успокойтесь.
+35797748398

Zhilinsky Valerij

Цитата: Max Andriyahov от 14.12.2020 05:39:56Кстати, а кому сейчас принадлежит модуль BEAM? НАСА? Интересно, сколько его стоимость.
BEAM принадлежит одной из двух космических фирм Бигелоу, скорее всего Bigelow Aerospace, НАСА его только использует/арендует. НАСА заплатило Бигелоу за модуль и право его испытаний в течении года $17M, само организовало доставку. Суммы платежей за продление эксплуатации мне неизвестны.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

#24268
Цитата: Старый от 14.12.2020 06:20:10А разве Бигелоу планировал свой отель на МКС?  ??? ::)
Да, когда НАСА объявило сбор заявок на коммерческое использование одного из стыковочных узлов наамериканском сегменте МКС. И даже зафрахтовал четыре Дракона для доставки постояльцев, и заплатил залог за фрахт.
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Старый

Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.12.2020 20:05:52НАСА заплатило Бигелоу за модуль и право его испытаний в течении года $17M
Если заплатило за модуль то извиняюсь - кто платит того и товар.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.12.2020 20:08:14
Цитата: Старый от 14.12.2020 06:20:10А разве Бигелоу планировал свой отель на МКС?  ??? ::)
Да, когда НАСА объявило сбор заявок на коммерческое использование одного из стыковочных узлов наамериканском сегменте МКС. И даже зафрахтовал четыре Дракона для доставки постояльцев, и заплатил залог за фрахт.
А легендарный отель то где? Он уже решил саму МКС обозвать "отелем Бигелоу"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Zhilinsky Valerij

Цитата: Alex_II от 14.12.2020 15:52:51
Цитата: Zhilinsky Valerij от 13.12.2020 14:14:28Маску будет просто необходим бизнес, который обеспечит Старшипу адекватную загрузку между пусковыми окнами на Марс.
Между пусковыми окнами на Марс пассажирские и грузовые старшипы будут находиться в полете. Или на Марсе... Для Луны и пр. придется строить отдельно...
Ну, во первых, это не совсем так. Если на Марсе нет запасов топлива, то полёт Старшипа в обном направлении возможен только один раз за синод. Поэтому вернувшийся с Марса Старшип где-то полтора года будет ждать пускового окна.
   
Но и это не всё. Кроме пассажирских и грузовых Старшипов, летящих на Марс, потребуются танкеры, танкер-накопитель на НОО, и, вероятно, особый танкер-накопитель, который будет доставлять топливо с НОО на ОЛО.
   
Цитата: Alex_II от 14.12.2020 15:52:51
Цитата: Zhilinsky Valerij от 13.12.2020 14:14:28Я за более взвешенный подход и планомерное освоение, тогда создание колонии потребует сотни с лишним лет.
Отродясь ни одна колонизация/освоение в этом мире не проходили по плану и без штурма и натиска... С чего бы на Марсе было по другому? Люди-то те же самые...
Согласен. Проблема в том, что Марсианская База не резиновая. По моим представлениям первые два корабля привезут 25-30 человек, через синод где-то треть вернётся, но прилетит ещё пятьдесят, ещё через синод вернётся треть из первого, и треть второго рейсов, но прилетит около сотни. То есть темп увеличения населения базы, а потом и станции всё время будет расти, но к моменту прибытия новых кораблей для размещения, хотя бы временного, их пассажиров будет готова инфраструктура, будут опробованы необходимые технологии.
   
Вариант "все вдруг" чреват тем, что банально не хватит энергии и/или ресурсов жизнеобеспечения.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

benderr

О скоко землекопов будет на марсе! :o ;D
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Старый от 14.12.2020 21:49:27
Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.12.2020 20:05:52НАСА заплатило Бигелоу за модуль и право его испытаний в течении года $17M
Если заплатило за модуль то извиняюсь - кто платит того и товар.
Прошу прощения за неточную формулировку. НАСА заплатило не за сам модуль, а за право его испытаний и эксплуатации. Сам модуль остался в собственности фирмы Бигелоу. На продолжение использования модуля между Бигелоу Аэроспейс и НАСА был подписан дополнительный протокол.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

benderr

Модуль БЕАМ:


ЦитироватьПланируется, что экипаж будет посещать модуль 4 раза в год на несколько часов, всё остальное время люк модуля будет закрыт[

Чет не очень на отель смахивает.
Не?
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Штуцер

Цитата: Старый от 14.12.2020 21:49:27
Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.12.2020 20:05:52НАСА заплатило Бигелоу за модуль и право его испытаний в течении года $17M
Если заплатило за модуль то извиняюсь - кто платит того и товар.
Да засуньте этот Бигль в Бигль. 
Тут то чего?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Zhilinsky Valerij

Цитата: Старый от 14.12.2020 21:51:44
Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.12.2020 20:08:14
Цитата: Старый от 14.12.2020 06:20:10А разве Бигелоу планировал свой отель на МКС?  ??? ::)
Да, когда НАСА объявило сбор заявок на коммерческое использование одного из стыковочных узлов на американском сегменте МКС. И даже зафрахтовал четыре Дракона для доставки постояльцев, и заплатил залог за фрахт.
А легендарный отель то где? Он уже решил саму МКС обозвать "отелем Бигелоу"?
Ещё раз повторю - Бигелоу подал свои предложения на коммерческое использование одного из стыковочных узлов на американском сегменте МКС, куда он был готов пристыковать свой коммерческий модуль. Потом, когда ему сказали, что кандидатуры постояльцев и процедуры доступа на станцию ему предстоит согласовывать с одиннадцатью юрисдикциями, и назвали сумму, которой НАСА будет субсидировать работу этого отеля, Бигелоу отозвал своё предложение. Что стало с одиннадцатью юрисдикциями, я не в курсе, а вот по поводу суммы субсидирования отеля НАСА вдруг заявило, что она может быть увеличена.
 
Поскольку у Бигелоу нет сейчас договора с НАСА по закону Штата деятельность его фирмы должна быть приостановлена или прекращена. На самом деле надо смотреть, что будет после пандемии.
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

tnt22

Цитировать RGVAerialPhotography @RGVaerialphotos 13 дек.

Some labels of the remains for Starship SN8!
Labels done by @spottedreptile
#spacex #Bocachica #starship


Старый

Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.12.2020 22:41:37Ещё раз повторю - Бигелоу подал свои предложения на коммерческое использование одного из стыковочных узлов на американском сегменте МКС, куда он был готов пристыковать свой коммерческий модуль.
Так я ж тебя про отель Бигелоу спрашиваю, а не про коммерческий модуль на МКС. Ту уже забыл чтоли какие "отели Бигелоу" он там рисовал? И про МКС речи вообще не было.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: tnt22 от 14.12.2020 22:50:27
Цитата: undefined RGVAerialPhotography @RGVaerialphotos 13 дек.

Some labels of the remains for Starship SN8!
Labels done by @spottedreptile
#spacex #Bocachica #starship

Опаньки. Тут оказывается дофигища КОПВ. Както там теперь непонятно с наддувом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер