Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 18 гостей просматривают эту тему.

Димитър

Цитата: Astro Cat от 24.08.2020 12:41:17
Цитата: Димитър от 24.08.2020 09:06:18И так за год с начала строительства первого прототипа Старшипа научились:
1.Делать Старшипы так, чтобы не лопались от давления
А не потому ли, что перестали опрессовывать повышенным давлением?
Какой из Старшипов летал без опресовки !?

Цитата: S.Chaban от 24.08.2020 16:12:09
Цитата: Димитър от 24.08.2020 09:06:18Полагаю, что в случае успеха следующий прыжок будет снова на 150 м, но уже с носовым конусом, крылышками и тремя двигателями - то, что нужно для прыжка на 20 км.
По моему Маск говорил что будут гонять SN5-6 по очереди пока предполётные работы не отработают
A крылышки и носик будут только на SN8
А я что писал!? В случае успеха - это когда прыжок в настоящей комплектации уже отработан без замечаний.

Дмитрий Фёдоров

Цитата: Дмитрий З. от 25.08.2020 04:00:29Orbital launch mount
Mount, но не pad.
Они её вывешивать что-ли собрались, как семёрку?

Zhilinsky Valerij

Цитата: Дмитрий  Фёдоров от 25.08.2020 16:53:15
Цитата: Дмитрий З. от 25.08.2020 04:00:29Orbital launch mount
Mount, но не pad.
Они её вывешивать что-ли собрались, как семёрку?
Может быть, всё же, пусковая башня?
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

cross-track

Цитата: Zhilinsky Valerij от 25.08.2020 16:57:26
Цитата: Дмитрий  Фёдоров от 25.08.2020 16:53:15
Цитата: Дмитрий З. от 25.08.2020 04:00:29Orbital launch mount
Mount, но не pad.
Они её вывешивать что-ли собрались, как семёрку?
Может быть, всё же, пусковая башня?
Нет, скорее все же пусковая установка. Вот на реддите приведено фото с подписью:

Render of Starship prototype on a launch mount.
Live and learn

Zhilinsky Valerij

Цитата: cross-track от 25.08.2020 20:48:17
Цитата: Zhilinsky Valerij от 25.08.2020 16:57:26Может быть, всё же, пусковая башня?
Нет, скорее все же пусковая установка. Вот на реддите приведено фото с подписью:

Render of Starship prototype on a launch mount.

Но, увы, на этом рендере никак не орбитальная пусковая установка, и без Super Heavy Старшип на орбиту не полетит.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

ExDi

Цитата: Zhilinsky Valerij от 25.08.2020 23:51:02а этом рендере никак не орбитальная пусковая установка
насколько я понимаю,  cross-track  имеет в виду только то, что термин "launch mount" маск, похоже, использует для любого сооружения, с коророго предполагается запускать любые компоненты старшипа - на орбиту ли, или для тестовых подскоков
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru", "буцетам","streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Zhilinsky Valerij

Цитата: DiZed от 26.08.2020 00:26:34
Цитата: Zhilinsky Valerij от 25.08.2020 23:51:02а этом рендере никак не орбитальная пусковая установка
насколько я понимаю,  cross-track  имеет в виду только то, что термин "launch mount" маск, похоже, использует для любого сооружения, с коророго предполагается запускать любые компоненты старшипа - на орбиту ли, или для тестовых подскоков
В данном случае Маск сказал "Orbital launch mount", но на рендере никак не "Orbital".
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

ExDi

#20007
никто и не считает, что на рендере то, что маск назвал Orbital launch mount; речь о том, что для того, что на рендере, тоже используется термин "launch mount" - т.е. так маск называе  любое пусковое соружение, вне зависимости от его конструктивного решения
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru", "буцетам","streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Alex Immortal

Вечером за "рюмочкой чая"...  ;D


Alex Immortal

Цитата: DiZed от 26.08.2020 00:46:27никто и не считает, что на рендере то, что маск назвал Orbital launch mount; речь о том, что для того, что на рендере, тоже используется термин "launch mount" - т.е. так маск называе  любое пусковое соружение, вне зависимости от его конструктивного решения
Все правильно. Термин "launch mount" - это пусковая платформа, установка, оснастка и т.п. Термин "Orbital" относится к СуперХэви, т.е. оснастка предназначена для орбитального РН.

V.B.

Вторая колонна:




На втором стенде устанавливают домкраты. Предположительно там будут испытывать SN7.1:




Заменили COPV на SN5 - готовят еще один полет:




Секция носового конуса с интересными деталями неизвестного назначения:




Вид с севера на производственный комплекс. Хайбэй достиг проектной высоты.


cross-track

Цитата: V.B. от 26.08.2020 09:30:16Секция носового конуса с интересными деталями неизвестного назначения:
Это не лунный лендер собираются тестировать? С посадочными движками на конусе.
Live and learn

Alex Immortal

Цитата: cross-track от 26.08.2020 10:01:19
Цитата: V.B. от 26.08.2020 09:30:16Секция носового конуса с интересными деталями неизвестного назначения:
Это не лунный лендер собираются тестировать? С посадочными движками на конусе.
Навряд ли. Зачем бежать впереди паровоза? СпХ должны сначала получить от НАСА "зачёт" по "бумажному" проекту в январе-феврале 2021 года. Потом, если они его пройдут, тогда НАСА выделит больше денег и тогда можно что-то делать в "железе". Прямо сейчас Маск никоим образом на Луну распыляться не будет. Вот после зачета по "бумажному" лунному проекту, есть смысл начинать отработку каких-то концепций в железе.
Маску, сначала, как бы, со Старшипом на орбиту выйти нужно... а Вы - лунный лендер   :)

Alex Immortal

Цитата: V.B. от 26.08.2020 09:30:16На втором стенде устанавливают домкраты. Предположительно там будут испытывать SN7.1


Хм... А зачем гидро-толкатели для SN7.1 ? Маск вроде писал в твиттере, что это будет "тест на разрыв". Это чтобы дно не вылетело раньше, чем разойдется один из боковых шов? Тогда сверху тоже нужно "придавить"  ::)

еcort

Цитата: Alex Immortal от 26.08.2020 11:25:24тогда НАСА выделит больше денег
Только в том случае, если конгресс&Co даст NASA соответствующий бюджет - что пока под большим вопросом...

еcort

Цитата: Alex Immortal от 26.08.2020 11:29:49Хм... А зачем гидро-толкатели для SN7.1 ? Маск вроде писал в твиттере, что это будет "тест на разрыв". Это чтобы дно не вылетело раньше, чем разойдется один из боковых шов? Тогда сверху тоже нужно "придавить"  ::)
Разрушающий тест в условиях, близких к полётным.

Alex_II

Цитата: Zhilinsky Valerij от 25.08.2020 11:14:29А ещё - эти бастионы могут быть значительно дороже подержанных контейнеров, которые в портах можно купить по цене металлолома.
Вот эти? Вряд ли - в них металла куда меньше...

И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий Фёдоров

Цитата: Alex Immortal от 26.08.2020 08:46:35Все правильно. Термин "launch mount" - это пусковая платформа, установка, оснастка
Если бы была платформа, то было бы pad. И даже платформа с башней, краулервеем/рельсами и всей прочей наземной требухой была бы pad. Всё, что предполагает подготовленную плоскую поверхность или бетонный надолб, даже с башней - всё pad. Я к тому, что слово mount здесь нетипично, и само по себе указывает на нестандартное решение для удержания ракеты.

А если вспомнить, что изначально пуски СХ рисовались с морской платформы, очень может быть, что на земле будет собираться оснастка, которая вообще должна потом поплыть. Это, кстати, объясняет отсутствие даже в планах кубокилометра бетона на газоотвод.

Илона явно манят острова, как в прежние деньки.

Victor123

Цитата: Alex_II от 26.08.2020 12:33:11
Цитата: Zhilinsky Valerij от 25.08.2020 11:14:29А ещё - эти бастионы могут быть значительно дороже подержанных контейнеров, которые в портах можно купить по цене металлолома.
Вот эти? Вряд ли - в них металла куда меньше...


Это модули экстренной эвакуации как в Quake 4?

Alex_II

Цитата: Victor123 от 26.08.2020 14:04:34Это модули экстренной эвакуации как в Quake 4?
Нет, это то, из чего в Афгане американцы и прочие укрепления строят... Берешь сетку из оцинкованной проволоки и засыпаешь грунтом или щебенкой...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...