Mars Colonial Transporter

[Zhilinsky Valerij]

Дружественная страна в таком случае должна состоять из слепоглухонемых мартышек, ибо даже мартышки увидят прилет такого десанта задолго до открытия люков. И сделают все нужные выводы и приготовления 

Я ещё раз говорю - гибридных войн. Любая регулярная армия легко собьёт Старшип, идущий на посадку. Но военный Старшип наверняка будет к этому подготовлен, утыкан камерами и датчиками, поэтому первый же выстрел из серьёзного оружия по идущему на посадку Старшипа возвещает о конце гибридной войны и начале войны конвенциональной.
   
Гибридная война - война нервов. У кого не выдержали нервы, кто первым открыл огонь - тот проиграл. Просто потому, что в конвенциональной войне у любого противника Штатов нет ни малейших шансов. Задача десантников в Старшипе - не допустить поражения в гибридной войне. С точки же зрения конвенциональной войны они - заложники.
   

[Дмитрий В.]

Феерическое, конечно, зрелище. Несведующий человек, наблюдающий со стороны, мог бы подумать: "Охренеть! Силосная башня взлетела! "

[Дмитрий В.]

Дружественная страна в таком случае должна состоять из слепоглухонемых мартышек, ибо даже мартышки увидят прилет такого десанта задолго до открытия люков. И сделают все нужные выводы и приготовления 

Я ещё раз говорю - гибридных войн. Любая регулярная армия легко собьёт Старшип, идущий на посадку. Но военный Старшип наверняка будет к этому подготовлен, утыкан камерами и датчиками, поэтому первый же выстрел из серьёзного оружия по идущему на посадку Старшипа возвещает о конце гибридной войны и начале войны конвенциональной.
 
Гибридная война - война нервов. У кого не выдержали нервы, кто первым открыл огонь - тот проиграл. Просто потому, что в конвенциональной войне у любого противника Штатов нет ни малейших шансов. Задача десантников в Старшипе - не допустить поражения в гибридной войне. С точки же зрения конвенциональной войны они - заложники.
 

И тут из зелёнки вылетает ракета, сбивает Старшип с "заложниками". По кому стрелять в ответ? По "зелёнке"? Там уже никого нет. По "дружественной стране"?

[Zhilinsky Valerij]

Именно при Бренденстайне НАСА стало учитывать в своих планах Falcon Heavy, и вообще сначала впервые заговорила, а потом задонатила на Старшип.

Болден как-то совсем скептичен был про Хеви.

первый полет Heavy был при Трампе. Прошло много времени с первого пуска, еще прошел второй и третий пуск, и только после этого НАСА начали явно говорить о возможном применении Heavy.

ИМХО, проблема была в Обаме и Сенате. Сенат потребовал от Обамы SLS в обмен на согласие прекратить программу Space Shuttle. Поэтому у Обамы и Болдена были связаны руки. Плюс "магия" Боинга, плюс его лоббисты, и ореол "выскочки" и "непрофессионала" вокруг Маска...
   

[Zhilinsky Valerij]

И тут из зелёнки вылетает ракета, сбивает Старшип с "заложниками". По кому стрелять в ответ? По "зелёнке"? Там уже никого нет. По "дружественной стране"?

Одиночная "Игла" Старшип не собьёт, он успеет совершить посадку. Должно быть что-то больше, а запуск этого "больше" надёжно фиксируется. Всё же не деревянные, и процесс посадки будут надёжно контролировать.
   

[DYF]

ИМХО, проблема была в Обаме и Сенате. Сенат потребовал от Обамы SLS в обмен на согласие прекратить программу Space Shuttle. Поэтому у Обамы и Болдена были связаны руки. Плюс "магия" Боинга, плюс его лоббисты, и ореол "выскочки" и "непрофессионала" вокруг Маска..

Проблема Обамы в том, что космос не был у него в приоритете. Не было какого-то своего видения и особого желания, как, например, два Буша пытались иницировать полеты на Луну-Марс. Поэтому в бюджетных войнах, он разменивал космос на что-то другое.


А Трамп может и не знает в чем отличие Луны и Марса, но продавил новую программу, бюджет, космические силы, совет по космосу. А дальше бюрократы вроде Бренденстайна уже формализуют, что и как делать...

[Zhilinsky Valerij]

Первое, чтобы я запустил в грузовике - это рабочий прототип метанового заводика + рулоны солнечных батарей.

И пару роботов. Солнечные батареи разматывать, кабеля подключать и потом панели от песка чистить...

Это должен уметь делать ровер. Причём, мне кажется, что надо не разматывать по поверхности ленточную батарею, а ставить на винтовой свае с трекером по азимуту и возвышению. На Марсе солнца мало, а лежащие на грунте батареи не будут направлены на Солнце, и это будут совсем крохи. Дополнительный плюс - такие солнечные батареи можно снять и перевезти на новое место.
   

[Дмитрий В.]

И тут из зелёнки вылетает ракета, сбивает Старшип с "заложниками". По кому стрелять в ответ? По "зелёнке"? Там уже никого нет. По "дружественной стране"?

Одиночная "Игла" Старшип не собьёт, он успеет совершить посадку. Должно быть что-то больше, а запуск этого "больше" надёжно фиксируется. Всё же не деревянные, и процесс посадки будут надёжно контролировать.
 

Он движется со скоростью несколько метров в секунду - прекрасная маломанёвренная огромная мишень. Думаю, хватит и очереди из ДШК, чтобы его завалить. Ну, или придётся его сажать подальше от боевых действий, и в этом случае - какой от него толк? Роту десантуры можно было бы привезти и рейсовым самолётом с тем же успехом. Я же говорю, такая фигня - хороша пугать папуасов с копьями и луками.

[DYF]

Проблема Старшипа в версии Земля-Земля, не в посадке, а во взлете без этих постоянных "HOLD,HOLD,HOLD" и "detanking"

[Zhilinsky Valerij]

Он движется со скоростью несколько метров в секунду - прекрасная маломанёвренная огромная мишень. Думаю, хватит и очереди из ДШК, чтобы его завалить. Ну, или придётся его сажать подальше от боевых действий, и в этом случае - какой от него толк? Роту десантуры можно было бы привезти и рейсовым самолётом с тем же успехом. Я же говорю, такая фигня - хороша пугать папуасов с копьями и луками.

Дмитрий, его задача прилететь раньше, чем начались какие-то ни было боевые действия, и в корне изменить ситуацию. Повторяю, в гибридной войне первый, открывший огонь, как правило, проигрывает.
   

[Zhilinsky Valerij]

ИМХО, проблема была в Обаме и Сенате. Сенат потребовал от Обамы SLS в обмен на согласие прекратить программу Space Shuttle. Поэтому у Обамы и Болдена были связаны руки. Плюс "магия" Боинга, плюс его лоббисты, и ореол "выскочки" и "непрофессионала" вокруг Маска...

Проблема Обамы в том, что космос не был у него в приоритете. Не было какого-то своего видения и особого желания, как, например, два Буша пытались иницировать полеты на Луну-Марс. Поэтому в бюджетных войнах, он разменивал космос на что-то другое.

Не согласен. "коммерческий космос" - это, прежде всего, при Обаме проходил. И, если бы Сенат не блокировал финансирование коммерческой доставки экипажа, то были все шансы, что пилотируемый Дракон полетел бы в 2016.
   

А Трамп может и не знает в чем отличие Луны и Марса, но продавил новую программу, бюджет, космические силы, совет по космосу. А дальше бюрократы вроде Бренденстайна уже формализуют, что и как делать...

Это "плечи гигантов".
   

[Дмитрий В.]

Он движется со скоростью несколько метров в секунду - прекрасная маломанёвренная огромная мишень. Думаю, хватит и очереди из ДШК, чтобы его завалить. Ну, или придётся его сажать подальше от боевых действий, и в этом случае - какой от него толк? Роту десантуры можно было бы привезти и рейсовым самолётом с тем же успехом. Я же говорю, такая фигня - хороша пугать папуасов с копьями и луками.

Дмитрий, его задача прилететь раньше, чем начались какие-то ни было боевые действия, и в корне изменить ситуацию. Повторяю, в гибридной войне первый, открывший огонь, как правило, проигрывает.
 

Гибридный конфликт может начаться внезапно, в считанные часы. Подготовка Старшипа к старту может длиться дольше. И вот они прилетели в страну, где уже идёт стрельба, причём совершенно непонятно, кто и кого атакует. какой толк от роты десантников? вы рассматриваете какую-то совсем гипотетическую ситуацию далёкую от реальности.

[DYF]

"коммерческий космос" - это, прежде всего, при Обаме проходил

"коммерческий космос" - это вообще республиканская концепция, она у них во всех президентских программах. Буш иницировал COTS, и даже успели начать писать требования под Commercial Crew. При Обаме это стало давать результат, но новые направления - коммерческая Луна и коммерческая МКС, это сейчас появилось.

[Veganin]

И тут из зелёнки вылетает ракета, сбивает Старшип с "заложниками". По кому стрелять в ответ? По "зелёнке"? Там уже никого нет. По "дружественной стране"?

Одиночная "Игла" Старшип не собьёт, он успеет совершить посадку. Должно быть что-то больше, а запуск этого "больше" надёжно фиксируется. Всё же не деревянные, и процесс посадки будут надёжно контролировать.
 

Он движется со скоростью несколько метров в секунду - прекрасная маломанёвренная огромная мишень. Думаю, хватит и очереди из ДШК, чтобы его завалить. Ну, или придётся его сажать подальше от боевых действий, и в этом случае - какой от него толк? Роту десантуры можно было бы привезти и рейсовым самолётом с тем же успехом. Я же говорю, такая фигня - хороша пугать папуасов с копьями и луками.

О каком исследовании и колонизации Марса может идти речь, если еще не взлетевший Старшип предлагают использовать в интересах хрен пойми кого под вывеской демократии от американцев (и кто - Валерий!) или угостить воскресшего Икара (ICARUS) из ДШК? Эпоха Разобщенного Мира, блин.

Как показал Бейрут, уничтожить крупный промышленный центр очень легко и не надо мегатонных батонов. Человеческая глупость и коррупция не менее разрушительны, чем ТЯО.

[Zhilinsky Valerij]

Гибридный конфликт может начаться внезапно, в считанные часы. Подготовка Старшипа к старту может длиться дольше. И вот они прилетели в страну, где уже идёт стрельба, причём совершенно непонятно, кто и кого атакует. какой толк от роты десантников? вы рассматриваете какую-то совсем гипотетическую ситуацию далёкую от реальности.

Потому сразу и написал, что военным потребуются Старшипы на боевом дежурстве. Поступила команда - приехали, заняли свои места и взлетели.
   
Ситуация как раз очень близкая к реальности.
   

[Zhilinsky Valerij]

"коммерческий космос" - это, прежде всего, при Обаме проходил

"коммерческий космос" - это вообще республиканская концепция, она у них во всех президентских программах. Буш иницировал COTS, и даже успели начать писать требования под Commercial Crew. При Обаме это стало давать результат, но новые направления - коммерческая Луна и коммерческая МКС, это сейчас появилось.

Согласен. Но SLS - тоже детище республиканцев, и именно республиканцы блокировали финансирование программы коммерческой доставки экипажа. Именно Обама закрыл программу Space Shuttle в пользу коммерческих, но именно республиканский Сенат потребовал Senate Lunch System, "ракету в никуда".
 
Коммерческая луна началась при Обаме, но опять же Сенат на неё денег не давал.

[V.B.]

[Гермиона]

SLS 150m hop


What's up next?

[Ну-и-ну]

SLS - тоже детище республиканцев, и именно республиканцы блокировали финансирование программы коммерческой доставки экипажа. Именно Обама закрыл программу Space Shuttle в пользу коммерческих, но именно республиканский Сенат потребовал Senate Lunch System, "ракету в никуда".

SLS - результат двухпартийной поддержки. Когда под руководством "мудрого" Обамы предложили слить в унитаз десяток потраченных на созвездие народных ярдов и начать пилить "дешёвый директ", ему (всем Сенатом) дали по рукам, сохранив Орион и породив SLS - идеологический гибрид ужа и ежа Арес-5 и Директа, сохранявший наработки по А-5.


Шатл закрыла Коламбия и Буш-младший. При Обаме просто признали, что решение, по факту, уже принято до них - баков нет, кончились, привет.

Чисто за правду. А то прочитают Вашу альтернативную точку зрения слабые знанием и поверят.

[Alex Immortal]

добавили секцию к SN8 (справа)...