Mars Colonial Transporter

[Not]

V.B. написал:
 

Not написал:
Водопроводчики у них знатные!

 

При взлете это соединение по-любому должно рваться, так что всё штатно тут.

И пожар ХО тоже штатно? Ну ладушки тогда

[Старый]

Alex_II написал:
 

cross-track написал:
Думаю что наш писец - из последних

Не знаю, не знаю... Иногда Not-a  из его "далёка" в такие поцриотические выси вздымает, что это разве что в двух случаях возможно - или за деньги или просто дебил... Мне сдается что первое - 11 рублей они и в Гонконге не лишние...

Как правило "патриот" и "дебил" - это тождественные понятия. А самые патриотичные патриоты предпочитают любить Родину издалека - один из Гонконга, другой из Украины...

[Not]

Старый написал:
 

Alex_II написал:
 

cross-track  написал:

Я все думал, почему Старый авиатехник такой вежливый? Авиатехники же жуткие мотюгальники, жизнь у них такая. С другой стороны, АлексII жутки матершинник, но при этом слово в слово повторяет все глупости Старого. Старый, может ты уже перестанешь изображать невинную овечку?

[Not]

Старый написал:А самые патриотичные патриоты предпочитают любить Родину издалека - один из Гонконга, другой из Украины...

Так это патриоты из Украины хвостовой отсек Звиздалета подожгли? Вот оно что...

[cross-track]

Старый написал:
 

Как правило "патриот" и "дебил" - это тождественные понятия. А самые патриотичные патриоты предпочитают любить Родину издалека - один из Гонконга, другой из Украины...

Так издалека недостатки не разглядеть, а достоинства в телевизоре 24/7!)

[aaa1]

Alex_II написал:
Иногда Not-a  из его "далёка" в такие поцриотические выси вздымает

Ой, ну кто бы говорил. Его хоть иногда и в полемическом угаре, а вы со своего дна в реальный мир уж лет пять как не выныриваете.

[V.B.]

Not написал:
И пожар ХО тоже штатно?

Пожара ХО не было, там (в ХО) нечему гореть. Горела обертка из пластика по краю стартового стола:



Какие-то трубочки этой оберткой пытались защитить, но материал для защиты не самый лучший выбрали.

[Not]

V.B. написал:
 

Not написал:
И пожар ХО тоже штатно?

Пожара ХО не было, там (в ХО) нечему гореть. Горела обертка из пластика по краю стартового стола:

 

Какие-то трубочки этой оберткой пытались защитить, но материал для защиты не самый лучший выбрали.

Изоляция стола - вторично. Било пламя из трещины в ХО, его долго пытались притушить, оно опять появлялось. Смотрим на бак после пожара, там хорошо видно где горело в ХО. Гореть там есть чему, по цвету пламени это был метан. Вот это пламя и подожго изоляцию. По причине пожара очень долго не открывали дорогу, поскольку не могли слить метан, по причине разрушения штатной системы дренажа, видимо той "трубочки", которая дескать и должна была порваться. Может и должна была, но раньше не рвалась, и этого не должно случаться в статических огневых испытаниях.

[Apollo13]

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=50773.msg2084037#msg2084037

Видео в 4к.

https://www.youtube.com/watch?v=kICMCCXAKVg&feature=emb_title


https://www.youtube.com/watch?v=kICMCCXAKVg&feature=emb_title

[Старый]

А почему так долго горело и не взорвалось?  :oops: 

[Apollo13]

ИМХО. Это труба для отвода метана наддува в факел. Труба порвалась и факел образовался не совсем там где было задумано.

[Alex_II]

aaa1 написал:
Ой, ну кто бы говорил. Его хоть иногда и в полемическом угаре

Да что ты говоришь? :f09fa4a3: :f09fa4a3: :f09fa4a3:

[Alex_II]

Apollo13 написал:
ИМХО. Это труба для отвода метана наддува в факел. Труба порвалась и факел образовался не совсем там где было задумано.

А кстати вполне логично... Но тогда это не ужас-ужас-катастрофа, о которых так нежно любит потрындеть Not, говоря о СпейсХ (и которых не замечает говоря о Боинге) а просто мелкий косячок...

[Apollo13]

Старый написал:
А почему так долго горело и не взорвалось?    

А почему должно было взорваться?

[Apollo13]

Alex_II написал:
 

Apollo13 написал:
ИМХО. Это труба для отвода метана наддува в факел. Труба порвалась и факел образовался не совсем там где было задумано.

А кстати вполне логично... Но тогда это не ужас-ужас-катастрофа, о которых так нежно любит потрындеть Not, говоря о СпейсХ (и которых не замечает говоря о Боинге) а просто мелкий косячок...

...наземки.

[Alex_II]

Apollo13 написал:
...наземки.

Бывает... У них и факел на свече для сброса газа тухнет периодически и такое впечатление что на него электроподжиг поставить забыли... Вся их наземка сейчас - довольно страшненькая времянка...

[Apollo13]

Alex_II написал:
Вся их наземка сейчас - довольно страшненькая времянка...

Вотъ!

[V.B.]

Not написал:
Изоляция стола - вторично. Било пламя из трещины в ХО, его долго пытались притушить, оно опять появлялось.

Объясняю по вышеприведенному видео.

Во-первых, оборвалась трубочка справа, через которую стала бить струя метана, при этом она сразу же загорелось. Это пламя номер 1.

Во-вторых, горела пластиковая обертка на стартовом столе слева. Это пламя номер 2. Отчего она загорелась, неважно. Может от отраженной струи двигателя, может от пламени номер 1.

В-третьих, от метановой струи несколько раз загоралась и затем гасла проводка в центре. Это пламя номер 3. Эту проводку ты ошибочно принял за трещину в ХО, откуда якобы шел огонь.

Что касается обрыва трубки, то да, скорее всего она не должна была оборваться. Но при взлете мы бы видели именно такую картину, так что тестирование прошло в более реалистичных условиях, чем планировалось.

[Кубик]

Not написал: Если у них все получится, то могут и доставить пару бочек в сборе тебе в огород

Своим ходом?? Не, тут военный аэродром, впрочем, им тоже хорошие бочки под керосин пригодятся..  

[Apollo13]

V.B. написал:
Что касается обрыва трубки, то да, скорее всего она не должна была оборваться. Но при взлете мы бы видели именно такую картину, так что тестирование прошло в более реалистичных условиях, чем планировалось.

При взлете метан наддува остался бы в баке. Загореться могли бы разве что остатки метана в трубе. Вот после посадки могло быть что-то похожее.