Mars Colonial Transporter

[Boris Mekler]

Маск в своё время говорил что для Старшипа они планируют двигатели управления на паре метан+кислород и вытеснительной подаче. Это всё что о них известно, причём информации уже больше двух лет. По косвенным признакам (Маск писал о посадке при ветре в 60км/ч у земли, 300км/ч на высоте) тягу оценивают в 5 тонн или больше. При посадочной массе ~400 тонн и 9 посадочных двигателях, тяги в 7 тонн на двигатель должно хватить.

Тем временем в Бока-Чике закрыли дорогу и очистили площадку. Ждём прожига.

[Zhilinsky Valerij]

BlackMokona написал:
Можно воткнуть мини рапторы которые прорабатывали для военных. Как раз вакумный движок на основном топливе. Сколько там тонн тяги было?

В принципе - можно, на минимуме тяги несколько таких псадили бы Старшип-лендер, запас по тяге тоже не помешает. Но его, кажется, Маск так и не закончил. А вообще очень перспективный мог быть движок.

[Zhilinsky Valerij]

Сергей написал:
 

cross-track написал:
 

Сергей  написал:
Да, прочитал,  дадут  135 миллионов на адаптацию Super Heavy+ Starship под пилотируемые полеты по проекту "Артемида" . В чем доработка не нашел.

Вроде говорилось о том, что посадочные двигатели будут сверху, уберут теплозащиту и плавники. Или вы не о лунном лендере?

О лунном лендере - проект Артемида. Но вообще я не сторонник супертяжей. Я сторонник больших орбитальных станций, сборка узловая на орбите хоть заводов, хоть межпланетных кораблей и пр. Ну и рабочая лошадка РН масштаба NG, для редких особых миссий масштаба Армстронг. Но тут политики, у кого то выборы, кто то копирует и пилит, строгает ...

Ну, узлы и модули орбитальных станций и заводов тоже надо чем-то выводить, а здесь размерность многоразового Старшипа очень кстати. Хорошо снижает и стоимость выведения, и стоимость сборки на орбите крупными модулями.

[Zhilinsky Valerij]

Boris Mekler написал:
Маск в своё время говорил что для Старшипа они планируют двигатели управления на паре метан+кислород и вытеснительной подаче. Это всё что о них известно, причём информации уже больше двух лет. По косвенным признакам (Маск писал о посадке при ветре в 60км/ч у земли, 300км/ч на высоте) тягу оценивают в 5 тонн или больше. При посадочной массе ~400 тонн и 9 посадочных двигателях, тяги в 7 тонн на двигатель должно хватить.

Про эти движки известно немного больше. Есть схема подачи топлива для них, там на каждый компонент два  бака с подогревом компонентов, сами двигатели на газообразном топливе. В общем, об этом я и говорю - для тяги в 5 тонн всё отлично, гарантированный запуск в невесомости, но для посадки Старшипа-лендера на Луне 120 тонн сухой массы, 100 тонн ПН, тонн 80 топливо для взлёта (я не считал, смысла нет - слишком много допущений) - общая масса порядка 300 тонн, вес на Луне 50 тонн, плюс запас тяги на торможение...
   
Вот и получается, что и движков надо много, и топливная система на газообразных компонентах будет громоздкой.

[Alex-DX]

Boris Mekler написал:
Тем временем в Бока-Чике закрыли дорогу и очистили площадку. Ждём прожига.

https://twitter.com/BocaChicaGal/status/1262015001105182720
полицию броней защищают...

[Boris Mekler]

Zhilinsky Valerij написал:
Про эти движки известно немного больше. Есть схема подачи топлива для них, там на каждый компонент два  бака с подогревом компонентов, сами двигатели на газообразном топливе.

Если речь идёт о схеме которую на NSF выкладывал livingjw, это схема той системы над которой работал он лично, к SpaceX прямого отношения не имеет.

[Max Andriyahov]

Пошла заправка

[Искандер]

Zhilinsky Valerij написал:
 

Boris Mekler написал:
 

The human-rated Starship will launch to the  storage unit in Earth orbit, fuel up, and continue to lunar orbit.

Эта фраза доставляет радости отдельно Я её понимаю так: "Сертифицированный для полёта с человеком Старшип запускается с Земли к Старшипу-топливному депо, и, заправившись на  околоземной орбите, продолжает полёт до окололунной орбиты". То есть Старшип может полностью заменить Senate Lunch System вместе с Орионом.

Для полной версии Орион не нужен вообще.
Маск же уже говорил, что для полноценного полета на поверхность Луны с возвращением достаточно одной заправки танкером на орбите Земли.
То что они предлагают этого монстра как посадочный модуль для Орион плохо укладывается в голове... Зачем?!!! Орион лишний, SLS - лишняя... Баблопопил...

[Старый]

Искандер написал:
Орион лишний, SLS - лишняя... Баблопопил...

У США бабла много. Надо пилить...  

[V.B.]

Прикольно слушать две трансляции параллельно: LabPadre и NASASpaceflight

//www.youtube.com/embed/5QbM7Vsz3kg?feature=oembed

//www.youtube.com/embed/Tce8mSUJOmk?feature=oembed

[Zhilinsky Valerij]

Искандер написал:
Для полной версии Орион не нужен вообще.
...
То что они предлагают этого монстра как посадочный модуль для Орион плохо укладывается в голове... Зачем?!!! Орион лишний, SLS - лишняя... Баблопопил...

Это как раз понятно, но Конгресс гнёт своё. Это чистый попил, точнее подкуп политиками своих избирателей. Но потом это станет боком и избирателям, работающим на неконкурентоспособных предприятиях, и политикам, которым этот попил припомнят.
   

Искандер написал:
Маск же уже говорил, что для полноценного полета на поверхность Луны с возвращением достаточно одной заправки танкером на орбите Земли.

Возможно, но, вероятно, придётся уменьшить ПН. Такой Старшип-лендер и полноразмерные Старшипы по доставке грузов и людей на окололунную, и танкер для доставки метана - очень хорошо вписываются в транспортную систему Лунной Станции.

[Max Andriyahov]

Зажгли факел. Кстати, а что за херню вы тут обсуждаете?

[cross-track]

хоть сирена сегодня будет?!

[V.B.]

Выхлоп слева внизу обнадеживает - что-то должно произойти.

[cross-track]

инвесторы в ожидании!

[V.B.]

Мэри говорит, что услышала сирену. Готовность 10 минут.

[Boris Mekler]

Тест газогенератора.

[Дмитрий Виницкий]

Снова факел

[V.B.]

Либо неудавшийся прожиг. Ибо пламя всё же имело место быть.

[ronatu]

4 клапана все открыты...