Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

кукушка

https://twitter.com/SpacePadreIsle/status/1234542134126153728
SN1 is sooo last week

 
SN2 being assembled, will be testing soon!


Язык оригинала: английский, переведено с помощью
SN1 ооочень на прошлой неделе


 SN2 в сборе, скоро будет тестировать!







Not

#12741
ЦитироватьСтарый написал:
 Опять же поскольку денег изделие не приносит то и нет денег на строительство для него нормального заводика с нормальной технологией
Т.е. запрет обдирания болгаркой бака изнутри требует больших денег и нормального заводика? :D

Старый

ЦитироватьNot написал: Т.е. запрет обдирания болгаркой бака изнутри требует больших денег и нормального заводика?
Чтобы сварить так чтобы не пришлось обдирать требуется нормальный заводик и оборудование.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый  Смотри: вмятин уже нету. Остались только щели. На следующей итерации научатся устранять щели. А ты всё бурчишь...    
Дык как только затянут щели - появятся вмятины!
Шо за пессимизм такой???  :evil:
 ;) :)  

Ну что, тебя предупреждали? :D


h4lf

ЦитироватьСтарый написал:
На Флаконе Маск зарабатывает деньги, на Страшипе - тратит.
Поэтому требования совершенно иные. Опять же поскольку денег изделие не приносит то и нет денег на строительство для него нормального заводика с нормальной технологией, тем более зверушка большая, заводик нужен большой.
Если удастся заставить всё это летать и доказать что оно работоспособно то можно будет уже и заводик соорудить. А так - нет.
Хорошо сказано, но это у здорового человека, а у курильщика — сначала надо построить бункер заводик...

Nitro

Может, все-таки углеродо-композитный? ( Элон, прочитай пожалуйста)

h4lf

ЦитироватьНу-и-ну написал:
 
Цитироватьh4lf написал:
 Но  тут  почему-то больше внимания диаметру уделяют, а не массе. Наверное не просто так...
Отлично, на 16-й страничке.
Каждый видит что хочет видеть... На 16-й шарик диаметром 13 мм. А как на счёт 31-й странички?
ЦитироватьIzya Brodsky написал:
На 30-й тоже красиво. И ваще.
А на 31-й не красиво? Или просто непонятно?
Цитироватьcross-track написал:
Не нашел там ничего плохого про столкновения с частицами 0.1 грамм.
А должен был? Просто я засомневался в защите скафандров космонавтов от микрометеоритов массами порядка грамма. Откуда информация?
А эту PDFку уже кто-то выкладывал на форуме год или два назад. Поискал — оказалось, что информации довольно много, но на английском.

еcort

Кстати сказать, вот вам совсем свеженькие кадры из экскурсии по производству ULA: 

Старый

ЦитироватьNot написал:
И ваще, физика другая!
Физика та же. Но надеюсь ты не будешь подозревать НАСУ в том что она тайно сообщила Маску принцип реактивного движения? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьh4lf написал:
  Хорошо сказано, но это у здорового человека, а у курильщика — сначала надо построить  бункер  заводик...
Дмитрий Олегович не курит!  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьh4lf написал:
  Хорошо сказано, но это у здорового человека, а у курильщика — сначала надо построить  бункер  заводик...
Дмитрий Олегович не курит!  :evil:  
Бункер одному любителю косяков скоро потребуется... Скрываться от падающих звездолетов и разъяренных инвесторов :D

cross-track

Цитироватьеcort написал:
Кстати сказать, вот вам совсем свеженькие кадры из экскурсии по производству ULA:
 
Зачем вы Нот-а расстраиваете?!
Live and learn

cross-track

#12752
Цитироватьh4lf написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
Не нашел там ничего плохого про столкновения с частицами 0.1 грамм.
А должен был? Просто я засомневался в защите скафандров космонавтов от микрометеоритов массами порядка грамма. Откуда информация?
А эту PDFку уже кто-то выкладывал на форуме год или два назад. Поискал — оказалось, что информации довольно много, но на английском.
Есть и на русском
ЦитироватьКосмический скафандр — это сложное и дорогостоящее устройство, и это легко понять, если ознакомиться с требованиями, предъявленными, например, к скафандру космонавтов корабля «Аполлон». Этот скафандр должен обеспечивать защиту космонавта от воздействия следующих факторов:

Давление окружающей среды10-10 мм. рт.ст.
Гравитация1/6 g
Диапазон температур± 150°С при потоке солнечной энергии 440 БТЕ/ч
Поток микрометеоритов:
первичныйСкорость 29,8 км/сек, диаметр частиц 0,305 мм, плотность 0,498 г /см3
вторичныйСкорость 0,198 км/сек, диаметр частиц 2,388 мм, плотность 3,490 г/см3
Я, конечно, с граммом для скафандров загнул, но в запальчивости и не такое бывает!)
Live and learn

еcort

Цитироватьcross-track написал:
Зачем вы Нот-а расстраиваете?!
Вот уж что-что, а состояние сего кадавра™ меня волнует до чрезвычайности мало. Спич за то, что он врёт - постоянно и бездарно.

Astro Cat

Цитироватьеcort написал:
Кстати сказать, вот вам совсем свеженькие кадры из экскурсии по производству ULA:
И почему у них также неровненько как у Маска, при гораздо меньшем диаметре и сварке роботами?

Not

ЦитироватьAstro Cat написал:
 
Цитироватьеcort написал:
Кстати сказать, вот вам совсем свеженькие кадры из экскурсии по производству ULA:
И почему у них также неровненько как у Маска, при гораздо меньшем диаметре и сварке роботами?

Потому, филолух, что это фото сварки Центавра, который сделан практически из фольги, соответственно смотреть там нужно на практически идеальные сварные швы. Да, там нужен робот.

Старый

ЦитироватьNot написал:
Потому, филолух, что это фото сварки Центавра, который сделан практически из фольги, 
Ну раз из фольги можно значит и из жести можно! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьСтарый написал:Ну раз из фольги можно значит и из жести можно!  

Можно, но только не Маску. Для него это безумно дорого ;)

еcort

ЦитироватьAstro Cat написал:
 
Цитироватьеcort написал:
Кстати сказать, вот вам совсем свеженькие кадры из экскурсии по производству ULA:
И почему у них также неровненько как у Маска, при гораздо меньшем диаметре и сварке роботами?
Соотношения толщин стальных стенок к внешним габаритам (диаметру) изделия примерно те же: около миллиметра при диаметре чуть больше трёх (ULA) - и около четырёх при диаметре в девять (SpaceX) метров.

Not

Цитироватьеcort написал: Соотношения толщин стальных стенок к внешним габаритам (диаметру) изделия примерно те же: около миллиметра при диаметре чуть больше трёх (ULA) - и около четырёх при диаметре в девять (SpaceX) метров.
Ты не туда смотришь. Смотреть нужно на точность раскроя, сборки и сварки. Эта точность достижима только на стапеле и только при роботизированной сборке.